(версия 6.9, 27 апреля 2012 г, файл "будущее общество ..." «.odt» или «.doc» в архиве 7zip, https://docs.google.com/leaf?id=0B2qhja
Хотя, и у меня есть некоторые конкретные предложения, для конкретных проблем, однако, главное - это то, что проф. коллегии предусматривают процесс решения любых проблем в ходе самоуправления, с системой учёта, как личного мнения, так и с решающей властью общих собраний или судов присяжных от 300 человек.
1. Утверждение о неизбежной пирамиды из альфа самцов (олигархического тоталитаризма), опровергаются опытом прямой демократии Перикла, все самцы были вынуждены подкупать, уговаривать и т.п. собрание граждан или суд присяжных (1000 чел.). Никакой конкуренции из альфасамцов у прямой демократии Перикла не было в принципе, погубила её внутренняя коррупция, но и эта проблема решаема.
2. Самолёты и т.п. может отлично строить самоуправляемая профессиональная коллегия авиастроителей. Но если в норме генералиссимус выбирал что и кто будет строить, то в коллегии решающую роль будет играть совет экспертов и суд присяжных (или общее собрание) самой этой проф. коллегии, всё остальное - как обычно, но если где-то не будет приличной столовой или жилья, то кто-нибудь лично или общее собрание поставит вопрос на вид и суд присяжных с ним разберётся, как и с коррупцией (при поддержке экспертов и средств обмена информацией).
Ссылка в моём профайле + отдельные рекламные посты:
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/9
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/8
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/8
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/9
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/6
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/8
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/9
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/9
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/9
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/9
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/3
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/8
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/8
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://getsko-p.livejournal.com/13
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/9
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
Ну и в противном случае: альфовская пирамида опять не работает - так как на самом деле, обычно, является прикрытием для организованной, сплочённой в целях, в интересах группы "самцов", - каких-нибудь масонов, жрецов, просто банды и т.п., где эта группа устанавливает "погонялу для скота" на вершину пирамиды.
Заключение такое: если Вы не хотите самоуправляться в общине (ранее в деме, сейчас - в проф.коллегии), то значит или вы хотите быть погонялом или скотом, третьего вам всё равно не дано.
++
реформа выборов, суда и местной власти
1. Честные выборы - должны стать священным принципом. То есть любые фальсификации на выборах, должны стать более чем тяжким преступлением, а недоказанные манипуляции - святотатством.
2. Далее, а) суд присяжных, может и должен стать основным и постоянно действующим судом. Число присяжных может увеличиться до 21 человека и чем важнее вопрос, тем больше. б) Из списков кандидатов в присяжные должны быть исключены: * мигранты, получившие гражданство РФ, кроме русских переселенцев из СНГ; * недобросовестные граждане, те кто был осуждён по ряду статей УК (список требует уточнения, ввиду массовых фальшивых обвинений), имеет психические заболевания, наркоманы; или по решению суда присяжных.
3. Далее когда-нибудь, суд присяжных должен стать постоянно действующей местной властью. Где при нём будет выборный совет экспертов и назначенный присяжными, при помощи экспертов, мэр - глава местной исполнительной власти. Никакое решение не может быть принято без вердикта суда присяжных.
4. Профессионалы могут создавать свои коллегии, которые будут определять их внутренние стандарты, законы, проекты, ... переходить к самоуправлению.
5. Если коллегии перейдут на равное натуральное планирование и обеспечение равного качества жизни внутри коллегий, то они могут составить гос. сектор - самоуправляемую власть профессионально охватывающую все стороны общественной жизни.
Ну и кстати, http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
По поводу необходимой самообороны или её превышении.
На сегодня основным критерием является объём причинённого вреда (хотя суд может учесть или не учесть дополнительные обстоятельства в виде неумышленности нанесения вреда и т.п. ..., но когда он это учитывает из СМИ мы не знаем). То есть, если на вас выбрал жертвой грабитель, то пострадавший вы, а вот как только вы или ещё кто-то этого грабителя покалечили или убили, тут же пострадавшим оказывается он, а вы обвиняемым, (где в самом лучшем случае, вам надо объяснять суду какая была огромная угроза вашей жизни, а вы его убили совсем случайно, неумышленно; может быть, они захотят это учесть, а может быть и нет). Причём, зачастую, суд подходит к делу чисто формально: он с кулаками и вы с кулаками и т.д., (чтобы ущерб был строго не больше) ... Здесь мы видим весь принципиальный, смысловой абсурд законодательства. На самом деле в таких случаях:
1. основной и первый вопрос - это кто был прав в конфликте, а кто отказался выполнить или умышленно нарушил законные требования, грабитель ясно не прав, кто курит в месте запрещённом для курения - так же не прав; ...
++
Единство в разделении людей и экономик
Идеальный вариант теории для будущего экономики, общества и организации власти на сегодня только у меня - ссылка в профиле или первый пост. Фокус в том, что:
** Он не настаивает на глобальном, тотальном проведении одной из идей для всех случаев, стран и людей. Напротив, предполагается: 1. гос. сектор из самоуправляемых гос. проф. коллегий, с приблизительно равным натуральным гос. жизнеобеспечение качества жизни для всех в гос. секторе и достаточно жёсткими требованиями к нравам участников. 2. достаточно либеральный по нравам частный сектор, от мелкого до среднего, с прогрессивным налогом на личный доход, но с минимальными налогами на полезное производство. 3. компромиссный социалистический сектор в виде наёмных работников специальных предприятий гос. сектора, которые не могут в участвовать в гос. секторе по нравственным рамкам, но и враждебны частному сектору. 4. временно безработные и заключённые. 5. относительно независимые: общинные, родовые, территориально-общинные, общинно-религиозные коллективы и другие гражданские организации.
** Экономика гос. сектора принципиально отличается от капиталистической и социалистической (СССР) и носит скорее коммунистический (общинный) характер (натуральное планирование и жизнеобеспечение, запрет ростовщического процента и в гос., и в частном секторе, организация касс взаимопомощи для беспроцентного кредита в частном секторе),
** На основе власти самоуправляемых гос. проф. коллегий и равного гос. жизнеобеспечения, при обязательном праве гражданской личной инициативы и решающей власти общих собраний коллективов, судов присяжных (от 300 чел.) и референдумов, с обязательными советами экспертов и открытыми форумами; включая и важную роль народной - гражданской милиции по типу казачества и с участием коллегии профессиональной гос. полиции ...
==
То есть ВСЕГДА есть РАЗНЫЕ ЛЮДИ, любая общественная наука и практика просто обязаны это учитывать. Невозможно давать именно ворам разрабатывать уголовный и налоговый кодекс, нац.менам меньшинств (как и нац. фанатикам от большинства) иметь гос. власть, а обывателям (не говоря уже о явных предателях-коллаборационистах) решать вопросы науки, войны, мира, гос.устройства ... И именно сейчас мы видим это обстоятельство особенно наглядно, у нас и раньше был капитализм, тоталитаризм или либерализм, воровство и барство, но такого абсолютного, тотального провала гос. власти, не было ещё никогда, за всю историю Руси и России.
[b]Как это можно сделать?[/b] тут есть разные варианты, где мы видим, что все, вообще все, теории некой элитарности, хотя и позволяют сохранять традиции, то есть избегать абсолютного провала, вроде современного, но всегда и неизменно приводят к деградации общества в целом и нравов элиты особенно, в сочетании с трудностью введения улучшений. Даже сейчас, когда почти всем ясно, что у власти - худшие, с морально - нравственной стороны, люди России, сами себя они вполне искренне считают элитой, тогда как наверняка мораль любого (лучше, если малопьющего) тракториста выше и лучше их, а для управления государством и законами прежде всего нужна мораль, языки и прочие навыки и способности - это лишь как приятное приложение к морали и нравственности. А собственно элитарные общества - это, прежде всего, родовая - кастовая система (здесь практика каст несколько отличается от теории варн), затем сословная, далее сословно-клубная, родовая-клубная.
Дело в том, что сама по себе каста, сословие или род, так же являются обществом с их процентами разных людей, хотя, как говорят, с поправками на особые предназначенные Богом рождения, но в принципе это дополнение дела не меняет, в кастах, сословиях, родах, появляются люди, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым для их общественной роли. И это при том, что они, как предполагается, получают их элитное, соответствующее требованиям, воспитание и образование.
Представительская демократия - это первое, что даёт некоторый контроль населению над организованными элитами, но само население при этом или неорганизованно, или мало организовано и опять таки состоит из процентов людей разного типа.
Прямая демократия представлена вече, более разработана греками Перикла, но они никак не учитывают наличие разных людей.
И только отдельный гос. сектор из раздельных проф. коллегий 4-х типов даёт возможность, как проводить нравственный отбор, так и жёстко отсеивать нарушителей нравов, как из гос. сектора вообще, так и из коллегии территориальной власти прежде всего.
==
Государство, рынок, люди и общество
И сегодня, несмотря ни на что, некоторые говорят о теории неэффективности государства и эффективности частного рынка.
* Начнём с того, что мы видим в РФ абсолютную неэффективность частных компаний, которым делает заказы государство. Странно почему этот факт никак не отражён в теории современного государства.
* С другой стороны, можно обратить внимание на то, что государство - это понятие, похожее на понятие "человечество", то есть слишком обобщённое, не говорящее ничего достаточно определённого и интересного с точки зрения граждан и людей. Ясно, что внутреннее устройство государств, гос. власти может быть самым разным, как и могут быть разными цели и методы гос. власти.
* Далее отметим, что эффективность государства, в отличие от частного капитала, должна рассматриваться в широком смысле и многосторонне, включая и качество жизни граждан, и межгосударственную роль, и экологию, и уровень защиты от внешних угроз ...
* Теперь о государстве РФ - это государство, устроенное олигархами от еврейской диаспоры в СССР с подачи председателя КГБ СССР Андропова, который удачно скрывал его родство с великим, избранным Б-гом Авраама, еврейским народом, как и его взгляды о эффективном государстве, а затем и с подачи кадра Андропова - ген.сека КПСС - Горбачёва. Очевидно, что в основе устройства государства РФ лежит воровство, коррупция, бандитизм, этнический террор и социальное расслоение - это всё, с одной стороны, пользуется негласной, но системной, кадровой гос. поддержкой, а с другой стороны, позволяет при необходимости проводить именные репрессии к неподходящим кадрам и манипулировать коррупционерами и бандитами. Характерной особенностью государства РФ является искажённая терминология и другое манипулирование различными смыслами и идеями - PR, например, этнический террор в РФ называется толерантностью, а сокращение рождаемости бедных групп населения - ювенальной юстицией и заботой о детях.
* Какие могут быть государства? Этим вопросом больше всех интересовались древние греки, которые сами создавали их государства, в отличие от ведических народов, где теория варн известна, хотя, на практике гос. власти она и вырождается в касты.
Любое общество делится на различные общественные (социальные) группы, каждая группа чем-то отличается от другой группы и возможно имеет различные интересы, идеи и претензии на какие-то ресурсы, включая и власть на территории, власть над другими группами и т.д. ... Например, ясно, что любой интернационализм, который декларирует или отсутствие существующих социальных групп, вместе с их интересами, идеями и претензиями или только отсутствие идей и претензий каких-то социальных групп является порочной и опасной теорией, как это и было в СССР. Впрочем, это было не единственным и не основным недостатком устройства власти в СССР.
Гос. власть относительно групп населения может быть:
* олигархической - клановой, в том числе:
** иногда тиранической,
** иногда аристократической (лучших представителей правящего клана),
сюда относится не только классический феодализм и феодализм с монархией, но и власть крупных и сверх крупных капиталистических кланов - феодалов капитала.
* или власть может быть общинной - демократической, в том числе:
** возможно и властью атомизированной или животнообразной толпы (в отличие от структурированной и человечной общины)
** и опять же аристократической (лучших представителей общины)
* или естественно племенной, родовой - естественно стайной или стадной с вожаком стаи, стада в лице доминирующего самца или самки;
** племя может делиться на несколько меньших племён и мигрировать или эта форма может переходить в олигархическую или общинную.
** Можно видеть, что постоянное самоочищение власти и продвижение лучших представителей из её групп является абсолютно необходимым условием в любом случае. **
Относительно механизма стимулирования, распределения и принуждения власть может быть:
* или силовой, или капиталистической — финансовой;
* или частной - клановой или общинной - общественной;
Важно отметить, что власть капитала всегда дополняется властью силы. Более того, зачастую клановая сила способствует увеличению и укреплению капитала, то есть чисто капиталистической власти никогда не бывает, она всегда дополняется и властью силы.
Ясно, что в случае власти капитала, любой бандит или, скорее, любой бандитский клан, получив деньги, получает власть давать их работникам за работу. Здесь важным условием эффективности является отсутствие независимых источников достаточных для жизни денег у большинства подвластных капитала. А, тем более, отсутствие значительных финансов для образования такого акционерного капитала, где невозможно выделить доминирующих акционеров. Кроме того, отсутствие или угроза отсутствия достаточных средств создаёт постоянные условия, постоянную как бы необходимость корыстного захвата денег и ресурсов, создаёт воровство, коррупцию, бандитизм, безнравственность.
В случае власти силы, понятно, что власть в племени получает доминирующий самец или клан - банда, однако, так же ясно, что суммарная сила организованного племени или общины всегда превышает силу любой банды, в отличие от акционерных предприятий, где, как правило, всегда некие кланы имеют контрольные пакеты акций. Ясно, что здесь многое зависит от качества целей, мировоззрения, качества образа жизни людей общины.
PS
Теперь о моём "Будущем обществе - самоуправлении граждан":
* Гос. сектор там является общинной, с проф.коллегиальным и территориальным самоуправлением, с натуральным планированием равного качества жизни и с натуральным "рынком" дарения. То есть основан на общественной власти силы людей общины. Идеология основана на христианских и ведических (коммунистических) идеях единства и общих интересов, общих потребностей (чему способствует равное качество жизни и решающая власть суда присяжных), а наличие ещё и социалистического, и частного секторов позволяет проводить самоочистку гос. сектора от идейных противников и естественно неподходящих, хотя и уважаемых, людей.
* Социалистический сектор состоит из наёмных гос. работников, с социальными гарантиями. И распределением дохода в интересах работников и всего общества. Основан на власти силы и зар.платы.
* Частный сектор исключает любой крупный капитал и банковский процентный капитал, банды и мошенников. И включает в себя любые созидательные и нейтральные общественные организации, в том числе и экономические. То есть основан на власти мелкого и среднего производительного капитала, под контролем гос. силы.
==
PPS ещё ссылки по теме:
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/6
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
---
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
--------------------
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
---------------------
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
--------------------
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/4
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/7
http://asaratov.livejournal.com/10
REM. Кстати, имея ввиду, перечисленные здесь http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?para
И заодно, анкета для системного патриота - http://igor-mikhaylin.livejournal.com/5
REM. Еврейские олигархи перешли к открытому гос. террору против населения
В отличие от чисто теоретической, парламентской организации за социализм, медицину, пенсии и дружбу народов - КПРФ, фанаты выступили в защиту убитых кавказцами граждан России. Их требования - это требование выполнения закона и прекращения этнического террора.
Власть РФ, которую контролирует еврейская диаспора, жёстко подавила законный протест русской молодёжи против кавказских бандитов на Манежной площади, есть убитый, и перешла грань между коррупционным, уголовным, экономическим гос. давлением на русский народ и открытыми действиями против народа России.

