РУСЬское артельное государство (igor_mikhaylin) wrote,
РУСЬское артельное государство
igor_mikhaylin

Фарс имени Путина. Зато гос. деп. США уже поздравил нас и намерен продолжать сотрудничество с Путин

Оригинал взят у zofik в Фарс имени Путина
Факт появления набитых урн для выездного голосования заставил задуматься.
И я начал копать дальше. И вскрылась очень интересная вещь. По Ставрополю по УИКам резко возросло число, голосующих на дому. По одному только Ленинскому району где присутсвуют только две больницы разница получилась в 15 тысяч человек. Я стал копать дальше, нашёл результаты по ТИКам края. Выбрал те, где разница составляла 1000 и больше. Получилась интересная картина.

Была установка по краю фальсифицировать через переносные урны. Кто-то отказался, или где наблюдателей никогда не было и можно было вкинуть на месте. Простая математика даёт такой результат
Думские выборы по Ставропольскому краю
Президентские выборы по Ставропольскому краю
Может проверить любой

Схема очень простая. Сравнить разницу бюллетеней в переносных урнах на двух выборах.
Разница в 85 тысяч!!! проголосовавших

По одному Ставрополю разница составила в 43 тысячи человек!! Это 20% от числа проголосовавших.


А вот одна из историй, свидетелем которой я был лично.
УИК 38, Ашихина 63, тоже время тоже место. Председатель уже новый.
Председатель - Теряев Борис Александрович
Секретарь комиссии - Латохина Наталья Михайловна
Член уик производивший голосование на дому - Кривоногова О.А.
Был наблюдателем от СМИ и не находился на участке во время выездного голосования. На участке находился один нормальный наблюдатель от КПРФ. Наблюдатели от корпуса наблюдателей (Путина) от процесса наблюдений и фиксирования нарушения отказалась и занималась частной беседой.
  1. Наблюдатели для голосования на дому не приглашались. Было несколько выездов без наблюдателей.
  2. Подсчёт по книгам начался до погашения неиспользованных бюллетеней.
  3. Суммы по листам книги избирателей заносились карандашом.
  4. Суммы по книге не объявлялись.
  5. Список проголосовавших на дому нигде не фигурировал.
  6. По факту было объявлено 986 проголосовало в помещении и 549!!! на дому.
  7. Ящики для голосования при вскрытии были набиты ровными пачками. На фото видно.
  8. Бюллетени из ящиков считались отдельно. Среди них фигурировали почти все бюллетени за кандидата Путина 
  9. Начался подсчёт голосов. Наблюдателю от СМИ (мне) было отказано в фото и видеосъёмке процесса подсчёта бюллетеней.
  10. При подсчёте пачки из выездных урн фигурировали много сотен раз подрят одна и таже фамилия кандидата Путина. 
  11. Член комиссии оглашающий фамилию неохотно говорила вслух за кого бюллетень. Приходилось много раз требовать проговаривать каждый бюллетень вслух.
  12. Итоговый протокол заполнялся вконце, после сверки всех цифр.
  13. Жалобу наблюдателя от КПРФ председатель лично отказался принимать, и отдал на подпись секретарю.
Считаю невозможным проголосовать на данном участке при наличии двух выездных урн больше чем 50 избирателям. Участок находится в частном секторе. На прошлых декабрьских выборах был 31 проголосовавший на дому. В выездные урны для голосования физически при опускании бюллетеня через прорезь не поместится больше 100 штук в одну урну.
Наблюдатель от Справедливой России сказала, что голосовали ещё много соседей, кто не был в списке для голосования на дому - что является нарушением регламента - не больше 5% лишних бюллетеней.
Считаю, что были вброшены лишние 500!! бюллетеней.




Видео снимать не давали, записывал звук пересчёта этой стопки.




А вот заполнение протокола уже после всех подсчётов:




Tags: выборы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments