РУСЬское артельное государство (igor_mikhaylin) wrote,
РУСЬское артельное государство
igor_mikhaylin

Сделка Запада с Путиным

Оригинал взят у skurlatov в Сделка Запада с Путиным
Ниже известный аналитик Дмитрий Олегович Голубовский< анализирует последовательность событий и решений с 4 декабря 2011 по 10 мая 2012 года и делает существенные обоснованные выводы, с которыми трудно не согласиться. Сделаю лишь оговорку насчёт основателя и президента Американского университета в Москве и Президента Всемирного российского форума Эдуарда Дмитриевича Лозанского, с которым плодотворно сотрудничаю. Да, он вместе с видными деятелями Республиканской партии США опубликовал 23 декабря 2011 года в "Независимой газете" Константина Ремчукова статью о возможных путях развития российско-американских отношений, но в ней, на мой взгляд, не предлагается впрямую "обменять" дальнейшую сдачу России на "поддержку" Путина со стороны Запада, а изложены некоторые прагматичные соображения с учётом наметившейся тогда нелегитимности путинского режима. Ежу понятно, что и до этой статьи Путин с его политикой умышленной демодернизации РФ и недопущения реинтеграции "постсоветского пространства" является идеально-подходящей фигурой "управляющего" Россией с точки зрения стратегических интересов Запада (я об этом постоянно пишу с 2000 года).



Оригинал взят у dm_golubovsky в Хроника значимых событий от декабрьской до майской Болотной.

Предварительная оценка политической ситуации на конец сентября 2011-го, когда Путин выдвинулся на пост Президента РФ.

Подведение итогов 2011-го, когда, казалось бы, ничто еще не предвещало крутых перемен, и несбывшийся прогноз на будущее.

В результате скандальных думских выборов 4 декабря, «партия власти» обеспечивает себе простое большинство в Думе.

7 декабря Госдеп США в лице его главы Хиллари Клинтон осудил выборы. В русском переводе оценка Клинтон выборам была дана как «несправедливые», хотя в оригинале относительно результатов выборов прозвучало слово «illegal» («незаконные»).

1
0 декабря прошла первая массовая акция протеста на Болотной. Все прошло мирно, ТВ дало более или менее правдивую картинку.

Оценка ситуации на тот момент времени: Болотная, послесловие... Были рассмотрены несколько сценариев, среди которых одним из наиболее вероятных был принят пока что оправдывающийся сценарий установления диктатуры пиначетовского толка.


12 декабря состоялась «тайная вечеря» ряда влиятельных представителей российского медийного истеблишмента у Суркова. Полный список приглашенных опубликовал присутствовавший на аудиенции тележурналист Максим Шевченко. Кроме него на Старую площадь были приглашены телеведущий и политолог Сергей Кургинян, президент Совета по стратегическим приоритетам и телеведущий Алексей Пушков, тележурналист, главный редактор «Русской службы новостей» Сергей Доренко, журналист и политический обозреватель Леонид Радзиховский, телеведущий Сергей Минаев, телеведущая Тина Канделаки, режиссер Станислав Говорухин, политтехнолог и галерист Марат Гельман, главный редактор канала Russia Today Маргарита Симоньян и глава Росмолодежи Василий Якеменко. Они позже приняли активное участие в организации государственной информационной политики, включая травлю оппозиционно-настроенной части общества, а также в раскручивании «антиоранжевой» истерии в масс-медиа и провокациях, в т.ч. и под видом оппозиционных акций:

  • Говорухин – лидер предвыборного штаба Путина, назначенный на эту роль еще 7-го декабря. В своей предвыборной кампании Путин будет стараться максимально дистанцироваться от «партии власти», чьим брендом в глазах трети населения страны с легкой руки Навального стал бренд «Партия Жуликов и Воров». Забавная ирония судьбы в том, что режиссер фильма, в котором была сказана известная фраза «вор должен сидеть в тюрьме», руководит кампанией человека, которого за глаза называют «лидером жуликов и воров». Это немедленно породило слоган «вор должен сидеть в Кремле». Доставил несколько брутальных лулзов, но в целом ничего креативного не предложил.
  • Леонид Радзиховский берет на себя ставшую для него уже традиционной роль «разводящего» правых либералов на тему «если не Путин, то кто?», но скоро капитулирует, ретировавшись из блогосферы после масштабной травли, организованной против него в блогах «Эха Москвы».
  • Шевченко с Кургиняном чуть позже начнут «антиоранжевую» тему, и с успехом отработают это направление, «антиоранжевый» пакт, инициированный леваком (в публичной политике) Кургиняном, пожалуй, станет самой большой предвыборной удачей власти, т.к. он, создав кратковременную идеологическую опору Путину, одновременно, полностью вырубит из предвыборного дискурса Зюганова, отдав Путину значительную часть голосов традиционно коммунистического электората.
  • Канделаки станет в противоположность Ксении Собчак лицом пропутинского гламура, и путинских наблюдателей на выборах.
  • «Педофюрер» ((с) Латынина) Якименко и его «Наши» в этой предвыборной кампании провели несколько провальных акций молодых наемников, и породили слоган «Путин любит всех», который совершенно не вписывался в стратегию раскола общества, проводимую в жизнь властью, и потому понимаемый весьма двусмысленно (в контексте вопроса сексуальной ориентации участников «тандема»). Сексуальную тему, но уже в дискурсе «безответной любви» лидеров оппозиции к Путину, также с юморком обыграл Доренко.
  • Марат Гельман, вероятно, связан с показушной травлей РПЦ. Это можно предположить из фактов его близости к скандальной панк-группе Пусси-Райот. Возможно он также причастен и феминистским акциям FEMEN в России
Следующая массовая акция протеста обманутых избирателей была запланирована несистемными лидерами на пр. Сахарова на 24 декабря.

За день до акции на Сахарова в Независимой Газете публикуется статья от высокопоставленных членов Республиканской Партии в США Джеймса Джатраса (бывший аналитик по внешней политике, член Комитета по республиканской политике Сената, кадровый американский дипломат) и Энтони Салвиа (бывший специальный советник заместителя госсекретаря США по политическим вопросам, назначенный президентом Рональдом Рейганом). Также в соавторах числился Эдуард Лозаннский (президент Американского университета в Москве). В статье, озаглавленной «Следующий этап перезагрузки – союз с Россией», в частности, сказано: «…Многие представители внешнеполитических кругов США отвергают идеи того, что Россия может выступать надежным партнером, потому что не разделяет наши ценности. Путин для них уже давно является реинкарнацией Сталина, и этим они оправдывают свои явные преувеличения негативных политических процессов в России, в том числе и факты мошенничества недавних выборов в Госдуму. Но они забывают упомянуть, что впервые в истории России правящую партию можно было публично упрекнуть в нечестных выборах, и, когда новый состав Думы начнет работу, она может стать реальной площадкой для обмена мнениями, споров и обсуждений политической жизни страны… Перезагрузка должна быть чем-то большим, чем просто прекращением наших усилий по стратегическому окружению Москвы. Мы должны наконец выбраться из своих бесконечных зарубежных войн. Необходимо сделать первый шаг на пути к отказу от своих имперских амбиций и к построению нового общеевропейского соглашения в интересах морального, культурного и духовного развития народов Северного полушария и Большой Европы… С этой целью платформа Республиканской партии в 2012 году должна содержать призыв к Москве подтвердить свое стремление к вхождению в европейский дом. В то же время мы должны декларировать свои обязательства не расширять НАТО на восток и не размещать свои вооруженные силы, в том числе ракетные комплексы к востоку от Германии…».

В переводе с дипломатического языка на простой, текст статьи представляет собой описание следующей сделки: отказ от ПРО в Европе в обмен на обеспечение стратегического тыла для американских операций в Евразии и выхода США из затяжных конфликтов, с передачей соответствующих конфликтных зон под опеку некой системы коллективной безопасности, которую предполагается создать в Евразии под патронажем США в интересах «Большой Европы».


24 декабря мирно проходит митинг на Сахарова, на который люди пришли с детьми, не опасаясь каких-либо репрессий. Митинг скорее напоминал народные гуляния, какой-либо общей поддержки не было оказано ни одному из выступающих. Уже тогда стало очевидным, что у протеста нет единого лидера и общей стройной повестки дня. Кургинян проводит альтернативный «антиоранжевый» митинг на смотровой площадке на Воробьевых горах, собравший не более 5 тыс. участников среди которых были тогда представители не только левых, но и державно-патриотических политических сил, которые, затем, вообще отошли от митинговой активности. КПРФ также в этот день митинговала отдельно, отмежевавшись от основной массы оппозиции.

28 декабря Сурков подает в отставку. В будущем правительстве ему прочат пост вице-премьера по модернизации. Его место в Администрации занимает Володин.

16 января газета «Известия» опубликовала первую статью Владимира Путина под заголовком «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить». Предвыборная кампания стартовала. К этому моменту ряд оппозиционных кандидатов, в частности – генерал Леонид Ивашов, поддержанный державно-патриотическими общественными организациями, уже получили отказ от ЦИКа в праве участвовать в президентской гонке. Позже, 26-го января, ЦИК отказал Явлинскому. Таким образом, единственным дебютантом среди привычных политических лиц оказался Прохоров, который был призван собрать на себя голоса протестного электората.

17 января только что прибывший в Россию новый американский посол Макфолл провел встречу с Немцовым, Чириковой и другими несистемными активистами. В Сети появился видеоролик о том, как они приходят на аудиенцию к новому послу США в России Майклу Макфолу и приехавшему в Россию заместителю госсекретаря США Уильяму Бернсу.

19 января видный республиканец, и, по слухам, постоянный член Бильдербергского клуба, советник по национальной безопасности США в 1969-1975 гг., госсекретарь США с 1973 по 1977 гг, лауреат Нобелевской премии, инициатор и исполнитель разрядки в отношениях США и Советского Союза Генри Киссинджер нанес визит в Москву, где встретился с новым послом США в России Макфолом, министром иностранных дел Лавровым, председателем правления Сбербанка Грефом и (тогда еще) премьер–министром Путиным – именно в таком порядке. Незадолго до этой встречи Греф признавал: «даже для лучших заемщиков, таких как мы, сегодня европейские и американские рынки закрыты». Член научного совета Центра Карнеги Алексашенко, бывший зампредом Банка России во время дефолта 98-го, отмечал: «Российские банки и предприятия уже ничего не могут занять за рубежом. Отток капитала из страны – это погашение внешних займов, которые не удается рефинансировать».

23 января Goldman Sachs начинает покупать рубли (USD/RUB около 31.3, к 4 марта укрепился до локального минимума в районе 28.85, т.е. больше чем на 7.8%).

Второй митинг на Болотной согласован на 4 февраля.

26 января политолог Кургинян публикует обращение ко всем политическим силам, готовым ассоциироваться с «антиоранжевым» самоопределением: «Оранжевый вектор уличных акций, возглавляемых Немцовым, Собчак, Рыжковым, Каспаровым, Навальным и другими, приобретает все более отчетливый характер. Нарастает объем требований. Причем эти требования, приобретающие черты политического ультиматума, становятся все более деструктивными. Понимая и полностью разделяя требования, связанные с расследованием думских выборов, я недоумеваю лишь по поводу того, что оппозиция имеет на руках все необходимые данные, позволяющие точно указать масштаб фальсификаций в каждом из регионов, но подменяет подобные достойные действия требованиями абсолютно деструктивными…»

1 февраля на 1-м канале демонстрируется пропагандистский фильм «Мост над бездной», посвященной «спасительной» роли Путина в новейшей истории страны. В начале февраля выходит первый номер пропагандистской газеты «Не дай бог», запугивающей избирателя революцией. Снимаются рекламные клипы в поддержку кандидата Путина с участием известных людей. Государственная медиа-машина мобилизуется в поддержку кандидата Путина.

3 февраля стало известно, что Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. (Оферта республиканцев принята).

4 февраля началась «холодная гражданская война» – на митинг на Болотной власть ответила организованным с применением админресурса «путингом» на Поклонной. Численность присутствующих по наблюдениям очевидцев была примерно равной – около 100 тыс. чел.

7
 февраля Зюганов официально открещивается от любых акций протеста оппозиции: «Ультралиберальные силы хотят оседлать народное негодование итогами выборов ради возвращения к власти тех, кто участвовал в разрушении СССР и заложил основы нынешней системы фальсификаций». Революционные опасения Зюганова разделяют в ЛДПР и не поддерживают в «Справедливой России».

Видео: оценка ситуации на 7 февраля.

21 февраля прошла провокационная акция панк-группы Пусси-Райот а Храме Христа Спасителя (т.н. «панк-молебен»). Стоит отметить, что девушки – участницы группы были протеже одного из участников упомянутой «тайной вечери» 12-го декабря Марата Гельмана. С этого момента в качестве альтернативного оппозиционного дискурса в интернете и оппозиционных медиа начинает раскручиваться тема травли РПЦ и ее первых лиц. Таким образом, одновременно решается задача распыления протеста и представления оппозиции как противников Православия и традиционных ценностей.

23 февраля состоялся генеральный «путинг» в Лужниках перед выборами 4-го марта. Процитировав в конце своего выступления известное стихотворение Лермонтова «Бородино», – «Умрите ж под Москвой, как наши братья умирали!», – Путин добавил: «Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами!» Таким образом, Путин открыто противопоставил себя оппозиционно настроенной части общества, объявив оппозиционеров врагами отечества, сравнимыми с иностранными захватчиками, отказавшись от ранее присвоенной себе роли «национального лидера». Несколько сотен кургинянцев (реальная «цена» Кургиняна без админресурса) в это время митинговали отдельно, также как и сторонники КПРФ и ЛДПР.

4 марта Путин побеждает в первом туре как согласно официальным данным (набрав более 63% голосов) так и согласно альтернативному подсчету голосов, набрав 50.11%. Зюганов и несистемная оппозиция не признает итоги выборов, мотивируя непризнание бесчестным и дискриминационным характером избирательной кампании.

5 марта оппозиционные митинги закончились разгоном протестующих, – власть стала усиливать нажим на улицу. RTSI, показавший накануне локальные максимумы в районе 1760 (чуть выше 0.618 от всего падения с прошлогодних максимумов до прошлогодних минимумов), развернулся в даунтренд, рубль еще некоторое время держался на дефиците ликвидности.

Госдеп в лице Клинтон о выборах 4 марта: «…на выборах был явный победитель, и мы готовы работать с избранным президентом Путиным – после того, как он будет приведен к присяге и приступит к исполнению президентских обязанностей».

Видео: по итогам выборов... - о том, что экономических реформ, вероятнее всего, не будет, о рисках роста фискальной нагрузки на экономику и о рисках фашизации режима в случае падения бюджетных доходов в будущем. К 10 мая сбылось все, причем фашизация началась сразу же, при текущих высоких (выше $110 за баррель) ценах на нефть.

27 марта. «Я передам это Владимиру». США слили информацию о том, что Обама просил Медведева передать Путину, что после перевыборов Обама готов пойти на определенные уступки по ПРО. В США возник небольшой скандал, который был моментально замят.

В промежутке между победой Путина и его официальным вступлением в должность президента РФ было сделано следующее:

  • Бюджет, сверстанный ранее с дефицитом в 1.5% ВВП, в который были заложены расходы на выполнение предвыборных обещаний Путина более чем на 0.5 трлн.руб., был пересмотрен. Согласована была лишь пятая часть заявленных в связи с предвыборными обещаниями расходов, прогнозируемый дефицит составит 0.1% ВВП. Иными словами, расходы на предвыборные обещания Путина в этом году практически не запланированы.
  • Определены параметры резервного фонда, после наполнения которого можно тратить сырьевую ренту на государственные инвестиции в инфраструктуру. Фонд должен составлять 7% ВВП. При том оттоке капитала, который наблюдается сегодня, можно с уверенностью утверждать, что этот уровень при текущей денежно-кредитной политике не будет достигнут никогда. Если же ситуация сменится на более благоприятную, потребуется длительный период искусственного дефицита рублевой ликвидности, и, как следствие, торможения роста, чтобы сформировать такой объем фонда (в долларах). И даже после того, как фонд достигнет требуемого объема (если такое случится), на каждые $100 роста ВВП мы должны будем уплачивать в бюджеты развитых стран (в долговых инструментах которых хранится резервный фонд) $7 «налога на стабильность».
  • Была принята политическая реформа, как бы отражающая часть требований оппозиции. Была радикально упрощена регистрация партий, порог для создания партии снизили всего до 500 чел., что впоследствии приведет в появлению множества слабых объединений, - алжирский сценарий политической реформы. Была разрешена выборность губернаторов, однако, на условиях, исключающих возможность реальной политической борьбы из-за практически непреодолимых фильтров для самовыдвиженцев. На практике все законы были приняты в интересах «партии власти», и не увеличили пространство политических свобод.
  • Был утвержден т.н. «налоговый маневр», первоначальная суть которого заключалась в облегчении условий ведения бизнеса в России, но который, в конечном итоге, вылился просто в повышение НДПИ на газ, рост которого отразится в росте внутренних тарифов, и, в конечном итоге, тяжким бременем ляжет на производящий бизнес. Не было никаких разговоров о том, что необходимо обложить дополнительным налогом приватизированные в 90-е годы активы, о чем Путин говорил до выборов, зато сразу после выборов активизировались разговоры о подъеме пенсионного возраста. Также была подтверждена решимость поднимать дальше акцизы на табак и алкоголь, и поднят вопрос о последовательной отмене налоговых льгот на имущество для «естественных монополий» (тоже, вероятно, будет заложен в их тарифы и переложен, т.о., на потребителей их услуг). Можно констатировать, что фискальная нагрузка на экономику только возросла.
  • Готовится к созданию подчиняющаяся напрямую – минуя правительство – президенту госкорпорация по «управлению» Сибирью и Дальним Востоком, которая выводит из сферы влияния правительства и частично вообще из под федеральной юрисдикции под личную власть Путина большую часть природных ресурсов страны, в том числе и нераспределенных месторождений.

За день до инаугурации Путина в Москве прошли жестокие столкновения митингующих с полицией. В день инаугурации центр города был очищен от людей, весь день шли полицейские облавы, жертвами которых стали, в том числе, и простые, далекие от политики жители столицы. От лидеров т.н. «свободного мира» в ответ на это не прозвучало не слова осуждения.

По всем качественным внешним признакам в стране устанавливается полицейско-фашистская диктатура. Сразу после вступления в должность, Путин подписал указ «О долгосрочной государственной экономической политике». В документе, в частности, Правительству поручено внести до 1 ноября изменения в прогнозный план приватизации федерального имущества и основные направления приватизации на 2011 - 2013 гг., и предусматривается завершение до 2016 г. выхода государства из капитала компаний «несырьевого сектора», не относящихся к субъектам естественных монополий и оборонного комплекса, т.е. из капитала банковского сектора в том числе.

Похоже, сделка Путин – США, на которую намекала статья от 23 декабря прошлого года, состоялась. Основные параметры сделки, похоже, следующие:

  • Запад признает легитимность Путина, давая ему карт-бланш во внутренней политике. Это – плохая новость для той части населения, которой есть что терять как в имущественном, так и в морально-этическом плане, ибо никакое насилие власти внутри страны, как над личностью, так и над частной собственностью, теперь, вероятно, не будет встречать даже формального осуждения т.н. «цивилизованного мира».
  • НАТО после перевыборов в США дает Путину юридические гарантии ненаправленности ПРО против России (что, в сущности, не помешает при желании выстроить систему таким образом, чтобы от этих гарантий можно было легко отказаться практически, хотя в этом, возможно, в будущем не будет необходимости).
  • Путин обеспечивает тыловое обеспечение завершения военных операций США в Евразии, что не означает конец соответствующих конфликтов, – вполне возможна передача конфликтных зон под некую коллективную ответственность, в т.ч. и с российским участием, так что у россиян, вполне возможно, впереди есть возможность повоевать в Афганистане и где-нибудь еще за «общие интересы».
  • Путин привязывает денежно-кредитную политику к процессу формирования резервного фонда, т.е. подтверждает отказ России от финансового суверенитета.
  • Дополнительно к этому до 2016-го года приватизируется весь несырьевой сектор, в т.ч. (в контексте отказа от финансового суверенитета это – главное) государственная доля в банковской системе страны. В условиях, когда собственного капитала в стране не создается, это означает продажу госсобственности за иностранную денежную эмиссию и передачу всей экономики, включая банковский сектор, под контроль иностранного капитала.
  • Путин отказывается от своих предвыборных обещаний социального характера, когда они не могут быть оплачены в рамках бездефицитного бюджета.
  • Дополнительный бонус: Путин выводит природные богатства Сибири из под федеральной юрисдикции, что позволяет ему распоряжаться ими по своему усмотрению, т.е. в интересах заключенной сделки. Таким образом, снимаются все согласования на иностранные инвестиции в Сибирь и закладывается фундамент использования сырьевой ренты в обход бюджета, – либералы могут радоваться тому, что она, наконец-то, будет полностью «стерилизовываться», но расстраиваться от того, что она будет «стелилизовываться» лично Путиным в неизвестном направлении. В долгосрочной перспективе закладывается фундамент выхода Сибири из РФ и «избавления», т.о., России от «сырьевого проклятия». Я полагаю, что этот последний пункт опционален в сделке, потому что для США, в сущности, безразлично, будет ли Сибирь контролировать Путин или Правительство, потому что США в любом случае будут контролировать финансовые потоки. Как говорил Майер Ансельм Ротшильд, «дайте мне возможность создавать деньги государства, и мне не будет дела до тех, кто пишет его законы». С этой точки зрения безразлично, кто сидит в Думе, кто сидит в Правительстве, и кто сидит на посту Президента, так что пункт о передачи Сибири целиком в пользование корпорации Путина – личная финансовая гарантия Путину на время работы сделки. Каддафи, впрочем, подобная схема управления национальными богатствами (через подконтрольную лично ему государственную монополию) не спасла, но до какого-то времени позволяла ему взаимодействовать с западными элитами.

Недавний отказ Путина ехать на саммит G8 не стоит воспринимать как конфронтацию. Эта видимость конфронтации нужна Обаме чтобы сгладить впечатление, будто он пошел навстречу Путину по проблеме ПРО. С другой стороны, Путин, вероятно, боится покидать страну в столь смутное время, как сегодня, ибо, даже оставив ее на короткий срок, может вернуться уже в совсем иную политическую реальность.

Сделка была заключена под двойным давлением, организованном как на дипломатическом уровне, так и антисистемной оппозицией. Наблюдая как за поведением власти, так и за поведением лидеров оппозиции, а так же за реакцией Запада, можно предположить, что народ, как «запутинский», так и «противпутинский» был разыгран «втемную». Вполне возможно, вся митинговая шумиха служила лишь целям прикрытия этой сделки.

Если гипотеза о заключении сделки под двойным давлением верна, волна протеста среднего класса должна быть «слита» лидерами протеста до того, как новая волна протеста поднимется, но уже не в Москве, а, преимущественно, в регионах. Новую волну следует ожидать ближе к зиме, когда косвенное (путем перекладывания на пустые региональные бюджеты) сокращение социальных расходов, рост тарифов и эффект от вступления России в ВТО, который приведет к некоторому росту безработицы, ударит по провинции. Новая волна будет существенно отличаться от нынешней по своим социальным характеристиками. Это будет протест, в том числе, и той части «путинского большинства», до которого дойдет, наконец, что его надежды на большую «справедливость» и «более лучшее» «вставание с колен» разрушены, а «стабильность» оборачивается стабильным удешевлением его труда, которое экономически целесообразно для поддержания рентабельности отсталой российской экономики в условиях ее окончательного поглощения глобальным капиталом.

До этого момента в экстренном порядке власти нужно успеть создать под уже сложившуюся фашистскую форму режима подходящую идеологию. Вероятно, что для этого в самом скором будущем будет состряпана какая-нибудь примитивная идеологическая поделка, вариация на извечную тему «православие, самодержавие, народность». Только православие, учитывая возросшую роль ислама в российском обществе, придется заменить неким абстрактным традиционализмом. Под этот мультикультурный компромисс необходимо будет подвести евразийство (ордынство), как подходящую основу для создания неоимперской идеологии, торжеством которой в неопределенном будущем можно будет оправдывать все новые жертвы, которые должен будет приносить народ, строя «Великую Россию» для своих вождей. Поскольку времени мало, следует ожидать, что основные контуры этой идеологии будут обозначены уже к концу июня.



Tags: Путин, власти РФ, реформы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments