РУСЬское артельное государство (igor_mikhaylin) wrote,
РУСЬское артельное государство
igor_mikhaylin

Владимир Милов пеняет на В. Путина и его приграничные компромиссы

Оригинал взят у spz42 в Владимир Милов пеняет на В. Путина и его приграничные компромиссы
Вот это -  действительно смелая статья в Ведомостях. Если кто-то помнит, то Путин в своё время дал своё индивидуальное оценочное суждение по поводу группы лиц, в т.ч., В. Милова. Вот в таком виде эта история освящена в Вики: 

В декабре 2010 премьер-министр России Владимир Путин во время пресс-конференции так ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис НемцовВладимир Рыжков и Владимир Милов:

«Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.[29]»

В январе 2011 г. Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов подали иск о несоответствии приведённой информации действительности. Но суд отклонил иск Немцова, Милова и Рыжкова о защите чести, достоинства и деловой репутации, приняв аргументы защиты о том, что якобы Путин высказал свое субъективное оценочное суждение, которое не было индвидуализировано, а также что премьер-министр говорил не конкретно об истцах, а о группе лиц. Следует отметить, что в качестве аргументов в суде защитниками Путина были представлены распечатанные на бумажных носителях статьи из Википедии. Истцы назвали решение суда предсказуемым, но заявили, что будут его обжаловать как в Мосгорсуде, так и в Европейском суде по правам человека.



ВЕДОМОСТИ

Владимир Милов: Путин и его пограничные компромиссы

За последние 12 лет мы потеряли территорию, сравнимую с площадью десятка государств — членов ООН

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2294020/razmeny_i_kompromissy_putina Путин и его пограничные компромиссы, Владимир Милов Vedomosti.ru 18.07.2012, 01:36

Постановка вопроса о возможной передаче Украине спорного острова Тузла в Керченском проливе, из-за которого в 2003 г. разгорелся нешуточный конфликт, в очередной раз заставляет задуматься об итогах политики Владимира Путина в отношении делимитации границ России с сопредельными государствами в последние 13 лет.

В этот период Россия заключила соглашения о границе почти со всеми сопредельными государствами — можно сказать, что именно Путину мы обязаны нынешними официально закрепленными юридическими границами нашей страны. Но не факт, что по итогам этих процессов Путин заслуживает благодарности.

Традиционно наибольшее внимание приходится на крайне спорные соглашения с Китаем, которому передали российские острова Тарабарова и Большой Уссурийский, и с Норвегией, получившей в подарок 86 000 кв. км спорной зоны шельфа Баренцева моря. Но и в соглашениях с другими странами Россия чаще всего уступала. Казахстану по договору 2005 г. уступили 300 га российской территории и ряд спорных участков Каспийского моря. Азербайджану по договору 2010 г. — два села Магарамкентского района Дагестана с 600 жителями.

Вопросы делимитации границ сложны, часто их решение требует сложных разменов и компромиссов, здесь не всегда уместен ура-патриотический пафос. Однако соответствующие развилки и компромиссы должны обсуждаться в обществе открыто — слишком серьезным вопросом являются национальные границы. Но после 2003 г., когда «Единая Россия» получила в Госдуме «конституционное большинство», ратификация соглашений о границах проходила крайне непрозрачным образом, если не сказать — проталкивалась в атмосфере неуместной для таких случаев скрытности. При ратификации договора с Азербайджаном, например, власти специально не раздали депутатам карту разграничиваемых земель, чтобы не привлекать их внимание к передаче Азербайджану двух российских сел.

Путин явно хочет войти в историю как «собиратель земель», спасший страну от развала. Однако если мифическая угроза распада России в 1999 г. в основном являлась продуктом политтехнологических измышлений (за исключением Чечни, где одну форму де-факто независимости сменили на другую ценой кровопролитной войны), то потеря территорий в результате путинских «усилий» по делимитации госграниц носит вполне материальный и юридический характер. Мы потеряли территорию, сравнимую с площадью десятка государств — членов ООН. И ничего не приобрели взамен: многие уступки увязывались с некими энергетическими проектами, условия которых непрозрачны (например, сделки с Китаем), а выгоды сомнительны — у Путина своеобразное представление о выгоде для России энергетических проектов.

Путин, таким образом, вместо «собирательства» запомнится крупнейшим разбазариванием наших земель со времен Никиты Хрущева, отделившего от России Крым, Порт-Артур и т. д.

Автор — российский политик
===
"и т.д." - это и город Грозный который в 1957 г. Хрущёв передал "Чеченской Республике" http://rhtn59.livejournal.com/940252.html, да и вообще много русских городов власти СССР и РФ передали в СНГ и в Прибалтику.
Tags: Путин, СССР, история, реформы, русский вопрос
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments