February 10th, 2009

РУСЬское артельное государство

А почему так популярна психология пирамиды власти?

Попробуем выяснить на что надеются те, кто отрицает возможность и полезность самоуправления.
1. Некоторые банально не знакомы ни с предлагаемыми мной дополнениями, ни с деталями и особенностями демократии - самоуправления Перикла, не говоря уже знакомстве с идеей ведических варн (профессионально-характерных цветов) в сравнении с кастовой практикой. В результате они практически не способны думать на эту тему, даже иногда путая смысловое содержание понятий общественного управления.
2. Зачастую многие другие почему-то считают, что в правительстве должны быть наёмные эффективные менеджеры. А учитывая большую разницу взглядов граждан на эффективность и прочие идеалы, вызывает очень большое удивление почему эти люди считают, что менеджеры будут выполнять именно их указания или даже сами предугадывать их предпочтения, а не указания каких-то других граждан, (видимо, как сейчас принято говорить, - указания от ещё более достойных, талантливых и эффективных господ-граждан, чем эти наши господа).
3. И вот это (лично нанятый гос. менеджер) действительно вполне обоснованная надежда, если Вы простой олигарх, входящий в наиболее влиятельный клан, способный (при случае) нанимать работников и помимо президента в гос. масштабе. А на что надеются, остальные господа - хозяева - предприниматели или учёные мужи - это для меня загадка, если, конечно, не считать банальную статусную з.п. и подходящие бизнес условия, которые олигарх как бы лично им гарантирует, видимо так же - по обычаю. Основополагающий принцип этой идеи заключён в божественности (особо талантливости) олигарха, оставлю без своих комментариев этот принцип, только напомнив о "простолюдном" названии текущего времени (1991 -2009) капитало-олигархической власти - "дерьмократия", налицо явное противоречие оценок талантливости власть имущих гражданами с разным уровнем содержания и с разными условиями для их личного бизнеса. Однако, с чего граждане взяли, что доход и карьера правящего олигархата зависит вот именно от уровня их личного содержания или условий для их личного бизнеса? Это, вообще, - большая загадка психологии господ работников и деловых людей :)
4. Сходны (по психологии) с п.3 и партийно-классовые надежды граждан партийцев и сочувствующих. Здесь считается необходимым условием, чтобы именно партия была самым влиятельным кланом среди других. однако, в условиях капитализма это весьма спорно в теории и проблемно в осуществлении, а в условиях социализма (СССР) партия принимает общегосударственный масштаб и реальную решающую роль начинают играть внутрипартийные - внутригосударственный кланы, где наибольшее влияние имеют кланы, формирующие кадры партийной верхушки. При этом, опять-таки почему-то, граждане надеются, что правящий партийно-государственный клан зависит в доходах и карьере именно от содержания этих граждан? Откуда такое убеждение? Это загадка психики товарищей почитателей партийных героев.

== И наконец самоуправление :)
Дорогие граждане, может быть вы всё ж таки уделите некоторое время решению проблем с вашими доходами и с карьерой ваших детей? Ну и заодно, кстати, желающие могли бы так же поработать с экологией, судом и т.п., и т.д. ..., и даже если вас лично это не интересует. то не факт, что это не интересует никого вообще в государстве и вот для них самоуправление - это реальная возможность изменить к лучшему общее положение дел.
Ссылка на файл с деталями, историей и полемикой в профайле.