March 7th, 2011

РУСЬское артельное государство

Самое интересное на воровской благотворительной сходке - премьера, В.В.П. с большим успехом исполнил

http://sadalskij.livejournal.com/136909.html Hа воровской благотворительной сходке- премьера,Вова с успехом исполнил "С чего начинается Родина"

Мотя Ганапольский на "Эхе Москвы" раскрыл аферу Путина с больными детьми
(Кстати, респект ему и уважение).
Путин вместе с мировыми звездами попсы в декабре прошлого года принял участие в поддержку больных онкологическими заболеваниями.
Прошло время.
Бабки за концерт спиз*ены.
Самое интересное на воровской благотворительной сходке - премьера, В.В.П. с большим успехом исполнил "С чего начинается Родина"
РУСЬское артельное государство

Исторические факты - как вечное обвинение или награда

Правильная статья у Крылова ... Принципиально важно восстановить фактическую картину истории и её персонажей, было бы хорошо иметь списки как героев, так и их врагов с кратким описанием деяний - методов и нравов. На самом деле не принципиально, как умрёт злодей, на виселице или своей смертью, если своей, так это только меньше риска (*), принципиально, чтобы его действия и их оценка были достаточно широко известны. Более того, в этом случае ему даже не обязательно умирать, так как когда все знают, что человек дерьмо, то он уже не опасен, если, конечно, при этом обеспечивается достаточная безопасность от его действий. Последнее часто является проблемой.
Примечание (*): по-моему, если мы посмотрим на поколение 60-ков СССР, особенно в номеклатуре, то сейчас складывается такое впечатление, что это всё сплошь бизнесмены, белогвардейцы, монархисты, бандиты-атаманы, священники, - все те, которых убили красные в ходе гражданской войны. А среди тех, кто помоложе часто встречаются гитлерофилы ... - может это убитые в ходе Великой Отечественной нацисты? ... С другой стороны в Германии, почти что социализм ... с точки зрения распределения бюджета: наличия безплатного образования, ... такое впечатление, что когда враги умирают своей смертью и у них есть своё государство - это как-то безопасней. Ну и кстати, наглядно видна опасность идей клана номеклатуры, кастовости - передачи власти по наследству.
России абсолютно необходима перестройка, которая установит прямую демократию - власть судов присяжных при поддержке советов экспертов, как территориальную, так и профессиональных коллегий.

нашёл http://topbloger.livejournal.com/ пишет http://krylov.livejournal.com/2199317.html:
Умерла Галина Кожевникова, заместитель директора центра "Сова".

Я, знаете ли, вздохнул с облегчением.

Нет, не потому, что обрадовался её смерти. "Вот уж зачем".

А потому, что сразу подумал: как хорошо, что Галина умерла в своей постели, от известных причин, и хотя бы этот этот труп не повесят на русских.

А то, представьте, убили бы её чурки на улице, польстившись на сумочку. Менты нашли бы русского парня, выпытали бы из него признательные показания, может, и не одного запытали бы, а десяток. По ходу «Сова» и вся изряднопорядочная общественность потребовала бы запрещения всех русских организаций и русского народа вообще, ну и получила бы всё это в лучшем виде: «резонансное ведь дело». И так далее по полной программе.

А так это сделать затруднительно. Так-то, конечно, скажут и напишут, что "русско фашисто" виновато и ответит, но это мы переживём, мы привычные. Зато никого не замучают. СЛАВА БОГУ.

Увы, подобные поводы для радости стали возможны - в том числе - и благодаря неустанной деятельности покойной.

А так, если по-человечески... "Понятно же всё". Буквально - на лице написано.
Было.
Стало.

Совсем не исключаю, что холёное лицо судьи Боровковой тоже со временем изменится - и примерно в том же смысле. И проблемки со здоровьичком тоже могут со временем приключиться. Могут, то есть, не приключиться - а могут и приключиться. Это уж как повезёт. Но не повезти тоже может, и очень даже может, ага-ага.
...
А вот, скажем, с Бродом Александром Семёнычем ничего такого не будет. Как зелёный огурец наш Александр Семёныч. Всех переживёт.
Вот он каков!

Это всё потому, что ента работёнка - она вредная. Всё-таки не для способных таковские дела, а для талантливых http://t30p.ru/l.aspx?apn.ru%2fspecial%2farticle23495.htm. У талантливых от ентих дел только кровь по жилочкам разгоняется. А у "всё-таки русских" - может и колом встать. Вроде сначала и ничего, а потом - колом.

Причём от облико морале это не зависит. Бывает, вроде и неплохой человек - а такое творит, что мурашки по позвоночнику, и ничего ему не делается. А бывает вроде человек - негде пробы ставить, а от лиходейства своего всё чахнет и чахнет. "Сам себя съел", да.

Так что, граждане, имейте в виду, ежели чего. И потом не жалуйтесь.

)(

источник http://bit.ly/gcfC07 - [info]krylov
[5 ссылок 113 комментариев 1800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями http://krylov.livejournal.com/2199317.html
РУСЬское артельное государство

интервью полоковника Каддафи, данное им французскому JDD

нашёл http://t30p.ru/ пишет http://putnik1.livejournal.com/944723.html
Kadhafi: "J'en appelle a` la France"
EXCLUSIF. Isole' et menace', Mouammar Kadhafi a rec,u samedi midi le JDD sous sa tente au coeur de Tripoli. Le "Guide" brandit la menace d'Al-Qai"da aux portes de l'Europe.

Уважаемый http://mav-pidstupnyj.livejournal.com/ прислал ссылку на самое свежее и самое обстоятельное интервью полоковника Каддафи, данное им французскому JDD. В последнее время многие френды оперативно и профессионально переводят материалы с английского, но французских переводов приходится ждать долго, а именно с французами полковник особенно откровенен. Потому, прекрасно сознавая, насколько хреново у меня с мовой Вольтера, рискую предложить. Если кто сделает лучше, будут только рад...

...Я обращаюсь к Франции!
ЭКСКЛЮЗИВ. Обложенный со всех сторон, находящийся под прицелом Муаммар Каддафи встретился с JDD в субботу 6 марта, в полдень, в свой шатер, разбитом в самом центре Триполи. Лидер угрожает: Аль-Каида у ворот Европы!

Муаммар Каддафи требует международного расследования событий в Ливии.
(Бернард Биссон / JDD)

Какова ситуация на сегодняшний день?

Вы сами видите ... Я здесь ...

Как понять происходящее в вашей стране и регионе?

Очень просто. Все знают, что такое «Аль-Каида аль-Магрити». Ее подполье было и у нас. После успехов в Тунисе и Египте, «Аль-Каида» решила заняться и Ливией. Её «кроты» получили приказ выйти на поверхность. И выполнили его, атаковав армейские казармы и полицейские участки в Бенгази и Аль-Байда. Была стрельба. Были жертвы с обеих сторон. А потом исламисты вооружились и установили свой режим. Это жестокий режим, можете поверить. Сейчас в Бенгази люди запуганы.

Откуда взялись эти «кроты»?

Лидеры этих ячеек – уроженцы Ирака, Афганистана. Есть алжирцы. Некоторые недавно были выпущены с Гуантанамо.

Но как же они смогли увлечь за собой молодежь Бенгази?

Поймите, это дети. Они не знают, что такое «Аль-Каида», они не знают ее идеологии. Но люди из подполья раздают им галлюциногены, уважительно с ними общаются, дарят деньги, а за это просят идти жечь полицейские участки и атаковать арсеналы. Молодым людям нравится бесплатная дурь, нравится бегать с оружием, они думают, что все это фейерверк. Один из лидеров «Аль-Каиды», отсидевший в Гуантанамо, объявляет свой город «эмиратом Аль-Каиды», другой организует «исламский эмират». Они уже создали свое радио и назвали его «Радио Джихад». Мы еще не атаковали их, - а они уже терроризировали население. Они атакуют аэропорты, морские порты, нефтепромыслы, чтобы показать нефтяными компаниям, кто в доме хозяин.


"Не было никаких демонстраций в Ливии!"

Иными словами, вы полагаете, что все это спланировано?

Более чем. К сожалению, вся информация о Ливии не правдива. Шли утверждения о мирных демонстрациях, об их расстреле… но «Аль-Каида» не устраивает мирных демонстраций. Не было мирных демонстраций. И никто не стрелял в мирных демонстрантов! Это не было как в Египте, и это не было как в Тунисе. Демонстрируют, мирно и достойно, как раз сторонники Джамахирии. Я поражаюсь: почему никто не хочет ни видеть, ни понимать, что мы боремся с террористами. Мы много лет боролись с террористами, мы очень крепко помогали в этом и Европе, и Америке. Так почему же сейчас, когда мы встали с терроризмом лицом к лицу, нам не помогают, а пытаются утопить?

А вас не обеспокоило, когда так быстро пали режимы Египта и Туниса?

С какой стати? У нас тут все иначе. У нас властью является сам народ. Нет президента, который может уйти в отставку, нет парламента, который можно распустить, нет выборов, которые легко подтасовать. У нас невозможно изменить конституцию. У нас, наконец, нет социальных проблем, потому что все решают сами люди. У меня нет ни должностей, ни власти, как у Бен Али и Мубарака. Я просто символ, символ ливийского народа. Сегодня мы - единственные, кто встал на пути «Аль-Каиды», но никто не хочет помочь нам…

Однако в Бенгази выступают лидеры, не похожие на вожаков «Аль-Каиды»…

Да, конечно. Некоторые взрослые, вроде бы умные люди, юристы, там в Бенгази думают, что смогут обыграть «Аль-Каиду». Использовать и обыграть. Они наивны. Это как раз «Аль-Каида» обыгрывает всех. Она не признает ни демократию, ни обычные человеческие ценности, но она умеет приманивать красивыми словами доверчивых интеллигентов, считающих себя самыми умными… Вот и все.

Вы говорите, что еще не решили, как бороться с кризисом. Но какие есть варианты?

По данным военных, силы террористов постепенно иссякают. Они не могут взять под контроль тех, на кого пытались опереться. Они выпустили из тюрем уголовников, они раздали оружие всем подряд, они обидели многих. Дошло до того, что их люди насиловали женщин! Поймите, сегодня нам звонят из Бенгази и просят выгнать тех людей, как угодно, хоть бомбежками…

А какие меры принимаются прямо сейчас?

Самое главное, я прошу, я хочу, я настаиваю, чтобы комиссия ООН, Африканского союза или кого угодно прилетела сюда и все увидела своими глазами. Мы все покажем, нам нечего скрывать!

Правозащитники говорят о 6000 погибших. Вы согласны с этой цифрой?

(Смеется) Судите сами. Есть деревни, где живет меньше тысячи человек. В одной из таких живет секретарь Высшего Народного Комитета. Западные СМИ сообщили, что этот человек бежал за границу. А он в этот день, когда прошло сообщение, был у меня, вот в этом шатре. Нам было не до смеха, но мы смеялись. Западные СМИ передали, что в деревне, маленькой деревне с населением меньше тысячи душ, убиты 3000 крестьян! Эта деревня такая глухая, что там даже не все смотрят телевизор, и потому не знают, что их уже давно убили. А есть еще одна деревня, в глубине пустыни, так о ней сообщили, что она – важный порт, который бомбили ливийские самолеты!

"Мы работали с господином Саркози"

Что вы ждете от Франции?

У Франции большие интересы в Ливии. Мы работали с г-ном Саркози, мы хорошо работали вместе. Франция могла бы инициировать создание комиссию по расследованию. Я надеюсь, что она изменит свое отношение к нам.

У вас есть телефон Николя Саркози?

У меня есть все его телефоны. Если Франция захочет стать координатором расследования, я только за. Совет Безопасности ООН принял резолюцию по Ливии… Да какое отношение к нам имеет Совет Безопасности! Что он понимает в наших дела! Я бы понял, вырази они желание выслушать обе стороны, но Совет Безопасности решает, кто прав, а кто виноват, основываясь на откровенной лжи и слухах. Если он хочет, пусть создает и пришлет комиссию, - я только за, я буду рад. А до тех пор я отрицаю его право принимать решения и выносить приговоры

А какова, на ваш взгляд, роль Америки?

Улыбается). Я не понимаю, как американские официальные лица могут делать заявления, основываясь лишь на выдумках СМИ. Скажем, погибло 150-200 человек, а они говорят о тысячах. И не хотят видеть, что половина жертв – полицейские... Пусть пришлют следователей. Пусть те посмотрят, проверят, спросят всех, что творилось, когда разоруженных людей убивали прямо в участках!

Я нахожусь на виду с 1969 года, я знал восемь президентов США, от Никсона до Обамы. Кто может командовать мне, кто, по какому праву может приказать мне «уйти» и покинуть мою страну? Они говорят об «плохом управлении Киренаикой». О да, в 2006-м в Бенгази было нападение на итальянское консульство. Между прочим, потому, что итальянский консул неуважительно отозвался о Пророке. У нас за такое сердятся. Люди пошли на штурм. Полиция остановила их стрельбой, потому что люди шли убивать. Были жертвы. Да, я признаю, возможно, лучше было бы вывезти итальянцев, оставив здание на произвол демонстрантов. Это случай создал напряженность, да.

Киренаика - область, где вас всегда не очень любили. Там были требования об автономии, кто-то хотел видеть Ливию федеральной?

Видите ли, там ситуация такая. До объявления независимости Ливии в 1951 году пару лет существовало что-то вроде «независимого государства», Эмират Киренаика. Эмир Киренаики по Конституции остался эмиром, но был объявлен и королем единой Ливии, раньше Бенгази не подчинявшейся. То есть, представления о себе, как о чем-то сообом, заслуживающем привилегий, там есть… Это малонаселенные области, там живет около 25% населения Ливии, они сидят на дотациях, примерно 22 миллиарда долларов в год. Они гордые, балованные и капризные…

Итак, что следует делать сегодня?

Было бы здорово, если бы Франция сделала запрос в ООН, в Совет Безопасности. Иностранное вторжение в область Бенгази надо остановить.

Но что можно сделать конкретно?

Многое. Я знаю, англичане поддерживают неофициальные контакты с марионетками их Бенгази. Мы недавно задержали голландский военный вертолет, приземлившийся в Ливии без всякого разрешения.

Экипаж арестован?

Да, конечно. Это естественно.


«Вы открываете двери Бен-Ладену»

По вашим словам, все в порядке, ничего страшного не происходит…

У нас в самом деле все в порядке. Мы стоим твердо. Но вот что я хотел бы понять: если Запад добьется дестабилизации, начнется хаос, контролировать который будут только люди Бен-Ладена. Поверьте, так оно и будет. Тысячи людей хлынут в Европу из Ливии, и никто не сможет их остановить. произойдет. Вы иммиграции, тысячи людей могут вторгаться в Европу из Ливии. Бен-Ладен станет контролировать Север Африки, как мулла Омар контролирует Афганистан. Вы открываете дверь Бен-Ладену.

Вы пугаете призраком «исламской угрозы»?

Но это же реальность! В Тунисе и Египте политический вакуум, который уже быстро заполняют исламисты. Там будет база джихада, у вас под носом, на Средиземном море. Будут атаки на 6-й флот США, будет пиратство у вашего порога, в полусотне миль от вашего дома. Людей будут захватывать ради выкупа на суше и на море, вернутся времена Рыжего Барбароссы, вернутся времена «турецкого налога», который платили все корабли за то, чтобы их не грабили. Это будет глобальный кризис и катастрофа для всех, от Пакистана и Афганистана до Северной Африки. Я, я не допущу этого!

Какие основания у вас есть для таких серьезных заявлений?

У нас хорошие спецслужбы. Я знаю от нашей разведки, что, скажем, Амир Доку, лидер джихада в России, уже стал представителем «Аль-Каиды». Такие контакты существуют и в других странах, - и мы готовы работать со всеми, кого это беспокоит.

Что бы вы хотели донести до ливийцев, которые сейчас колеблются?

Только то, что Киренаика захвачена боевиками.

Вы, похоже, уверены, что время работает на вас…

Да, потому что люди начинают разбираться во всем. Но что я хочу докричаться до Запада, чтобы там поняли, насколько ситуация серьезна для всего Средиземноморья. Как лидеры Европы могут не видеть очевидного?

«Я требую показать хотя бы один украденный мною динар!»

А как на ваш взгляд, есть ли опасность раскола Ливии, например, как в Кот-д'Ивуар?

Кот-д'Ивуар, Судан – это другое. Там два народа, много религий, много племен, там очень много различий. Ливийцы – единый народ. Не в интересах Запада нас раскалывать. Американцы, русские, европейцы, - все они должны помочь нам, а не мешать. Пусть поймут, что с боевиками нельзя иметь бизнес, они потеряют все. Пусть подумают хотя бы об этом!

Но демократия не подавляет свой народ…

Я никогда не стрелял в свой народ. Но… Скажите, вы верите, что власти Алжира борются с исламским экстремизмом, не применяя силу? Вы верите, что израильтянам удается умиротворять Газу, совсем обходясь без случайных жертв? Вы вообще, в курсе, сколько невинных людей регулярно гробят американцы в Ираке и Афганистане? Что для НАТО в Афганистане нет разницы, кто боевик, а кто простой прохожий? Так вот, не надо говорить, что здесь, в Ливии убивают невинных. Половина погибших были полицейские и солдаты, половина – боевики. Я требую от международного сообщества комиссии, которая разберется, что здесь происходит.

Как скоро вы надеетесь обуздать кризис?

Это зависит от ливийского народа. Не думаю, что он будет терпеть хаос долго.

Американцы угрожают заблокировать банковские счета ...

Мои?

Да, ваши. И вашей семьи ...

Я давно прошу всех желающих: покажите мне хотя бы один мой динар. Эти пираты, блокируя счета, воруют государственные деньги. Они хотят украсть деньги Ливии, и потому говорят, что это деньги ее руководства. Я требую провести расследование, определить хозяина этих денег и публично объявить итоги. Я спокоен. Я в своем шатре.


источник http://bit.ly/gUG5tR - http://putnik1.livejournal.com/
[4 ссылок 85 комментариев 1190 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями http://putnik1.livejournal.com/944723.html
РУСЬское артельное государство

Россия один из крупнейших кредиторов США

Originally posted by vgil at Россия один из крупнейших кредиторов США
Россия остается одним из крупнейших кредиторов американского правительства: по итогам 2010 года ее вложения в казначейские

облигации США составили $151 млрд. В ноябре – декабре их объем сократился из-за оттока капитала и необходимости поддерживать рубль.



Россия занимает восьмое место в списке кредиторов США, следует из новых уточненных данных о зарубежных держателях гособлигаций, которые опубликовал американский минфин. На конец 2010 года объем инвестиций России в американские ценные бумаги составлял $151 млрд.

Самым крупным держателем облигаций остается Китай, у которого их на $1,16 трлн. Далее следует Япония – $882,3 млрд, на третьей строчке – Великобритания с $272,1 млрд, что вдвое ниже прежней оценки вложений страны в госбумаги США.



В десятке крупнейших кредиторов США также группа из 15 стран-экспортеров нефти, включая Венесуэлу, Иран, Ирак, Кувейт, Саудовскую Аравию, Ливию и Нигерию, – $211,9 млрд, Бразилия – $186,1 млрд, группа стран Карибского бассейна – $168,6 млрд, Тайвань – $155,1 млрд, Гонконг – $134,2 млрд, Швейцария – $107 млрд.



За прошедший год Россия увеличила вложения в американские госбумаги на $26,8 млрд со $124,2 млрд в начале года, но в течение года динамика менялась. До осени вложения росли и в октябре достигли исторического максимума в $176,3 млрд. «Такой большой портфель облигаций американского казначейства объясняется тем, что после провала ипотечного рынка США Россия

держит валютные резервы в основном в бумагах правительства», – говорит Сусин.



Международные резервы России сокращались в октябре – декабре: на 1 октября 2010 года их объем достигал $490,1 млрд, на 1 января 2011 года – $479,4 млрд.



Россия останется в десятке крупнейших кредиторов США, считают эксперты. Порядка 90% валютных резервов Центробанк держит в иностранных облигациях, исходя из текущего объема резервов, это составляет около $430 млрд. «Из них на долю США приходится около $170–180 млрд, и эта сумма могла только расти вместе с ростом самих резервов, если, конечно, Центробанк снова не начал

скупать бумаги частного сектора, что маловероятно», – говорит Сусин.





 источник



 


РУСЬское артельное государство

Интервью с русским мусульманином

http://decalog.livejournal.com/533304.html Интервью с русским мусульманином


Художник Олег Каленчук из Крыма 10 лет назад принял ислам. Его картины выставляются в 40 странах.

- Когда речь заходит о Коране, всё время приводят аяты об убийстве неверных.
- Это одна половина предложения. Вторая половина предложения всегда такая – «если они на вас напали». Без второй половины эти фразы просто вырваны из контекста. Одно дело – «убей неверного, если он на тебя напал». Другой – просто: «убей неверного».

- В каких ещё случаях настоящий мусульманин будет воевать?
- Только ради Аллаха. Чтобы слово Аллаха было выше всех остальных слов.

- Но ведь это означает войну завоевательную.
- Вы не можете жить просто так и делать, что хотите – хотя бы потому, что вы пришли в эту жизнь не по своему желанию. Человека нельзя просто оставить наедине с Декларацией прав независимости. Христиане могут жить в мире с мусульманами, если мусульмане смогут проповедовать в среде христиан. Исконных территорий не существует – вся земля принадлежит Аллаху.

- Но ведь мусульмане не пустят христианских проповедников к себе?
- Нет, не пустят (молчит). Вам это кажется нелогичным, но это потому, что вы…

- Не мусульманин?
- …не знаете глубоко эти религии (пауза). Мы считаем, что в христианстве – заблуждения. Что там проповедовать?…

- То есть для вас это дорога с односторонним движением?
- Да.

- Получается, христиане должны силой сдерживать экспансию мусульман?
- (молчание) В истории ислама они (христиане) первые проявляли агрессию. Не давали проповедовать, не желали подчиниться, организовывали военное противостояние.

- С христианами можно договориться на основе логики, разума. До них можно достучаться аргументами. Это сила или слабость?
- Это слабость (пауза).

- То есть мирное сосуществование невозможно?
- Оно возможно, если слово Аллаха будет выше всего остального. Если человек не хочет принимать ислам, он должен платить налог. За этот налог его исламское государство будет защищать. У него будут права, он будет под защитой.

- Либо проповедь, либо налог за иноверие. Варианта всего два?
- Третий вариант – война. Но для этого мусульманами должно быть большинство населения страны. Если в Англии мусульман станет 80% населения, и они скажут, что хотят жить по законам шариата – кто им помешает?
http://www.rosbalt.ru/2011/02/28/823883.html
Картина О.Каленчука "Закат"
РУСЬское артельное государство

Репрессии против русского движения в Ижевске. Требуется помощь. Обыск по 282 у блогера kwas_1972.

Originally posted by kwas_1972 at Репрессии против русского движения в Ижевске. Требуется помощь. Обыск по 282 у блогера kwas_1972.

"Репрессии против русского движения в Ижевске.
Требуется помощь.
Обыск по 282 у блогера 
[info]kwas_1972

4 марта в Ижевске прокатилась волна обысков и других репрессивных действий в отношении активистов русских патриотических организаций и движений, объединённых в коалицию «Русский Марш. Ижевск.»

Утром 4 марта по всей созидательной деятельности русского движения в Ижевске был нанесён коварный и тяжёлый удар.
В ходе одновременно начавшихся нескольких обысков была изъята практически вся оргтехника которая была задействована в организации общественной работы – 4 компьютера, 1 ноутбук, архивные материалы, другие ценности.

Обыски прошли в жилищах нескольких активистов общественных объединений Ижевска, в офисе коалиции русских общественных организаций Ижевска, у отдельных активистов попросту изымались телефоны, для установления круга контактов и ведения оперативной работы
 

 
Читать и смотреть дальше )

При силовой поддержке бойцов СОБР к нему прибыла следственная группа в составе:
- Ст. следователь СО по Первомайскому р-ну г. Ижевска СУ СК РФ по УР Кутдусова Ф.Р.
- следователь СО по Первомайскому р-ну г. Ижевска СУ СК РФ Вершинина Ф.Ю.
- начальника отделения ЦПЭ МВД по УР Шутова М.В.
- оперуполномоченных ЦПЭ МВД по УР Ахметзянова А.З.;
- оперуполномоченных ЦПЭ МВД по УР Полчередникова К.А.
- понятого Ким А.Г.
- понятого Никитина А.А.

Угрожая выпилить дверь данная группа прошла в дом, отказавшись дождаться адвоката вызванного Василием Крюковым  [info]kwas_1972.

Читать дальше )14 декабря 2010 года Василий Крюков  [info]kwas_1972 выступил организатором публичного мероприятия русской общественности Ижевска в ходе которого граждане в законной форме высказали свой протест против этнопреступности, против бездействия правоохранительных органов в расследовании преступлений против русских на этнической почве, и освещения данной проблемы в СМИ РФ.

Никаких нарушений закона во время данного публичного мероприятия в зафиксировано не было.
Более того, через неделю после проведения пикета, его организатор В.Крюков  [info]kwas_1972 был приглашён на встречу болельщиков с В.Путиным, как представитель ЦС ВОБ и принял в ней активное участие.

В ходе обыска в жилище многодетной семьи следственная группа вела себя безцеремонно и вызывающе. Были перевёрнуты детские вещи детей в возрасте 14, 7 и 2-х лет, и пенсионера-инвалида. Это было сделано демонстративно, не смотря на то, что Василий Крюков по первому же требованию выдал компьютер и все электронные носители информации.читать дальше )


РУСЬское артельное государство

О Джоне Стюарте, потешной собственности и Карле Марксе

от http://topbloger.livejournal.com/ пишет http://scholar-vit.livejournal.com/261817.html О Джоне Стюарте, потешной собственности и Карле Марксе

Daily Show в четверг открылось удивительно смешным и острым эпизодом http://www.thedailyshow.com/full-episodes/thu-march-3-2011-diane-ravitch о событиях в Висконсине - точнее, о консервативных комментаторах этих событий. Стюарт показал кадры, где правые обозреватели объясняют, как хорошо живут захребетники-учителя на 50 тысяч долларов в год - а затем прокрутил выступления этих же обозревателей некоторое время назад, когда обсуждалось (несостоявшееся) повышение налогов на зарабатывающих больше 250 тысяч. Тогда они объясняли, что на 250 тысяч прожить очень нелегко, что повышение налогов несправедливо, жестоко, и к тому же ударит по всей экономике. Собственно, русскоязычный читатель ЖЖ может обойтись и без Джона Стюарта: достаточно почитать записи наших правых.

Далее, эти же обозреватели когда-то очень громко возмущались проектами ограничить премиальные сотрудников банков, получающих bailout от правительства США: дескать, это приведет к тому, что умные и талантливые люди уйдут из финансовой сферы. Честно говоря, опыт последнего кризиса наводит на размышления, а так ли нам нужны умные и талантливые люди в финансовой сфере, если их ум и талант уходит на раскачивание лодки, но это отдельный вопрос. Удивительно другое: никто из этих комментаторов не озабочен тем, что умные и талантливые люди уйдут из школ. Похоже, они полагают, что богатые работают лучше, если им платить больше, а бедные - если им платить меньше.

Джон Стюарт упомянул ещё одно противоречие в позиции комментаторов - но к сожалению, говорил о нем, на мой взгляд, маловато. Мне же оно кажется ключевым - и наводит на любопытные размышления.

Комментаторы одобрительно отзывались об идеях республиканских губернаторов пересмотреть ретроактивно контракты с учителями, полицейскими, пожарными и т.д., снизив служащим пенсии. Они объясняли, что штаты разорены, и не могут платить эти пенсии - и что учителя должны понять, как необходима эта жертва. Добавлю, что некоторые консерваторы обсуждают идею банкротства штата: объявив себя банкротом, штат может отказаться от своих пенсионных обязательств. Джон Стюарт удачно накладывает эти рассуждения на страстные филиппики этих же людей, когда ещё совсем недавно обсуждался вопрос о миллионных премиальных для банковских сотрудников, чьи банки были спасены вливаниями государства. Тогда эти же самые комментаторы говорили о святости контрактов, на которой, как на чайнике старушки, держится капитализм, и о полной невозможности пересмотреть взятые на себя обязательства. Дескать, премиальные были обещаны в хорошие годы - но их надо платить и после де-факто банкротства банка. Потому что это Священные Контракты. Как мы теперь видим, в отличие от контрактов с учителями, полицейскими и пожарными.

Это противоречие мне кажется наиболее важным потому, что оно, в отличие от первых двух, не содержит оценочной составляющей. В конце концов, можно спорить, кто важнее для общества: трейдер или учитель с пожарным. Можно доказывать, что первому платить миллион мало, а вторым и сорок тысяч жирно будет. Но контракт - это контракт. Нелогично признавать сакральность обязательств для одних ситуаций - и тут же отказываться от неё для других. Как же разрешить это противоречие?

На мой взгляд, единственный способ объяснить риторику консерваторов - это признать, что для них контракты делятся на две разные группы. Настоящие, железные контракты, броня - как бумага, которую требовал профессор Преображенский. И ненастоящие, потешные контракты - вроде пенсионных обязательств перед учителями. Первые - священны. А вторые - не очень. Перовые нарушать нельзя. А вторые можно и нужно нарушить.

Аналогичная ситуация, как выяснилось, происходит и с другой Священной и Неприкосновенной Основой Капитализма: с частной собственностью. Я сейчас расскажу об этом историю. Замечу, что я сам в этой истории чуть не погиб. Но по порядку.

Во времена бума с недвижимостью в середине двухтысячных годов в Америке ипотечные займы раздавались в огромном количестве и без особой проверки. Банки так торопились заработать, что времени на оформление бумаг у них не хватало. Некоторые, впрочем, говорят, что банки нарочно запутывали бумаги, чтобы инвесторы, которым продавались нарезанные из ипотек транши, не могли разобраться в том, что именно им впаривают. Я не буду судить, правдиво ли это обвинение или нет - но сухой остаток в том, что документация на многие займы неполна и ошибочна, иногда важные бумаги утеряны, и неразбериха довольно велика. Выселения неплательщиков происходят по суду, причем судьи склонны верить банкам и прощать им проблемы с документами. Аналогичную мягкость к неплательщикам судьи проявляют гораздо реже (у Матта Тайби был любопытный репортаж об этом в Rolling Stone http://www.rollingstone.com/politics/news/matt-taibbi-courts-helping-banks-screw-over-homeowners-20101110). Это не может не приводить к ошибкам. Иногда выселяли исправных плательщиков, причем случалось, что владельцев даже не предупреждали. Приходит человек домой - а там уже новые замки. Газеты обошла история о человеке, которого по ошибке выселили из его дома, хотя он полностью выплатил ипотеку много лет назад. Дошло до того, что некоторые банки на время замораживали все выселения - пока не разберутся с документами.

Так вот, о том, как я чуть не погиб. Это было в конце прошлого года - как раз тогда, когда шел весь этот скандал. Я ехал в машине и слушал по радио диалог адвоката, представителя домовладельцев, и представителя банковской ассоциации. Этот диалог меня настолько ошарашил, что я едва не врезался в столб.

Судите сами. Адвокат, защищавшая домовладельцев, говорила вполне консервативные вещи, которые приличествовали бы какому-нибудь Эдмунду Бёрку. Она объясняла, что собственность священна, и лишить человека собственности можно только по суду, и только при полном и точном соблюдении процедуры. Банк обязан представить документы, доказывающие его право на выселение владельца дома - в частности, что он владеет ипотечными обязательствами. А если банк по своей вине документы потерял или не оформил - что ж, пусть тратит деньги, восстанавливает бумаги и приходит в суд, когда все будет в порядке. Представитель банков, со своей стороны, рассуждал как отъявленный якобинец и карбонарий. Он говорил, что задержки с выселением неплательщиков вредны для всей экономики, что ошибок довольно мало (хотя признавал, что они имели место), и в целом "ускоренное разбирательство" - когда отсутствующие документы заменяют "понятиями" - полезно. По сути, он ратовал за массовую экспроприацию имущества, оправдывая её соображениями общественного блага ("это нужно для экономики") и приводя соображения о лесе и щепках ("ошибок на самом деле мало, а польза велика"). Если это не коммунистическая аргументация, то что же тогда является коммунистической аргументацией?

Совершенно очевидно, что для банкира тоже есть два вида собственности: "настоящая" собственность банков ("вы же понимаете, что банк владеет этой ипотекой, даже если документы не в порядке") и ненастоящая, потешная собственность должников.

Раз мы заговорили о коммунистах, то надо сказать, что человеку, закончившему советский вуз, и потому вынужденному в свое время внимательно читать Маркса, рассуждения о Священных Контрактах (не для всех) и Священной Собственности (не для всех) не могут не напомнить нечто знакомое. А именно, знаменитое место из "Коммунистического манифеста": "Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых." Иначе говоря, поскольку для большей части населения собственность не существует, то на защиту её никто не выйдет.

Как известно, Маркс оказался плохим пророком: побродив по Европе и миру, уничтожив невероятное количество людей, призрак коммунизма вовсе не привел к мировой революции. Этому было несколько причин, но не последней из них было осознание правящими классами, что да, трудно защищать частную собственность, если она "уничтожена для девяти десятых" членов общества. И New Deal Рузвельта, и европейские преобразования были, по сути, практическим опровержением тезиса Маркса о том, что это уничтожение необходимо для капитализма. Оказалось, что капитализм может существовать и в ситуации, когда настоящая, не потешная собственность есть не у одной десятой, а у девяти десятых общества. Больше того, именно такая ситуация и придает капитализму устойчивость. Поэтому поддержка такой собственности капитализму необходима.

Но время идет, и подрастают новые поколения. И хотя того же Маркса в западных университетах изучают, далеко не все хорошо учатся. Возникает сильный соблазн отобрать у девяти десятых их собственность, чтобы ещё чуть-чуть богаче стала даже не одна десятая, но одна сотая или тысячная часть общества. И в последние десятилетия этот соблазн оказался слишком сильным. Сейчас 1% населения США владеют третью всех богатств страны, а верхние 20% - восемьюдесятью пятью процентами, оставляя на долю 80% населения пятнадцать процентов. Если же рассматривать финансовые накопления, то на долю 80% населения США приходится только 7% (см. статьи [1] http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html и [2] http://www.levyinstitute.org/publications/?docid=1235). Но даже эта собственность, как мы видим, рассматривается как "ненастоящая", потешная. То есть опять создается ситуация, когда для подавляющего большинства членов общества собственность не существует.

Что ж, как говорил один из учителей Маркса, Гегель, история учит нас тому, что она ещё никого ничему не научила.