March 11th, 2011

РУСЬское артельное государство

Луна 19 марта подойдет к Земле на самое близкое расстояние, начиная с 1992 года

http://worhh.livejournal.com/415639.html пишет:
Просто беда. Сочувствую ЛЮДЯМ! Причем кол-во толчков и их сила пугает… Тут видно как часто и как сильно трясет! – http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
—————-
Мощное цунами, вызванное землетрясением, обрушилось сегодня на побережье главного японского острова Хонсю Тревога объявлена и на Сахалине и Курилах. В этих районах МЧС уже занимается эвакуацией людей. С настоящим природным катаклизмом сегодня столкнулись жители Японии. В результате сильного землетрясения, эпицентр которого находился в 380-ти километрах севернее Токио, есть пострадавшие, но власти пока не могут сказать о каком количестве жертв идет речь. По словам очевидцев здания в японской столице буквально ходили ходуном. Над жилыми кварталами прибрежной зоны сейчас поднимается черный дым – многие здания пострадали. Нарушено транспортное сообщение. Подземные толчки продолжаются и в нынешний момент. Ущерб
( Read the rest of this entry » )

======
http://avramenko-konst.livejournal.com/150989.html пишет о статье:
http://www.utro.ru/articles/2011/03/09/960885.shtml
Луна 19 марта подойдет к Земле на самое близкое расстояние, начиная с 1992 года. В очередной лунный перигей, или, как его полушутливо называют ученые, "суперлуние", спутник приблизится к поверхности Земли на расстояние 356,5 тыс. километров. По утверждению ряда ученых, событие, которого астрофизики и фотографы ждали целых 19 лет, грозит миру природными катастрофами.

Как пишет издание Daily Mail , в преддверии лунного перигея-2011 Интернет наводнили тревожные прогнозы ученых о том, что "суперлуние" может вызвать серьезные изменения земного климата. Это, в свою очередь, повлечет за собой землетрясения и вулканическую активность по всему миру.

Предыдущие фазы максимального сближения нашей планеты и ее космического спутника происходили в 1955, 1974, 1992 и 2005 годах. Именно в эти годы метеорологи фиксировали экстремальные погодные условия, повлекшие за собой ряд масштабных природных бедствий. Так, мощный цунами, который унес жизни тысяч людей в Индонезии, произошел всего за две недели до перигея в январе 2005 года. А во время празднования католического Рождества в 1974 г. Циклон Трэйси опустошил австралийский город Дарвин.

Более того, критические приближения Луны сказываются на земном климате не только в дни, когда спутник достигает перигея, ближайшей к Земле точки лунной орбиты, но и в последующие за этим годы. Например, по мнению заведующего лабораторией в Гидрометцентре РФ Николая Сидоренкова, аномальная жара, зафиксированная прошлым летом в европейской части России - это проявление циклических колебаний земной атмосферы. Цикличность температурных аномалий, по утверждению ученого, укладывается в определенную последовательность лунного цикла приливов, а также в циклические изменения расстояния от Луны и Земли - прохождение спутника через точки перигея и апогея.

Между тем апокалипсические ожидания спешат опровергнуть скептики. Так, по мнению Пита Уиллера из Международного центра радиоастрономии, ждать конца света пока что не стоит. "Землетрясения и извержения вулканов, разумеется, будут, но не чаще, чем они обычно происходят на нашей планете, - сказал Уиллер. - Просто уровень приливов и отливов будет выше обычного".

Уиллеру вторит австралийский астроном Дэвид Ренеке. По убеждению ученого, любители конспирологии найдут возможность связать любое подходящее стихийное бедствие с нужной датой и обвинить "суперлуние" в очередном катаклизме. "Если вы примете достаточно усилий, вам удастся связать любую природную катастрофу с каким угодно небесным телом - с кометой, с планетой, с Солнцем", - заявил Ренеке, напомнив про недавний "парад планет", от которого тоже ждали катастроф в рамках всей Солнечной системы.
...
РУСЬское артельное государство

до 2007 года в войска закупались только демонстрационные образцы вооружений

http://new-region-2.livejournal.com/65164352.html Минобороны: ВС РФ . армия для выставки

Больше 15-ти лет ведомство закупало только демонстрационные образцы вооружений

Москва, Март 11 (Новый Регион, Алексей Усов) - Замминистра обороны России Владимир Поповкин пообещал, что результатом освоения ведомством 22 триллионов рублей станет 30-50 процентная укомплектованность ВС РФ современными образцами вооружений. Сейчас, по словам замминистра, силы общего назначения укомплектованы не устаревшим вооружением лишь на 10%. Это связано с тем, объяснил чиновник Минобороны в интервью газете "Известия", что до 2007 года в войска закупались только демонстрационные, выставочные образцы.

Президент Дмитрий Медведев поставил Минобороны задачу: к концу 2015 года доля расходов на содержание и закупку новых вооружений должна составлять 70% (сейчас - 30%), завершив перевооружение армии к 2020 году. По словам замминистра обороны РФ Владимира Поповкина, В ГПВ-2020 основной приоритет отдан закупкам сложных высокотехнологичных образцов. Это более 70% от объема программы. Доля серийных закупок современных и перспективных образцов в новой ГПВ превышает аналогичный показатель ГПВ-2015 на 15-20%.

Как объяснил замминистра, "большинство из находящихся в войсках образцов устарело". Доля современных средств в парке составляет около 20% по стратегическим ядерным силам и не превышает 10% по силам общего назначения. Для сравнения: в армиях ведущих зарубежных государств эта доля составляет 30-50%. Парк техники не обновлялся с 1990-х годов: система вооружения поддерживалась в боеготовом состоянии за счет ремонта. Фактически до 2007 года закупались только образцы стратегических вооружений и средства их обеспечения.

Программа перевооружения будет увязана с планом перестройки оборонно-промышленного комплекса РФ. Таким образом, поясняет Поповкин, Минобороны надеется преодолеть существующий предел мощностей ВПК с устаревшей производственной базой. Недостатки отечественного военпрома будут компенсироваться экспортом техники и технологий. "Это касается и беспилотников, и крупнотоннажных боевых судов, в частности вертолетоносцев, и снайперского вооружения для спецподразделений", - отметил Поповкин. Относительно последнего пункта, замминистра, фактически, легализовал уже существующую практику: бойцы спецподразделений, при возможности выбора снайперского оружия, часто предпочитают продукцию финских оружейников или их коллег из Германии и Бельгии
...
РУСЬское артельное государство

сколько нефти в РФ

пишет http://dinas-pr.livejournal.com/17361.html По наводке украинского юзера pan_andriy выяснил интересные данные относительно места России в мировой торговле нефтью. Думаю, именно это ощущение приближающегося к нашей стране социально-экономического коллапса и толкает политическую "элиту" принимать непопулярные законы уже сейчас, не дожидаясь марта 2012 года - через год принять нужные законы могут просто не успеть. Думаю, в связи с этими нехорошими предзнаменованиями Кремль будет вынужден сохранить полный контроль над Думой: требуется принять еще много, как выражается Геннадий Андреевич, "антинародных законов".

Впрочем, перейдем к цифрам и графикам. Для начала узнаем, какой запас нефти имеет сейчас Россия:



Всего 5%. Не густо. При этом Россия может продавать нефть только в Европу, обеспечивая ей чуть менее половины необходимого потребления.



А России, кроме экспорта, нужно потреблять что-то самой. Потому, кстати, бензин (основной продукт нефтепереработки) в России и стоит дороже, чем в США - на экспорт гнать нефть выгоднее, а после вступления РФ в ВТО цены на внутреннем рынке скакнут еще выше. Следовательно, подорожает вообще все, перед значительной частью населения страны неиллюзорно замаячат реальные перспективы голода и глубокой нищеты.

Этого можно было бы избежать, если, например, поднять уровень нефтедобычи, но даже в самые "тучные" годы высоких цен на нефть "эффективные менеджеры" от нефтянки... не смогли достичь уровня РСФСР в 1985 году. По уровню добычи нефти страна находится где-то на уровне 70-ых годов ХХ века:



При этом уровень экспорта нефти из РФ второй в мире после Саудовской Аравии. То есть, для внутреннего потребления нефти остается все меньше.



При этом, уровень разведанных запасов нефти все меньше, и в ближайшие годы... нефть просто кончится. Как пишет депутат Госдумы Г.Томчин (фракция "Единая Россия"!!!) на своем сайте,
По данным Минприроды, более 75% месторождений углеводородного сырья суши России уже вовлечены в освоение, при этом их средняя выработанность приближается к 50%. К 2015 году ожидается исчерпание рентабельных запасов нефти на суше. В этих условиях крупнейшим перспективным направлением для будущего освоения нефтегазовой промышленностью, наряду с Восточной Сибирью, является континентальный шельф страны.

основные из открытых месторождений на шельфе РФ сосредоточены в Баренцевом и Карском морях, а также в Охотском море — на шельфе Сахалина

Знаете, что такое "месторождение на шельфе"? Это значит, что нефть будут отгружать с платформ прямо в танкеры, которые направятся к местам ее основного потребления. Для экспорта такой нефти континентальная Россия с ее добродушным, но радикально "неэффективным" населением, не нужна вообще! Как происходит разработка недр на Сахалине, я наблюдал в прошлом году:
Поведение американо-английских гастарбайтеров чем-то напомнило мне фильм «Аватар». Прилетают на Сахалин хрен знает откуда Белые Люди, и добывают ценные полезные ископаемые – нефть и газ. Самим аборигенам, надо понимать, нефть и газ не нужны, потому что на Сахалине бензин привезенный, а газа нет даже в Корсакове, там где этот газ танкерами-газовозами отгружают в метрополию. На Сахалин уже внедрены свои аватары – производство потенциальных коллаборационистов хорошо отлажено в «Ротари-клубе» из местных "бизнесменов". Не так красиво, как в фильме, но суть показана верно.

Идем далее. Для того, чтобы продать побольше нефти и газа (а РФ кроме леса и относительно современного оружия на остатках советского ВПК ничего не производит), логично было бы увеличить инвестиции в геологоразведку. Но "эффективные менеджеры" во главе с национальным лидером не делают и этого, предпочитая геологоразведку яхтам, дворцам и разнообразным "Челси". Как мы видим, уровень геологоразведки в России, "вставшей с колен", ниже, чем в "лихие 90-ые", не говоря про недостижимый уровень позднего СССР:





Экспертные оценки еще более ошеломляющие:
В стране нефти НЕТ. В этом году началось падение ее добычи даже в Западной Сибири. «Сургутнефтегаз» - самая процветающая компания. И тем не менее падение на 3% по сравнению с прошлым годом. .«Славнефть» в Мегионе — падение на 30%. Мелкие фирмы (их уже под две сотни) — падение на 30%. «Роснефть» вроде бы увеличила добычу на 30%. Но это липовый рост. Они забрали ЮКОС и его добычу выдают за свою. То есть, вроде бы по России прирост в 3%. Но я думаю, что эти цифры натянутые. К 2015—2020 годам будет обвальное падение. К 2015 году мы должны быть готовыми нефть покупать за рубежом.

Путин дал согласие на создание нефтепровода мощностью в 80 млн тонн в год из Восточной Сибири (из Иркутской области) на Тихий океан, до Находки. Из этого объема — 50 млн тонн нефти в год Китаю. Это очень сомнительное решение. Чтобы добыть 80 млн тонн нефти в год, нужно примерно 3 млрд тонн запасов категории «А» и «Б». Сегодня запасов таких категорий в Восточной Сибири — НОЛЬ. И ничего не предвидится.

Вопрос - Значит, поставки нефти Китаю Россия обеспечить не сможет?

Ответ - Только если отобрать поставки у Запада и повернуть на Восток тюменскую нефть. Я бы советовал с китайцами не шутить. Они такие штрафы предъявят нам...

Вопрос - Но с тюменской-то нефтью всё в порядке?

Ответ - Нет. Ее почти уничтожили. Ее из извлекаемой части загнали в неизвлекаемую. За счет неправильной разработки. За счет того, что государство упустило контроль над разработкой нефти.

Казалось бы, к чему такая спешка? Неужели самой холодной стране мира не нужны собственные энергоносители, к чему все по-варварски продавать и ни копейки не вкладывать в развитие? А вот к чему: т.н. "олигархи" с опережением графика выполняют свои обязательства перед западными партнерами для скорейшей их кооптации в т.н. "золотой миллиард", оставив оккупационной администрации разграбленную страну с нищим населением.

А у "Единой России", конечно, всего два лютых врага - русские "экстремисты" и юрист Навальный.

Учредители ООО Единая Россия
РУСЬское артельное государство

Кто вооружает мятежников Ливии (почему Франция признала мятежников?)

Originally posted by mikle1 at Кто вооружает мятежников Ливии (почему Франция признала мятежников?)
Все уже слышали и видели, что кровавый режим Каддафи уничтожает инфраструктуру своей страны. Многие даже задались вопросом, зачем ему это делать - ведь мятежники не могут продать ни галлона за границу, а войска Ливии как раз перешли в наступление. Ответ даже искать не надо. Достаточно оставить факт - нефтяные терминалы взрывают. А кто - видно на снимках.
http://bohn.ru/_nw/2/54371108.jpg
    Так выглядит типичный абориген и его оружие. Хорош он с АКМ или РПГ. Но мы видим и иное облачение и оснащение. Источники которого наводят на истинные мотивы происходящего в Ливии.
    Разошедшееся по сети фоторасследование грешит неточностями и я его вынужденно  поправил. Потому как  огрехи в деталях ставят под сомнение верные выводы. Итак, после поправок получилось следующее:
http://bohn.ru/_nw/2/13334876.jpg
Безотккатка, которой в Ливии быть не может (об этом ниже), новые импортные берцы (не потертые, рифлёнка целая), боеукладка блестит свежей смазкой. Откуда?Read more... )

РУСЬское артельное государство

сверх замечательный дом из соломы

пишет mamonino.livejournal.com/5495.html        Дома из соломы
 
В комментариях про дом из дров прозвучали мысли про дом из соломы. Предлагаю вашему вниманию интервью с Юрием Николаевичем Лапиным – конструктором, физиком, автором двух книг, академиком Международной Академии Экологии, человеком, посвятившим более двадцати лет своей жизни изучению вопросов создания экологического и экономичного жилья, а также репортаж о строительстве соломенного дома учёными из университета Бата (Великобритания).




- Юрий Николаевич, как помогли вам ваши путешествия?
- Они убедили меня в правильности моих исследований. 20 лет назад я задался наивным вопросом: какова должна быть толщина стены, чтобы свести теплопотери дома к нулю (не к нулю, а к равенству неизбежных бытовых тепловыделений и теплопотерь дома – прим.Ю.Лапина)? Когда мои коллеги слышали мои рассуждения о том, что дом может не отапливаться, они крутили пальцем у виска. Сейчас эти мысли, решения нашли практическое воплощение по всему миру. Пик интереса к теме возник в годы энергетического кризиса 1973–74 годов, когда арабские страны объявили нефтяное эмбарго западу, поддержавшему агрессию Израиля, а затем на порядок подняли цены на нефть.
В Америке дома, не имеющие систем отопления, называют «нулевыми», в Европе – «пассивными». Стоимость энергоносителей в Старом и Новом свете лучше всего убеждает людей в необходимости создания таких жилищ, для отопления которых хватало бы человеческого тепла и тепла очага. Например, спокойно сидящий человек имеет тепловую мощность 120 ватт. Суммарно эти тепловыделения достигают немалых величин, сравнимых с мощностью систем отопления. Но главный секрет, разумеется, не в человеке, а в принципе строительства самого жилья.
- Это, наверное, что-то из области нанотехнологий, за которыми наше правительство решило приударить…
- Иногда решения сложнейших технических и социальных вопросов лежат на поверхности. Строительство дешевых и экономичных домов – тому пример. Лучший строительный материал для них – у нас под ногами, особенно здесь, в Краснодарском крае.
Это солома. Или наносолома – как вам угодно. Когда-то наши предки активно использовали ее в строительстве своих домов – смешивали с глиной, крыли крыши. И в нашем восприятии они стала неким синонимов ветхозаветной отсталости. Но я бы назвал солому – подарком Всевышнего. Запаса ежегодного урожая этого материала в России каждый год хватило бы на две жилищные программы на строительство 800 млн. м2 жилья – впятеро больше обозначенных в качестве заветной цели национального проекта «доступное жилье» 140 млн. м 2 – около 800 миллионов тонн ржаной и пшеничной соломы различных злаков.
Материал дармовой, его жгут на полях вместо того, чтобы активно использовать. У него великолепные тепловые, звуковые, строительные, экологические, биологические характеристики. При плотности 80- 100 кг на метр кубический коэффициент теплопроводности – 0,05, в четыре раза лучше дерева! Для сравнения: кирпич – 0,7, бетон – 1,8. Стоимость такого материала можно даже не сравнивать – копейки. Оштукатуренная солома не горит, не гниет, если над домом стоит надежная крыша и нет откровенных протечек. Еще один плюс – долговечность, срок службы таких домов – до 500 лет. Из соломы, кстати, строятся и бани. Солома «дышит» значительно лучше дерева, обладает великолепными парозащитными свойствами, механизм которых до конца еще не изучен.
- Действительно, впечатляет. Единственное, что портит репутацию соломы – сказка о трех поросятах, где, как известно, домик из соломы спасовал перед волком…
- Дома из соломы начали строить в Америке, где традиционно выращивается много зерновых культур. И по сей день людям отлично служат дома, построенные сто лет назад. И никакой волк им не страшен. В одноэтажных безкаркасных домах соломенные тюки стандартной толщины (0.5 м) выполняют роль несущих конструкций. Сами тюки являются предварительно напряженными, поэтому не тратится время на усадку за счет предварительного напряжения стен металлической арматурой.
Строительство двухэтажного дома требует увеличения толщины соломенных стен до одного метра, или увеличения плотности (степени прессования) тюков. В настоящее время известны пятиэтажные соломенные здания. Каркасно-соломенная технология по этажности ограничивается несущей способностью каркаса, т.е. возможно строительство даже соломенных небоскребов. В США существует проект 40-этажного соломенного дома с комбинированным железобетонно-металлическим каркасом.
Наружная и внутренняя отделка никак не лимитируется – любые материалы, на что хватает средств. Люди строят особняки, коттеджи и небольшие скромные домики по символическим ценам. Для самых недоверчивых гостей один мой знакомый оставил на втором этаже «окно гласности» – застекленный фрагмент стены, за которым видно из чего построен дом.
Еще раз вернемся к истории с поросятами. Один из мировых критериев надежности дома – защита от пули. Так вот пуля в соломе вязнет на глубине 15-20 сантиметров. И в истории нашего казачества много примеров использования этих знаний в военных целях: казаки часто пускали возы с соломой (сено менее плотный материал) впереди атакующих.
- Да, дом это крепость на все случаи жизни. Хорошо, а где строят сегодня такие теплые и недорогие дома?
- По всему миру. Австрия, Германия, Белоруссия, США, Канада, Китай, Англия, Скандинавия, Австралия, Украина, Румыния, Монголия, Турция, Мексика… Еще продолжать?
Кстати, в Китае за период с 1998 по 2004 год было построено 606 соломенных домов и три школы. Требования по безопасности к школам по всему миру самые высокие, школы из соломы строят не только в Китае, но и в США.
Обратите внимание – дома из соломы строят как в холодном климате, так и в жарком. В таких домах зимой тепло, а летом прохладно. И везде затраты на строительство – на порядок меньше. На обогрев такого дома из соломы затраты в 3-4 раза ниже, чем кирпичного. При желании можно создать и «нулевой» дом, дополнительно затраченные средства вернутся к вам за счет полного отказа от дорогостоящих энергоносителей.
- Наверное, это все же дорого стоит?
- Иллюзия. Современные технологии позволяют тратить на эти цели не так уж и много денег. Например, по данным немецких специалистов, дополнительные затраты на строительство «нулевого» дома сократились в Германии с 1991 года в семь раз, снизившись с первоначальных $350/м2, до примерно $50/м2 в 2001 году. Дополнительные расходы на строительство «нулевых» домов падают в Германии на 10-20% в год.
Зарубежные специалисты оценивают сейчас удорожание энергоэффективного дома в 8%, из них на дополнительную теплоизоляцию тратится 3%, на систему вентиляции – 2%, на более совершенные окна 1%, на другие мероприятия – 1.5%. Для условий центральной России удорожание при строительстве «нулевого» дома можно оценить как $75/м2. Это дополнительная сумма в $15000 при строительстве, например, коттеджа в 200 м2 общей площади.
- Юрий Николаевич, остался последний, главный вопрос. Есть ли энтузиасты строительства таких домов в России? И через какие трудности им приходится проходить?
- Дешевые дома из соломы – сегодня удел энтузиастов и просто нормальных людей, планирующих жизнь в собственном доме. Такие дома все больше обретают популярность по тем причинам, о которых я уже говорил.
Сложности – в организации заготовки соломенных блоков: найти подборщик, завести готовый материал на строительную площадку и охранять его там от коров. По селам сегодня часто ездят машины, продают сено в блоках. Значит можно договориться и на изготовление блоков из соломы.
Само строительство трудностей не представляет. Соломенный дом возводится быстрее и требует меньше трудозатрат, чем кирпичный или бетонный, строительство может вестись круглогодично. Строить (помогать) могут даже дети, никакой особой квалификации и техники не требуется. Времени на усадку не надо: построили за два месяца, сразу и живите.
Сдача дома в эксплуатацию теперь стала проще, так как появились СНИПы, списанные, правда, с зарубежных, со всеми их ошибками и погрешностями.
Что касается массового строительства, то есть с привлечением строительной индустрии – здесь проблемы экономического характера. Дома принципиально дешевые, а значит, прибыльность их значительно уступает классическим – из кирпича и бетона. Хотя всегда найдутся досужие строители, готовые строить такие дома по ценам дворцов, да еще с оправданием, что, дескать, это экологически чистые дома и должны стоить дороже. Поэтому на данном, затратном этапе развития жилищного строительства в России надо в большей степени полагаться на свои, пусть даже скромные строительные таланты. Нельзя отставать от мира, даже при условии, что запасы газа и нефти у России пока еще значительны.

А вот британцы всерьёз озабочены количеством исходящего в атмосферу углекислого газа. Но чтобы выполнить обещания по уменьшению выбросов, необходимо найти новый подход ко многим стандартным процессам. Возвращаясь к истокам, некоторые практики предлагают возводить экологичные, тёплые и дешёвые дома из соломы. А в доказательство своей правоты строят свой собственный BaleHaus.
Помнится, домик Ниф-Нифа не выдержал напора волчьего дыхания и рассыпался с третьей попытки. Несчастному поросёнку явно не хватило трудолюбия и знаний.
Учёные из университета Бата (University of Bath) запаслись и тем и другим, решив во что бы то ни стало доказать миру: дом из соломы может быть достойным конкурентом строения каменного.
Как и полагается, проект тут же обзавёлся специальным сайтом. На нём оперативно рассказывается обо всех этапах строительства (в картинках, видеоматериалах, постах блога и прочих нужностях).


Основа дома готова. Кстати, за ходом строительства можно следить с помощью веб-камеры .
Строительство началось 15 июля с закладки фундамента на территории кампуса университета (полностью закончить работу обещают к концу лета). Основу строения англичане создают из предварительно изготовленных соломенных тюков и специальных облицовочных панелей. В ходе своеобразного исследования учёные планируют выяснить, насколько выгодно строительство соломенных домов (для кошелька и для природы).


Первый этаж был закончен за три дня, даже несмотря на то что установилась плохая погода.
Почему именно солома? Да всё очень просто, объясняют учёные. Уж что-что, а солома, пожалуй, самый экологически чистый строительный материал. Мало того что сухие останки травы и злаковых – побочный продукт сельского хозяйства, так они ещё и являются возобновляемым источником сырья. Уж солома-то точно не переведётся (по крайней мере до тех пор, пока существуют на Земле растения).


На одной из фотографий видно, что для укрепления конструкции внутрь вставляются стальные стержни.
Плюс соломы ещё и в том, что она есть практически везде, где выращиваются хоть какие-то сельскохозяйственные культуры. Это значит, что изготовление домов из соломы обойдётся дешевле (не надо вести материалы издалека).
Только англичане могли придумать такой вот символ для обозначения понятия carbon footprint (или «углеродный след»), описывающего количество выбрасываемого в атмосферу углекислого газа (иллюстрация White Design).
Кроме того, растения в процессе роста поглощают углекислый газ, а построенный дом практически не требует обогрева пространства зимой и охлаждения летом (опять же экономия средств на содержание). Получается, что новые здания будут нулевыми (а то и отрицательными) в плане выбросов согревающего планету газа.
Особенности технологии строительства BaleHaus таковы. Двухэтажный дом будет построен из блоков прессованной соломы. Несколько блоков вставляются в деревянную раму (по периметру), а затем боковые стенки покрываются известковой штукатуркой (известно, что она является «дышащей», то есть пропускает воздух). Полученные панели сушат и отвозят на место предполагаемого строительства.


Покрытие стен штукатуркой.
Первый вопрос, который приходит на ум: а как хорошо панели горят? (Солома всё-таки довольно легковоспламеняющийся материал.) Оказывается, горят конструкции плохо. В силу того что в прессованной соломе, покрытой слоем штукатурки, очень мало воздуха.
Что же касается разложения и заражения паразитами, то создатели позаботились и об этом. Первое невозможно из-за малой влажности соломы (15% против необходимых 25%), второе – из-за низкой питательной ценности материала.


Второй этаж закончили за три дня и к 28 июля приступили к возведению крыши.
Грызунам стены тоже не придутся по нраву: плотность не та. Главное – не нарушать целостность панели.
«До сих пор солома не рассматривалась как надёжный строительный материал, особенно в массовом строительстве. И это несмотря на то что сухие стебли травы использовались на протяжении столетий, а блоки из соломы делают уже около 100 лет», — сетует профессор Питер Уолкер из университета Бата.
«При этом далеко не вся солома используется фермерами, часть из неё становится отходами производства», — добавляет он. Так почему бы не пустить её на создание жилья? Стандартные 450-миллиметровые блоки, несмотря на свою видимую хрупкость, очень хорошо изолируют внутренние помещения здания от внешней среды.


Готовая панель может варьироваться по размеру (стандарт 3 на 3,2 м) и ширине (300, 350 или 450 мм). При этом цена одного квадратного метра колеблется в пределах $340-475. Известно также, что соломенные стены снижают внешний шум на 50 дБ. Гарантия на продукт – 25 лет.
Вот и готовый дом:

Кстати, и у нас вот тут и тут люди с очень большим энтузиазмом относятся к идее дома из соломы.
РУСЬское артельное государство

Зе бест про партию жуликов и воров

Originally posted by blog_matveev at Зе бест про партию жуликов и воров



Подведены итоги чудного народного конкурса про всем нам известную как партию жуликов и воров- Единую Россию, организованного Навальным. Приятно осознавать, что у нас столько талантливых людей. Вдвойне, что первое место занял "мой" плакат, т.е. тот, за который я, например, проголосовал, с идущим на Запад с напижжженым народным добром злобным медведем. Финал, полуфинал, и вообще все плакаты конкурса можно посмотреть и скачать- здесь.  На всякий случай, копии здесь, и здесь. Полагаю, всякий честный человек должен способствовать их распространению на очередных выборах и между ними, дабы потом внукам мог с гордостью сказать: "я тоже приложил к их жирной заднице свое честное колено".

И вот что мне подумалось: лучшие умы оппозиции, интеллектуалы слева и справа, безмолвствующий народ, все думали-гадали, как свалить этого могучего монстра, вертикаль которого всё схватила и задушила, и уже съела- и ничего не придумали, кроме как тупо выходить 11 или 31 числа на площадь. А тут- как в сказке про голого короля- является какой-то мальчик, тычет пальцем на весь интернет и бесстыдно кричит одно слово: "Единая Россия-партия жуликов и воров!" И весь этот могучий коллос дергается, шатается, и.... скоро "мы поражены будем, как быстро и беспомощно ложь опадёт, и чему надлежит быть голым — то явится миру голым".  Короче, слово найдено, вирус пошел жрать партию жуликов и воров (есть мнение, что и пидорасов) и в один прекрасный момент Чуров, возможно, придет на работу, а там сидит матрос Железняк, семачки, сука, ест, и на портрет Медведева с Путиным сплевует.... 



РУСЬское артельное государство

Подкуп Избирателей или как продают Россию едру за конфеты и календари!

Originally posted by komisar_oss at Подкуп Избирателей или как продают Россию едру за конфеты и календари!
Пишет[info]alburkov

Сегодня у нас практически сорвалась пресс-конференция по этой щекотливой теме. Итар-ТАСС и Интерфакс, дав вначале предварительное согласие, отказались проводить пресс-конференцию, по их словам, получив некие указания "Свыше". 

Тем временем, ситуация в 14 округе переходит всякие границы разумного. Так например, жители окрестный домов начинают писать вот такие заявления - несколько попало к нам и я привожу их ниже. Почитайте, очень интересно: 


сканы заявлений и видео под катом )

Работники ООО «Соцкор» (Директор Хватаев Юрий Леонидович) уже успели посетить пенсионеров по ул. Сиреневый бульвар 1, 11, 13, 17, ул. Сыромолотова, 28, ул. Новгородцевой, 31. Не исключены другие подобные случаи. Подобные действия в период избирательной кампании недопустимы и противозаконны (ФЗ РФ № 67-Ф3 статья 76 пункт 7 подпункт "Г" и ст.28.1, 5.11., 5.16. КоАП РФ), и должны повлечь ответственность лиц, причастных к подкупу. 

Согласно пункту 2 статьи 56 названного Федерального закона кандидатам, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, агитационную работу). Кстати, к вопросу о "подарках и иных материальных ценностях", мне показали одно очень интересное видео, и так же из 14ого избирательного округа. Я считаю, что виновные должны понести наказание. Сегодня мной были отправлены несколько заявлений на имя господина Винниченко, а так же в милицию и прокуратуру.





РУСЬское артельное государство

найти источник данных о том, как демократы и республиканцы голосуют в Конгрессе

пишет http://kornev.livejournal.com/229588.html Госдума – не место для тайных оргий!
«Чтобы голос не украли, дайте вОрам его сами». - Примерно к этому сводится популярная пропаганда «протестного» посещения выборов, когда предлагают голосовать за любого клоуна, лишь бы он не состоял в «ЕдРо». Определенный смысл в этом есть: это позволяет вознаградить сам факт оппозиционности данных партий и политиков. «Отдавая вам свои голоса, мы вознаграждаем вас только за то, что вы не объедаете народ вместе с ЕР, а голодаете в оппозиции». Проблема в том, что эти «оппозиционеры», если не такие же клептоманы, то абсолютно такие же клептократы, как и члены ЕР. По крайней мере, это железно установленный факт для тех партий, которые имеют фракции в Думе последнего созыва (КПРФ, СР, ЛДПР).

Поясню, о чем речь. Однажды я захотел найти источник данных о том, как демократы и республиканцы голосуют в Конгрессе США. У меня на это ушло ровно 30 секунд, несмотря на слабое владение английским. Я просто зашел в Википедию, в статью «Конгресс США», нашел в конце этой статьи ссылку на официальный сайт Палаты Представителей. На титульной странице этого сайта я увидел линк «Find Vote Information». Зайдя на эту страницу, я кликнул по ссылке 112th Congress, 1st Session (2011). Передо мной появилась табличка, где, кликая по ссылкам в крайнем левом ряду, можно получить детальную статистику по каждому голосованию. Вот, к примеру, голосование №170: там есть и общая статистика по каждой партии (сколько «За», сколько «Против»), и поименный список депутатов, которые проголосовали «За», «Против», или не участвовали в голосовании. И эта информация открыта американскому народу и всему миру по каждому голосованию Конгресса. Это называется Парламент. Это называется «власть, прозрачная для граждан». Это называется Демократия.

Потом аналогичную информацию я захотел найти на сайте Госдумы РФ. Я потратил 2 часа и не нашел. Я не нашел не только поименных списков по каждому голосованию Думы, но даже статистики по фракциям. В стенограммах заседаний дается информация, что такой-то закон принят таким-то количеством голосов, но как голосовала та или иная фракция – информации нет. Я попробовал поискать эту информацию на других площадках интернета. И снова ничего не нашел. Наконец, я подумал, что, может быть, оппозиционные фракции Думы собирают эту информацию на своих партийных сайтах, чтобы гордо показывать избирателям: «Смотрите, как мы голосуем за законы, полезные народу, и пытаемся блокировать антинародные законы, которые протаскивает ЕР». Я не нашел этой информации на сайте ЛДПР. Видимо, ЛДПР есть что скрывать от граждан России. Я не нашел этой информации на сайте СР. Видимо, этой партии тоже есть, что прятать от дневного света. И только на сайте КПРФ я нашел статистику по некоторым избранным голосованиям до 2008 года. Очевидно, с 2009 года у КПРФ тоже появилось, что скрывать от народа.

Уже потом знающие люди растолковали мне этот казус: «При проведении «обычного» открытого голосования, результаты со списком фамилий и отметками о сделанном выборе становятся доступны как самим депутатам, так и аппарату ГосДумы. Эти данные могут быть размещены в прессе, став, таким образом, достоянием широкой общественности. Могут – но не должны, и в этом различие между открытым поименным голосованием, как оно прописано в Регламенте Думы, и обычным открытым голосованием, которое, по сути, также является поименным. В случае обычного голосования, доступность данных зависит от того, найдутся ли заинтересованные лица, которые опубликуют результаты. Если нет – то получить эти данные будет крайне сложно. К данным по голосованию имеют доступ ряд аналитических служб, таких, как Интегрум, однако они, как правило, коммерческие структуры, и предоставляют информацию на платной основе. На сайте самой Думы информации о результатах открытых голосования нет, что вообще-то очень странно для официального сайта общенационального парламента. …Остаются отдельные структуры, депутаты и депутатские объединения, которые могут в порядке доброй воли и на бесплатной основе разместить на своих сайтах результаты голосования».
.... (ссылки) ...