September 14th, 2011

РУСЬское артельное государство

Еврейско-российское правительство и олигархат организовали новую русскую культуру

Оригинал взят у teh_nomad в Открытое письмо студентов МГУКИ о дагестанском беспределе
Мы, студенты и выпускники
Московского государственного университета культуры и искусств, являясь патриотами своей альма-матер, обращаемся к Вам как к высшему государственному лицу с нижайшей просьбой остановить процесс уничтожения одного из старейших вузов России.

По сути на Левом берегу Москва-реки создана и активно функционирует дагестанская организованная преступная группировка (далее банда Абдулатипова),
Идет последовательное и настойчивое «омусульманивание» и криминализация университета.

Мы - студенты МГУКИ, голосуем против:

* ректора МГУКИ Абдулатипова Р.Г. и его банды, разворовывающей и уничтожающей старейший вуз России
* уничтожения русской культуры бандой Абдулатипова Р.Г.
* распила бюджета университета бандой Абдулатипова Р.Г.
* процветающего во МГУКИ кавказского национализма
* унижений студентов и преподавателей со стороны ректора и его банды
* мусульманизации Московского университета культуры и искусств
* превращения МГУКИ в дагестанский аул;
* того, что ректор Московского государственного университета культуры и искусств плохо говорит на русском языке;
* круглосуточных и нескончаемых дней дагестанской культуры в вузе
* показушной деятельности банды Абдулатипова Р.Г. на ниве культуры и просвещения
* ежедневного и осознанного снижения уровня образования в Родном университете
* уничтожения одного из лучших в России профессорско-преподавательского состава, осуществляемых бандой Абдулатипова Р.Г.
* строительства мечети на территории университета
Collapse )
РУСЬское артельное государство

Олег Владимирский: выставляю Прохорову как солидарному ответчику свои имущественные права

http://gidepark.ru/community/8/article/420368 Прохорову - Вы мне должны, платите
сегодня в 8:39 Гайдпаркер: Олег Владимирский

Интересный эффект даёт знание генетической матрицы общества. Как только высокий статус начинает умничать, матрица показывает - он твой должник. Вот и лидер партии «Правое дело» Прохоров сумничал, разместил на сайте «Эхо Москвы» от 10.09.2011г. статью о своём праве на криминальное присвоение общенародной собственности. Для меня статья является манифестом олигархическо-криминального капитала и одновременно манифестом-доносом на себя и акционеров «Норникеля». Грех не воспользоваться такой глупостью.

У читателя прошу прощения за длинный текст и немного сыроватый. Есть время поработать над ним.

Краткий текст манифеста-доноса. «Суть наезда: негодяй Прохоров присвоил кусок общенародной собственности, так пусть хоть покается. Отвечаю: каяться не буду, потому что вины за мной нет. Это государство появилось в 1991, после распада СССР. И именно тогда, а не в момент залоговых аукционов в 1995, общенародная собственность перестала быть общенародной. В 1991 вся общенародная собственность у нас стала государственной. И стала принадлежать новому государству – РФ. Это новое российское государство, став собственником всего,…решило воссоздать институт собственников. Это было решением нового государства. Не планом Прохорова. Было это решение справедливым? С советской точки зрения на социальную справедливость – нет. Но не я устанавливал новые правила игры. Я сыграл по ним, да. Если бы не я – на моем месте был бы кто-то другой. Было бы это лучше для того же «Норильского никеля»? Уверен – нет. «Норникель» не встал, не обанкротился. Пришлось огромные кредиты брать, чтобы его выкупить. А в итоге, вообще-то, все рабочие, которые были акционерами предприятия, при мне стали рублевыми миллионерами. Все. Если вдруг кто не в курсе». Конец цитаты.

Суть манифеста-доноса Прохорова: в силу закона имущество, которое находится в распоряжении Прохорова, за исключением алюминевой ложки, кружки, миски и долее по списку конфискации, обременено обязанностями, как и имущество других акционеров «Норникеля». В ответ на эти обязательства выставляю Прохорову как солидарному ответчику свои имущественные права.

Обоснование 1, медицинский факт

. По договору от 22 ноября 1995 г. о залоге акций чиновники Госкомимущества за кредит государству в $170 млн. передали право собственности, в том числе Прохорову. За не возврат кредита «Норникель» перешёл в собственность кредитора. Только в том же 1995 г. его чистая прибыль составила $730 млн., уровень рентабельности – 86%. Обмен многолетнего кредита в $170 млн. на $730 млн. уже созданной чистой прибыли с последующей передачей «Норникеля» по стоимости в несколько млрд.$ в собственность кредитора явно несёт умысел сторон на действия, противные основам правопорядка и нравственности.

Ст. 169 Гражданского Кодекса – «сделка, совершённая с целью, заведомо противной основам нравственности, ничтожна», т.е. не порождает у акционеров «Норникеля» прав в размере полученного по сделке + выгода от использования полученного. Ст. 166 ГК: «сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, независимо от такого признания судом (ничтожная сделка)». Приведённый медицинский факт по сделке приватизации «Норникеля» делает её ничтожной независимо от решения суда. Если принять за основу расчёта размер чистой прибыли в 1995г. - $730 млн., то за 15 лет сумма обязательств акционеров по доходу от чистой прибыли порядка $11 млрд. По закону в собственности Прохорова должны остаться ложка, миска и далее по списку конфискации.

Нравственные основы общества даны в преамбуле Конституции России 1993 год. «Мы, многонациональный народ, соединённые общей судьбой на своей земле, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию РФ».

Сопоставляя стереотипы и менталитеты манифеста-донос с преамбулой Конституции получаем позицию нравственной преступности: если не я бы пошёл в партнёры коррупционерам-чиновникам, они нашли бы другого. Манифест-донос говорит об акционерах «Норникель» как сообществе нравственной преступности.

Вывод: у Прохорова и других акционеров «Норникеля» с момента залогового аукциона по факту его конфликта с основам законности и нравственности не возникли права собственности, возникли обязательства, что не требует решения суда.

Обоснование 2. Акционеры «Норникеля» при получении государственной собственности стали во внесудебном порядке присвоили собственность суверенитета общества, которая при переходе России к капитализму возникла из общенародной собственности СССР. С этого момента поподробнее, в нём ключ постановки олигархов, в том числе Прохорова на счётчик.

В манифесте-доносе Прохоров пишет: «Это государство появилось в 1991, после распада СССР. И именно тогда, а не в момент залоговых аукционов в 1995, общенародная собственность перестала быть общенародной. В 1991 вся общенародная собственность у нас стала государственной (?)».

Во-первых, государство Россия правоприемник государства СССР, «Норникель» как был государственной собственностью, так после распада СССР им и остался. Как имущественному комплексу государства ему до фонаря смена государственной вывески в Москве.

Во-вторых, о передёргивании Прохоровым карт: «общенародная собственность перестала быть общенародной». В 2009 году тезис «перестало» я исследовал в деятельности олигарха Дерипаска на «ГАЗе» при помощи судебного процесса. Через суд потребовал от акционеров – деньги амортизации положи на место! Эта фраза Прохорова оправдывает сговор социального мародёрства чиновников и социального хищничества олигархического капитала, по Путину корпоративного государства.
...