October 13th, 2011

РУСЬское артельное государство

Рашка СТРЕМИТЕЛЬНО проваливается в Ад.

Оригинал взят у avramenko_konst в Рашка СТРЕМИТЕЛЬНО проваливается в Ад.

12 октября 2011 года 12:36
Приграничная область ушла в запой и депрессию

За десятилетие Псковщина понесла такие же людские потери, как в Великую Отечественную войну
Текст целиком >>>



РУСЬское артельное государство

Раскрыта ложь Аль-Джазиры, которая спровоцировала ливийскую войну

Оригинал взят у ve4er_i_m в Раскрыта ложь Аль-Джазиры, которая спровоцировала ливийскую войну
Шокирующее видео! Мошеничество
телеканала Аль-Джазиры, которое послужило предлогом для НАТО вмешаться
во внутренние дела Ливии, раскрыто!

 
Ложь Аль-Джазиры, которая спровоцировала ливийскую войну

Вот это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=-cf6VqhOp0c&feature=player_embedded
В феврале в новостях  телеканал Аль-Джазиры показал видео  «Стрельба Каддафи против демонстрантов»! Вы можете увидеть реальную версию того же видео!

Выяснилось, что Аль-Джазира «отредактировала» видео, скрыв  тот факт, что на самом деле это был митинг в поддержку Ливийской Джамахирии, ее законного правительства и законного лидера Муаммара Каддафи. Ливийцы люди несли зеленые флаги.  Началась стрельба. Демонстранты начали разбегаться, крича:   «неопознанные люди стреляют в нас».
Так мирная демонстрация ливийских граждан была  расстреляна  агентами западных спецслужб. Этот расстрел был выдан как  «расправа Каддафи» над своим народом.
Так закрутился маховик  подлой войны НАТО против ливийского народа, которая уже привела к гибели под бомбежками НАТО более пятидесяти тысяч мирных жителей…
И эта война продолжается при полном молчании  Совбеза ООН!
 
С середины февраля в Ливии начался  вооруженный мятеж, инспирированный спецслужбами НАТО,  против законного правительства Республики. В поддержку органов власти   и его лидера Муаммара Каддафи выступил ливийский народ. Среди мятежников значительное число составляют боевики исламистских террористических группировок. Действия мятежников были умело скоординированы с кампанией дезинформации в мировых СМИ, направленной против Ливийской Джамахирии и лично против ее лидера. Мятежники нападали на правительственные здания, учреждения, полицейские участки и военные объекты. Жертвами боев с той и с другой стороны стали, по разным оценкам, до нескольких тысяч человек.
Совет Безопасности ООН 17 марта принял резолюцию 1973, предусматривающую введение «бесполетной зоны» над Ливией, чтобы избежать кровопролития и столкновений между мятежниками и ливийской армией.
В начавшейся 19 марта войне против Республики приняли участие Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.  Руководство этой войной   31 марта полностью перешло к командованию НАТО. Как заявило тогда руководство Североатлантического альянса, цель – «обеспечение эмбарго на поставки оружия», «бесполетной зоны» и «защита гражданского населения».
Под прикрытием резолюции Совбеза ООН начались массированные бомбежки правительственных позиций и объектов ливийской армии, а также мирных ливийских городов.
Мандат на «миротворческую операцию» истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней — до конца сентября.
В ходе   шести месяцев боевых действий мятежникам, а также боевикам Аль-Каиды и натовцам удалось  установить контроль над  частью территории Ливии. В третьей декаде августа штурмом с моря и суши спецназ НАТО и боевики, при поддержке «пятой колонны»  заняли ливийскую столицу Триполи.
В феврале мятежники сформировали в Бенгази марионеточный «совет» (ПНС), который, вопреки  мнению большинства населения страны, высказанного Съездом ливийских племен  5-6 мая в Триполи,  объявил  себя «единственным легитимным» органом власти в стране.  Этот,  уже распущенный под давлением боевиков Аль-Каиды,  «совет» признала одна треть государств-членов ООН, включая Россию.
21 сентября представители 28 стран-членов НАТО   достигли в Брюсселе соглашения о продлении на три месяца, до конца декабря, войны НАТО против Ливийской Республики.
Авиация альянса будет продолжать еще три месяца утюжить города и  поселки Ливии, а военно-морские силы  будут обстреливать прибрежные города и проверять каждый корабль, который идет в ливийский порт.
В результате войны НАТО против  Ливии и мятежа уже погибло более пятидесяти тысяч ливийцев, в том числе женщины и дети,  более ста тысяч ранено,  сотни тысяч людей были вынуждены покинуть страну, вся инфраструктура которой разрушена, включая мирные объекты, такие как школы, госпитали, нефтепроводы, порты, предприятия, объекты  проекта  «Река Жизни». От бомбежек  НАТО и мародеров пострадали  античные города, объявленные ЮНЕСКО  сокровищами Мировой Культуры, и уникальные музеи.
Народ Ливийской Республики (Джамахирии) и ее армия продолжают давать отпор превосходящей военной силе коалиции боевиков и натовцев. В стране разворачивается всенародное Сопротивление.

Николай Сологубовский, Гайдпарк



Читать @ve4er_i_m



РУСЬское артельное государство

Медвепут узаконил коррупцию (и любой произвол) в должностных инструкциях СК

http://gidepark.ru/user/1368296567/article/440366 http://delyagin.ru/articles/19651.html Михал Делягин: Здравствуй, ж…па, - 1937 год
...
Профессиональные «десталинизаторы», с пеной у рта обличающие «зверства коммунистического террора», с поразительной тактичностью обходят сферы, в которых Советский Союз даже худших времен был гуманистичнее «подни-мающейся с колен» России. До недавнего времени главной такой сферой, помимо отсутствия беспризорности, массовой наркома-нии и организованной этнической преступности, были суды. При Сталине, без учета 1937 и 1938 годов, доля оправдательных приговоров составляла около 10 процентов, а в 2000-е - менее одного процента. И отнюдь не из-за качественной работы следователей.
С 3 мая 2011 года сталинский СССР стал гуманистичнее нынешней «демокра-тической» России и в такой важной сфере, как доступ граждан к правосудию, точнее - в возможности защиты себя от должностных преступлений, совершае-мых «слугами закона».

В этот день вторым абзацем пункта 21 инструкции, утвержденной приказом №72 Следственного комитета России, установлено: «Поступившие в следствен-ный орган СК России …заявления, …в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами …и сотрудниками следствен-ных органов, …высказывая предположение о совершении …должностного пре-ступления, …не подлежат регистрации …и не требуют проверки».
Под сурдинку болтовни о «модернизациях», «инновациях» и «правовом госу-дарстве» эта инструкция уже полным ходом применяется для окончательного лишения граждан России доступа к правосудию.
Например, уже несколько лет длятся попытки десятков жителей подмосковного Пушкина вернуть недвижимость, отнятую у них решениями городского суда для передачи в руки тем, кому оно по тем или иным причинам приглянулось.
После практически доказательства неправосудности судебных решений и суще-ствования уже не просто прокурорской, а прокурорско-судейской преступной группы адвокат Селезнев, пытающийся защищать попавших в мясорубку «пра-вопорядка» жителей Подмосковья, получил отказ в регистрации и проверке за-явлений лишенных собственности граждан России на основании именно пункта 21 инструкции Следственного комитета № 72.
...
РУСЬское артельное государство

вся хозяйственная машина СССР была образцом изощренно-извращенного издевательства над экономикой

http://gidepark.ru/user/464570032/article/441285
...
Советская власть тоже очень любила «методом трех П» (пол – потолок – палец) устанавливать всякие жесткие директивные задания. Но нравы во времена дедушек и бабушек нашего президента были еще более суровыми: за невыполнение директивного задания можно было не только работы, но и головы лишиться.

Головы среди директоров советских предприятий были распределены строго по одной, поэтому пытливые умы искали способы самосохранения и выживания. И находили.

Вопрос – как?

А вот так: вся советская хозяйственная машина была образцом изощренно-извращенного издевательства над экономикой: здесь действовал принцип «Для того что б сократить надо увеличить!» (Твардовский).

Во времена развитого социализма работал я в отраслевом Институте Минэлектротехпрома. Среди прочей лабуды, наш, весь из себя научный отдел министерские задания по снижению издержек до предприятий высоковольтного аппаратостроения доводил, и отчет с них спрашивал. Потом мы (естественно тоже, вполне научно) в кучку отчеты подведомственных (слово-то какое!) предприятий собирали и в Главк докладывали: «Так мол, и так: выполнили задание на 100 процентов и одну десятую».

Особо хорошо, в части снижения затрат, шли дела у изготовителей баковых масляных выключателей (теперь таких почти не видно, а раньше их «рога» на любой подстанции торчали). Очень это у них здорово получалось. Поэтому премии получали, грамоты, а то и ордена.

А фокус был в том, что на этапе проектирования выключателя конструктора стенку бака заложили толщиной в 24 мм. А потом каждый год на два миллиметрика уменьшали. А все это на выпуск умножали. Тонны экономии стали получались просто замечательные, Всем на зависть.

Можно было сразу заложить стенку толщиной 8 мм.?

Можно.

Но тогда нечего уменьшать было бы.

И так - ВЕЗДЕ.

Директивные задания «под личную ответственность» привели к созданию самоедской хозяйственной системы, в которой каждый стремился получить от государства максимально возможные резервы, для выполнения плана, той величины, которая только могла прийти в высочайшую голову.
...
РУСЬское артельное государство

солдат, сбежавший из дагестанского рабства, посажен как дезертир

Оригинал взят у kornev в Вот тебе, бабушка, и Юрьев день
Еще в 90-е годы остряки придумали характерный анекдот про новую российскую элиту:

- Господа! Мы уже все поделили, все разворовали, не пора ли нам подумать о душе?
- Да, хорошо бы так душ по 200, по 300!


Уже тогда у этого анекдота был мрачноватый оттенок, учитывая расцвет реального рабовладения в полусуверенной Чечне, где русского раба можно было купить и продать на рынке средь бела дня. А недавно был пройден новый этап: Президент, Премьер-министр и возглавляемая ими государственная вертикаль перешли от закрывания глаз на рабовладение к прямой защите рабовладельцев и показательной расправе над беглыми рабами. Солдата-срочника Андрея Попова, который 11 лет был рабом на дагестанском кирпичном заводе, угрозами или иными мерами воздействия вынудили отказаться от первоначальных показаний и «признаться» в дезертирстве. При этом ранее сообщалось о сугубом давлении на следствие со стороны дагестанских «кирпичных рабовладельцев» и их покровителей. То есть, за побег с кавказских «плантаций» беглым рабам теперь будут давать срок. Попову - за «дезертирство», другим рабам, если сумеют сбежать, - найдут за что.

Неправдоподобность версии с «дезертирством» хорошо разобрал kosarex: «Если одиннадцать лет назад дезертировал, то ментам спешить некуда, если двадцать дней назад в панике напряглась цепочка - раб сбежал - то реакция будет мгновенной. …Скандальна скорость задержания бывшего солдата после возвращения домой. ...Если солдат сбежал одиннадцать лет назад, то он не вызовет особых эмоций. Прошлое дело, прошлое начальство. Если сбежал двадцать дней назад, то получим именно то, что получили. Слежка за квартирой, воспитательная работа с родственниками… Начнут воспитывать соседей - у вас под носом сбежал матерый уголовник, замочил десяток невинных дагестанцев и в бега. …Всё очень просто. Когда мафия, имеющая админресурс, хочет поймать некого Сидорова, дается информация для полиции. Вместо ищите Сидорова, он неугоден мафии, пишется нечто иное - злодей Сидоров убил старушку за полтинник, хватайте его, добрые полицейские. Опять-таки, одиннадцать лет не ловят, а двадцать дней сколько угодно.

Признание, будто солдат больше десяти лет был рабом на кирпичном заводе, крайне любопытно. Кирпичный бизнес примитивен, оборудование примитивно, конкуренция в честном обществе предельно жестка и ведет к падению цены. Хорошо заработать могут только блатные. Тем более, блатной завод в 300 человек это нечто гигантское. Зато примитивность производства в Китае привела к целому ряду громких дел об удержании людей в рабстве. Слишком удобен этот бизнес для использования рабов. Интересно, откуда бывший солдат мог это знать? Знаю я как китаист, что крупный кирпичный завод это зона риска. Пятьдесят человек это предел, дальше будут проблемы со сбытом и транспортировкой. На завод в триста человек неизбежно завязан весь строительный бизнес Дагестана. Ох, какие там связи! Какой откат! Крупный кирпичный бизнес без крупного отката нерентабелен. Откуда бывший военнослужащий, простой солдат мог знать, что именно кирпичный бизнес очень удобен для рабовладельцев? Проще сочинить легенду, будто он для азеров бутылки мыл и фальшивую водку наливал. Ведь, подтвердись история про кирпичный завод, половину бюрократии Дагестана надо было бы посадить в тюрьму. Интересно, насколько совпал бы список обвиняемых в соучастии и в потакании рабовладению со списком высокопоставленных защитников Мирзаева? 70% совпадений было бы гарантировано». (конец цитаты) Collapse )
РУСЬское артельное государство

В России пора создавать профсоюз русских рабов

Оригинал взят у vici в В России пора создавать профсоюз русских рабов
Ну хотя бы ввести какие-то правила игры. Допустим если русскому удалось бежать из кавказского рабства, то не надо потом требовать наказания для беглого раба.
1.
В прокуратуру поступило обращение Магомеда Раджабова, директора предприятия ООО "Стройсервис" о распространении Андреем Поповым заведомо ложной информации в отношении руководителей кирпичных заводов.
2.
Военнослужащий из Саратовской области Андрей Попов, по собственным утверждениям, бежавший из рабства с кирпичного завода в Дагестане после 11 лет неволи, признался в сознательном уклонении от военной службы с 2000 года, сообщает РИА "Новости"
http://newsru.com/russia/12oct2011/nerab.html

Вопрос о наказании кавказских работорговцев уже не стоит в принципе. Он не рассматривается властями в любых случаях. Скоро будут просто возвращать беглых рабов хозяевам во избежание национализма, разжигания межнациональной розни, экстремизма, провокаций по отношению к кавказцам и в целях всеобщей толерантности.

РУСЬское артельное государство

РФ- Китай доля промышленных товаров сократилась с 20-22% в конце 1990-х годов до 1,5% сегодня

пишет http://new-region-2.livejournal.com/72647242.html
...
Россия давно превратилась не только в сырьевой, но и в политический придаток Китая. Более 50% экспорта приходится на долю товаров минерально-сырьевой группы, а доля промышленных товаров сократилась с 20-22% в конце 1990-х годов до 1,5% сегодня. Китай опустился с первой на пятую позицию среди покупателей российского оружия - но сейчас он производит его сам, часто пиратским образом, и конкурирует с нами за рынки слаборазвитых стран. Причем часто даже не ставит в известность. Зато Договор о дружбе от 2001 года обязывает нас "консультироваться" по всем серьезным вопросам мировой политики - вот мы и блокируем резолюции с осуждением зимбабвийского лидера, дружно голосуем за сирийского диктатора в Совбезе ООН, хором клеймим авиаудары по Ливии и единодушно поддерживаем суданского президента-преступника.

А что взамен? Мы стали мостом между Европой и Азией? Увы, нет, констатирует "МК".

По российской территории проходит менее 1% "евразийской" торговли - хотя на излете советской эпохи эта доля достигала 11%. Китай не делает на нас ставку, идя в обход: сейчас 7 из 10 крупнейших портов мира - китайские, а наши не входят даже в первый "полтинник". Трубопроводы из России в Китай пока только строятся, а из Средней Азии (газопровод из Туркмении и нефтепровод из Казахстана) - уже работают. На нашем Дальнем Востоке по дорогам может проехать только премьер, а с китайской стороны к границам бывшего СССР протянуты многополосные скоростные магистрали.

Китай контролирует уже 40% нефтяного и газового секторов Казахстана и выступает крупнейшим торговым партнером и инвестором почти всех стран Центральной Азии. По существу он уже реализует проект "нового шелкового пути", как раз лишая Россию почитаемого нашей элитой незыблемым статуса моста между Европой и Азией.

Почему идея такого моста остается нереализованной? Потому что он вымощен благими намерениями и на самом деле ведет не в Азию, а в тупик под названием "российский Дальний Восток". Мы пытаемся перекинуть мост через территорию, на которой нет ни достаточно людей, ни инфраструктуры; строим его для единственного клиента, у которого есть альтернативные пути транзита и который крайне искусен в использовании своего монопольного положения.

Размер нашей территории - не плюс, а минус для такой архаичной страны, как Россия. Он требует сверхусилий для ее освоения и поддержания в цивилизованном состоянии. Но ничего нового в освоение пространства с распада СССР мы не придумали (за исключением мобильной связи и Интернета, изобретенных опять же не нами).

Мы закапываем в землю трубы, ограничивая рынки сбыта и обрекая себя на ценовую кабалу. Мы, вообразив, что Китай может стать для нас альтернативой Европе, почему-то думаем, что пока еще даже близко не достигший европейского уровня развития Китай будет покупать у нас сырье по европейским ценам. Но Китай не ЕС; тут нет жесткого экологического законодательства, а основу энергобаланса составляет дешевый, в избытке добываемый в стране уголь, к цене которого китайцы и намерены привязать цены на нефть и газ. А это означает 35процентный дисконт по сравнению с ценами, которые платят европейские покупатели.

Кроме того, у Китая богатый опыт получения сырья из стран, к которым он относится как к колониям: от Мьянмы и Индонезии до Анголы, Зимбабве и Судана. Поэтому к равной торговле в этой сфере китайцы просто не приучены - отсюда и "молчание Сечина" о том, как же была урегулирована задолженность КНР за поставки российской нефти, отсюда же и желание получать сырье по заниженным ценам в счет погашения кредитов "Роснефти" или "Транснефти".

С советских времен мы так привыкли к экономической и политической монополии на просторах Евразии, что не заметили, как монополистами по отношению к нам стали китайцы, которые диктуют нам и условия транзита, и цены, и формулы строительства инфраструктурных объектов. Почему нас не удивляет тот факт, что газопроводы из Казахстана и Туркмении в Синцзян строят сами китайцы, а из России в Китай мы строим за свой счет? Обычно если заказчику нужно, то он и должен суетиться. Кому же больше нужна торговля между Россией и Китаем и что это значит в будущем для нашей страны?

Несколько лет назад миф об особости России был оригинально интерпретирован одним известным отечественным политологом, заявившим, что Запад - это "технологическй" придаток" России. В преддверии визита Путина в Китай прозвучало высказывание о том, что Китай, мол, становится "промышленным придатком" России.

Если вокруг одни придатки, хочется все-таки понять: кто же тогда мы? - задается вопросом "МК".