April 4th, 2012

РУСЬское артельное государство

Блогер осужден к 1 году лишения свободы условно за "унижение достоинства" Гундяева

Оригинал взят у aridariya в Блогер осужден к 1 году лишения свободы условно за "унижение достоинства" Гундяев
Блогер осужден к 1 году лишения свободы условно за "унижение достоинства" Патриарха Кирилла (Гундяева)

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в отношении Лебедева Д.Л., который, находясь дома в Гатчинском районе Ленинградской области, с использованием личного ноутбука через USВ–модем, в личном блоге на сайте "В контакте" разместил записи, содержащие высказывания, побуждающие к действиям, направленным на унижение достоинства Патриарха РПЦ МП Кирилла (Гундяева), а также аналогичные высказывания к группам лиц по признакам отношения к религии, было возбуждено в 2011 г. Следственным комитетом Российской Федерации.

Лебедеву было предъявлено обвинение и уголовное дело направлено для рассмотрения в Гатчинский городской суд Ленинградской области. Приговором  Гатчинского городского суда Лебедев Д.Л. был осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу, сообщает "БезФормата.ру".
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91193




Интересно, как он его оскорбил...В сети искала - ничего не нашла

РУСЬское артельное государство

Пикничок у Кремля на первомай!

Парламент, честные выборы, может быть парламентская республика - это, конечно, хорошее начало, которое, как показывает отечественная и зарубежная практика, соответствует сословному обществу, неформальной власти некого теневого мафиозного сословия или открытого правящего сословия, однако с тенденцией доминирования его лидирующих родовых кланов (в максимуме - монархических). Советы, как показывает практика СССР и Ливии, хоть и вселяют надежду, однако, так же не изменяют ситуацию с правящими кланами - номенклатурой. Единственное решение проблемы - это референдумы, как в Швейцарии и суды присяжных, как в Древней Греции. Моя схема, учитывает все исторически известные формы самоуправления и все их известные недостатки.
Именно Афинский суд присяжных (случайная выборка (жребий) из списка граждан - совет 500 и гелиэя http://www.yspu.yar.ru/hreader/2/?in=3) был полной властью в Афинском Союзе (точнее, Афинский голос преобладал в среде формально равноправных голосов малых полисов союза + высшей властью было народное собрание - эклессия, сейчас это референдум). Суд присяжных может стать местной городской властью сразу, без подготовки, в любой момент (и это будет хорошая антикоррупционная основа системы власти). Итак, вся (законодательная, судебная, исполнительная) власть - референдумам и судам присяжных (лучше от 300 чел.) при поддержке советов экспертов! (это важное дополнение; и новая роль суда архонтов) Земля - безплатно в целевое использование. Организовать приём и рассмотрение предложений и вопросов в этот суд, равно от каждого гражданина из списка присяжных. Производителям минимальный налог и гос.площадки - маркеты для безопасной торговли без посредников и с проверкой качества. Если собирается налог в бюджет, то соответствующая гос.услуга безплатная, иначе - платная. А ещё, может быть, и создадим самоуправляемые проф. коллегии (фабрики и т.д. - самоуправляемым коллективам). (http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html) Центральная власть тем, кто это будет делать, хотя и там, можно сразу начинать вводить контролирующие референдумы по типу Швейцарских.
(Полноценное центральное (да и местное) самоуправление возможно только после работы стабильных самоуправляемых проф. коллегий.)

PS ну и кстати, по-моему, на сегодня просто честных выборов уже недостаточно, так как партии - кандидаты просто недостойны того, чтобы за них бороться, тем более, что и без их участия, как в случае с КПРФ. Советы не имеют долгосрочной перспективы, а реальную надежду дают только суды присяжных, с советами экспертов.

Оригинал взят у antizombie в Пикничок у Кремля на первомай!
Первого мая в столице начнется Московская Весна. Это не митинг, не марш и почти не революция, это праздник свободы, приятная, мирная, но бессрочная акция. Разные люди с разными взглядами соберутся в одно и то же время, в одном месте и с одной целью: изменить нашу страну к лучшему. И не просто достигнем своей цели, но сделаем это красиво, в формате гигантского пикника.

Наше главное требование: честный парламент как обязательное условие инаугурации Путина.  Мы не готовы 5 лет (!!!) жить с парламентом, который нам был навязан путем прямой подтасовки результатов голосования. С жульническим парламентом, не отвечающим перед народом нашей страны. И мы не готовы доверить страну человеку, который так обращается со своим народом.
Мы не уйдем, пока текущий нелегитимный парламент не будет распущен и не будет объявлена дата честных выборов. Только тогда Путину будет позволено занять пост президента. Если же этот президент не будет готов оставить нам право выбора парламента, то и нам выбора он не оставит: придется увольнять.

Это - наш объединяющий посыл. Но у каждого Московская Весна будет своя и это главное отличие нынешней акции. Не будет единой трибуны, не будет единой программы и не будет единой организации. В рамках Московской Весны различные политические и общественные движения будут проводить абсолютно автономные мероприятия, а главной движущей силой станут простые москвичи и те, кто приедет в наш город на праздник!

И это будет не акция одиночек: мы ждем группы друзей, коллег, однокурсников... и конечно же родных! Это будет яркий день, день, который мы будем вспоминать с теплотой всю будущую жизнь.

Единственным координационным центром станет сайт mosvesna.com, единственные полномочия которого будут заключаться в том, чтобы - уже первого мая - сообщить всем, где именно пройдет акция, а также в какой момент она перейдет в активную фазу. Нужно это для того, чтобы полиция не смогла нам помешать. В остальном же: у всех участвующих в акции людей и сил полная свобода действий и никакого "командования": именно так и должен пройти праздник свободы!

Так что все, что, написано дальше - лишь рекомендации, каждый волен сам решать как ему провести праздник и отстоять свои права!

Чтобы в полной мере насладиться этим днем, приходите с близкими вам людьми. Лучшая численность каждой группы, участвующей в празднике - 10-12 человек.

Жители регионов: Ждём вас в гости!
Мы ждем гостей не только из Подмосковья, но из всех регионов нашей страны (отдельно и особо - из Нижнего, Питера, Екатеринбурга!). Пикник дело хорошее всегда, но пикник в центре столицы у стен кремля - особое, изысканное удовольствие. Приезжайте сразу же группами, в Москве легко затеряться. Я советую ехать ночным рейсом на поезде, дабы отоспаться, погулять утром по Москве и часам к 12 подойти к центру. Если же лететь на самолете - то лучше прилететь накануне. Главное: билеты покупайте заранее, ближе к праздникам они здорово дорожают. Да и отгул на работе на эти дни лучше взять заранее.

Москвичи: вас просто ждём!
Договоритесь с друзьями заранее, встретиться где-нибудь в центре города, до 12.

В 12 в в центре Москвы! Потусуйтесь, поучаствуйте в народных гуляниях, а можете присоединиться к шествию какой-нибудь организации (иногда на это бывает очень весело посмотреть), коих будет туча. Делайте все, что угодно, но будьте на связи: в каждой группе должен быть либо человек, имеющий телефон с выходом в Интернет, либо человек, договорившийся быть на связи с кем-то, весь день сидящим онлайн. Также желательна группа поддержки из 1-3 человек, которые смогут подвозить необходимые вещи, воду, пледы, палатки...  Со второго дня с этим проблем уже не будет, но первого надо быть готовыми к самообеспечению.

В какой-то момент на сайте и в твиттере будет обьявлено точное место проведения акции. Как только вы его узнаете - купите провиант (если нет с собой), направляйтесь туда и располагайтесь. После чего, опять же через некоторое время, будет дан официальный старт празднику. Политические объединения начнут свои акции, а мы начнем пикник. Но в самом начале мы обнаружим себя в толпе, вынув и надев отличительные знаки. И у каждой группы знак будет свой, проявите фантазию. Красные галстуки, белые ленточки, черные бабочки, все, что угодно - главное, чтобы это было ярко и чтобы все другие группы могли вас узнать, поняли, что вы не простые зеваки :)

А дальше - пикник и акция. Общаемся, гуляем от палатки к палатке, знакомимся с интересными людьми, смотрим на организованные митинги, возможно, присоединяемся к какому-либо из них, твитаем, репортируем, приглашаем знакомых приехать. И - остаемся на связи! Все карты пока раскрывать не станем, но будет здорово! И кстати, если среди близких людей найти единомышленников не удалось - просто приходите. Если вы честный и позитивный человек, у любой палатки и у любого костра вам будут рады!

Среди нас будут 2 вида участников акции:
Первомайцы - те, у кого нет возможности или желания "продолжать банкет" в ночь с первого на второе и далее, но кто готов помочь "запустить" акцию и Постояльцы - мы, те, кто будет стоять до победного! Причем со второго дня к ним начнет присоединяться все больше народу из жителей столицы.

Нам очень понадобится помощь простых москвичей. Если вы не хотите или не можете  участвовать в акции, по любой причине, но сочувствуете нашим целям и идеалам - вы можете просто подвезти чай, палатки, пледы, фонари... И конечно же борщ! Московские постояльцы имеют родных и друзей, которые могут с такими вещами помочь, но вот нашим гостям мы должны обеспечить достойное пребывание и развеять миф о негостеприимных столичных жителях.

Праздник стартует 1-го мая, но подготовка начинается уже сейчас. Распространяйте пост и информацию по всем каналам, кидайте ссылку друзьям, общайтесь, создавайте группы в соцсетях, собирайте группу единомышленников и придумывайте программу своей личной Московской Весны!

РУСЬское артельное государство

США сократят свои СЯС за счёт перевооружения их неядерными зарядами

Оригинал взят у vbuneev в Генерал Канчиков о ПРО США в Европе
Оригинал взят у alexandr_palkin в Генерал Канчиков о ПРО США в Европе
ПРО США в Европе - во благо или во вред России?

http://kanchukov-sa.livejournal.com/13877.html
kanchukov_sa
April 3rd, 23:56
                              Война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти,
                              это путь существования и гибели. Это нужно понять.
                                                                                                                         Сунь-цзы

Программная статья Владимира Путина «Быть сильными: гарантия национальной безопасности для России», посвященная проблемам Вооруженных Сил и ВПК, отражает нынешнее состояние реформы армии и определяет основные направления развития, как ВС, так и ОПК на ближайшую и среднесрочную перспективу.

На расширенной коллегии Министерства обороны РФ, состоявшейся 20 марта 2012 года, Дмитрий Медведев заявил, что реформирование Вооруженных Сил РФ практически завершено, теперь они в большей степени отвечают современным угрозам. «Сразу хотел бы отметить, что реформирование вооруженных сил практически завершено, большинство частей и соединений готовы приступить к выполнению боевых задач в кратчайшие сроки, оптимизирован состав межвидовых группировок войск, а благодаря новой структуре округов повысилась эффективность планирования и управления их действиями», - сказал Медведев.

Одним из направлений развития и парирования этих угроз и является решение проблемы ЕвроПРО, позволяющей США в одностороннем порядке добиться определенных преимуществ, нарушив мировой баланс сил. Этому способствует, во-первых, разработка в США и странах НАТО высокоточных систем и средств доставки безъядерных боеприпасов с использованием арсенала крылатых ракет, в том числе и с гиперзвуковыми двигательными установками. Во-вторых, развитие и обеспечение сетецентрического взаимодействия путем внедрения концепции «Ведение боевых действий в едином информационном пространстве», позволяющего обеспечить глобальное преимущество в нанесении обезоруживающего удара. В-третьих, создание условий для завершения развертывания разведывательно-ударных систем с целью объединения космического и воздушного пространства, позволяющую построить систему подавления потенциального противника на всю глубину любого ТВД без применения ядерного оружия, что является главным на современном этапе развития. В-четвертых, развертывание самой системы ПРО, как в глобальном, так и в региональном (ЕвроПРО) масштабе.

Военные действия ведутся практически без остановок на протяжении всех последних 20-ти лет. Этому способствуют не только экономические, но в первую очередь и политические устремления США, направленные, под самыми благородными гарантиями безопасности, на продолжение доминирования во всем мире. Единственная возможность изменить сложившуюся ситуацию в складывающейся обстановке грядущего экономического кризиса – как и в 1914 и в 1939 годах, заставить всех грандиозно и масштабно повоевать, а потом влить свои деньги в экономики уничтоженных государств и вновь расширить границы глобальной финансовой империи.

Поэтому, теория о том, что больших крупномасштабных войн никогда не будет, а возможны лишь локальные конфликты, уже сейчас не соответствует действительности. Сама природа крупномасштабной войны в современных условиях уже трансформирована в другие плоскости, отличные от старых понятий ведения войн. В последнее время локальные конфликты доминировали по своему количеству над широкомасштабными войнами, но последние происходили регулярно и по всей вероятности в силу своей природы, будут происходить всегда. Это подтверждают и описанные российским ученым В. Цымбурским сверхдлинные военные циклы в мировой политике. Мир стоит на пороге очередной Мировой войны, предшественниками которой стали, Белград и Багдад, Тунис и Египет, Ливия, находящийся под постоянным обстрелом Пакистан, воюющий Афганистан, сегодня Сирия, завтра Иран. Судьба тех стран, кто бросает прямой или косвенный вызов США, плачевна. Противники американской гегемонии автоматически становятся очередной жертвой западной интервенции. В орбиту нестабильности втягивается все больше стран мира, КНДР, Турция, Индия, Китай. После готовящихся вторжений в Сирию и Иран следующей целью станет Россия, и если бы не наше ядерное оружие, то вполне можно было бы предположить такой сценарий решенным вопросом.

Уничтожить своих политических и экономических конкурентов, а именно Россию и Китай, США гарантированно могут только в крупномасштабной войне, решив последовательно ряд ключевых моментов.

Поэтому, американские сенаторы в «Резолюции о совете и согласии Сената США на ратификацию нового Договора о СНВ» формулируют ряд поручений президенту США по обеспечению развития МБР и БРПЛ в неядерном оснащении, предназначенных, несомненно, для обеспечения обезоруживающего удара. Как результат – американцы в рамках программы «Глобальный удар» ведут разработку различных видов СНВ в неядерном оснащении. На основе технологий производства МБР МХ налажено изготовление ракет-носителей типа «Минотавр», которые используются для испытаний планирующего крылатого блока НТV, предназначенного для поражения стратегических и критически важных объектов вероятного противника на дальности до 16 тыс. км. Успешно проведена серия контрольно-боевых пусков БРПЛ «Трайдент-2» в неядерном оснащении. Ведутся испытания гиперзвуковой высокоточной авиационной ракеты Х-51, для пуска которой используются стратегические бомбардировщики В-52Н. Состоялся успешный испытательный полет многоразового космического аппарата военного назначения типа Х-37В, предназначенного для решения разведывательно-ударных задач и поражения важнейших стационарных и мобильных стратегических целей в глобальном масштабе в кратчайшие сроки. По различным данным в США уже сегодня в наличии десятки тысяч крылатых ракет, оснащенных высокоточными безъядерными боеприпасами.
В дополнение к этому, США объявили о возможности сокращения своего ядерного арсенала на 80% и могут довести численность американских боеголовок до 300 единиц. Все это направлено только на одно – создать благоприятные условия для возможной агрессии против России в случае изменения военно-политической обстановки в мире. В одном ряду с этим находится и размещение ПРО в Европе. Все это способствует ухудшению обстановки и нарушению глобального стратегического баланса в мире.

Таким образом, США и НАТО навязывают нам на всех международных уровнях свое видение решения дальнейшего обеспечения своей безнаказанной агрессии, в случае ее развязывания против России. Одним из таких действий, наряду с остальными, является развертывание системы противоракетной обороны в Европе (ЕвроПРО), которую США усиленно реализуют.

Противоракетная оборона США – истинное назначение и пути решения

В современном мире ядерное противостояние или гарантированное уничтожение друг друга – не продуктивно и не несет материальной и экономической выгоды правящей верхушке. Выход из этого безвыходного положения был найден США в разработке и реализации Концепции «Быстрый глобальный удар» (PGS- англ.). Этому решению ранее предшествовали и другие программы. Составной частью БГУ и является оборонительная система глобальной и региональной ПРО. В связи с этим и возникают на пути достижения глубоких партнерских отношений между Россией и США, на пути создания совместной ПРО непреодолимые трудности и препятствия. И это не связано с агрессивностью или предрассудками холодной войны.

Процесс создания системы глобальной противоракетной обороны осознан, спланирован и развивается поэтапно, вне зависимости, кто в США занимает должность президента страны. Со стороны США упорство в развертывании ПРО в Европе, связано с тем, что несмотря на меняющуюся обстановку в мире и наличие определенных договоренностей, скрытых и явных гарантий безопасности, включающих и «перезагрузку», между США и Россией было и осталось довольно много противоречий по ключевым геополитическим и стратегическим вопросам. Развертывание позиционных районов ПРО, позволяет иметь всегда инструмент, обеспечивающий неукоснительное выполнение намеченных планов.

К имеющимся на территории США позиционным районам ПРО, уже задействованы РЛС предупреждения о ракетном нападении, размещенные на территории Великобритании, Дании и Норвегии. С Польшей, Румынией и Испанией достигнуты договоренности о развертывании на их территориях в новых позиционных районах ударно-боевых элементов ПРО, а на территории Турции – радара системы ПРО. В дополнение к этим мероприятиям, США усиленными темпами осуществляют развертывание у европейских берегов морской составляющей ПРО, боевых кораблей с многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис» с ракетами перехватчиками. В соответствии с бюджетным планом Пентагона, утвержденным Конгрессом на 2012 финансовый год, запланировано иметь в 2016 финансовом году 41 корабль ПРО «Иджис». В этот перечень необходимо добавить морской радар SBX на платформе CS-50, находящейся у берегов Аляски, развернутый на территории Аляски второй позиционный район ПРО, а по совместительству и комплекс HAARP/HIPAS, к которому необходимо в срочном порядке принимать адекватные меры политического и военного характера.

Программой развертывания ЕвроПРО к 2020 году в ее составе может быть 1200 противоракет комплекса «Пэтриот» ПАК-3, более 500 противоракет ТХААД и около 400 противоракет СМ-3. С принятием на вооружение и развертыванием в позиционных районах модернизированных противоракет варианта SM-3 block 2А, 2В и ее дальнейших модификаций, развертыванием морской составляющей ПРО в Черном море, куда в 2011 году заходил крейсер ПРО «Монтерей», а в феврале 2012 ракетный крейсер «Велла Галф» ВМС США, дальнейшей возможностью развертывания морской составляющей ПРО в Балтийском, Баренцевом и Северном морях, то есть по периметру границ страны, будет обеспечена гарантия безнаказанности уничтожения России.

Особенностью развертываемой системы ЕвроПРО, является ее универсальность и способность дальнейшего наращивания своих боевых возможностей, основными характерными чертами которой являются:
- создание новых и совершенствование существующих систем разведки, в том числе космической, и органов управления ими;
- создание различных вариантов базирования системы ПРО, позволяет не быть привязанными к территориальным, договорным и временным ограничениям, иметь возможность наращивания усилий на любом направлении и скрыть истинное предназначение системы;
- размещение наземных комплексов в непосредственной близости от объектов, подлежащих воздействию, с отказом в предоставлении возможностей непосредственного контроля;
- параллельная, с поэтапным развертыванием, разработка, создание и размещение новых типов ракет, в том числе и в гиперзвуковом исполнении;
- стремление США обосновать развертывание ЕвроПРО отвлекающими пояснениями, прежде всего, направленными для сокрытия истинных намерений и создания условий дальнейшей интерпретации в ходе обсуждения на переговорах различных уровней;
- способность системы ПРО, в варианте ракет средней дальности в неядерном исполнении, которые практически нельзя отличить собственно от противоракет, нанести поражение основным объектам на территории России уже через 5-10 мин. после пуска.

Других объектов для поражения в радиусе действий данной системы просто нет, или есть, но тогда это могут быть еще объекты на территории Белоруссии и Украины.

Так, по заявленным данным, дальность действия и высота перехвата противоракеты SM-3 block IA составляла соответственно 600 и 160 км, при максимальной скорости 3-3,5 км/с. Дальнейшее развитие позволило уже к 2008 году увеличить высоту практически в два раза и осуществить уничтожение спутника USA-193 на высоте 247км. Модернизация противоракеты до уровня SM-3 block 2A позволяет увеличить скорость до 4-4,5 км/с, а дальность действия до 1000км.

На основе технологий разработки противоракет GBI (Ground Based Interceptors) создается новая ракета с дальностью стрельбы около 6,5 тыс. км для доставки планирующей головной части. Согласно программе «Арклайт», на базе противоракеты «Стандарт-3» разрабатывается новая ракета для доставки высокоточного боеприпаса по поражению объектов противника на расстоянии до 4 тыс. км. Уместно предположить, что заявленная дальность полета баллистической ракеты, с которой предусмотрена борьба противоракет, уже на рубеже 2014 - 2016 годов, может равняться дальности пуска противоракет, а это характеристики баллистических ракет средней дальности (БРСД). Скорость разгона ступени кинетического перехвата доведена до скорости свыше 6 - 8 км/с. Дальнейшее развитие технологий использующихся в системах управления модернизированных противоракет может быть основана на дистанционном поражении цели и возможности обновления данных в процессе полета.

Продолжая следовать курсом развития и совершенствования системы ПРО, США, заранее обеспечивает себе возможность внезапной концентрации ударных сил и средств на избранных направлениях, «США решили снять с себя ряд обязательств по Договору об ограничении обычных вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ). … США будут продолжать выполнять все условия договора в отношении всех стран, подписавших договор, кроме России», — сказала официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд.

Действия США напрямую направлены на выход из бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) 1997 года. Используя заранее продуманные уловки, находящиеся в договорах, США официально заявив всему миру о размещении "исключительно оборонительных" противоракет SM-3, сразу поставили вне инспекционных проверок все элементы создаваемой ЕвроПРО.

Противоракетами планируют вооружить около 65 боевых кораблей ВМС США, от эсминцев до крейсеров типа Ticonderoga и более 20 кораблей союзников (ВМС Японии – 6 единиц, Южной Кореи – 3 единицы, Австралии – 3 единица, Испании – 6 единиц, Норвегии – 4 единицы), что в настоящее время уже осуществляется. На морской составляющей системы ПРО развертываются и крылатые ракеты (SM-3 плюс "Томахок"), размещаясь в однотипных пусковых установках. Всего в среднем на каждом военном корабле будет развернуто до 120 противоракет или крылатых ракет, а с учетом планов по строительству и вводу в строй всех 67 боевых кораблей, даже без учета союзников, общее количество противоракет и крылатых ракет, может достигать более 8000 единиц. Такая модульность системы позволяет создавать компактно размещенную ударно-оборонительную систему, позволяющую действительно создать реальную угрозу СЯС России.

Как пишет профессор М. Вильданов, этот вывод подтверждается выводами ученых бывшего 2 ЦНИИ МО РФ: «Все позиционные районы РВСН и пункты базирования отечественных РПЛСН попадают в зону досягаемости американских ПЛАРК и многоцелевых атомных подводных лодок, вооруженных КРМБ «Томахок» блок 4, при условии боевого патрулирования лодок в акваториях Карского, Баренцева, Охотского и Японского морей. В условиях массированного удара КРМБ отечественная СПРН будет бесполезной для организации ответно-встречных действий СЯС ВС РФ, поскольку она способна обеспечить выдачу информации предупреждения исключительно об ударе баллистических ракет».

По материалам СМИ уже сейчас США имеет в боевом составе 9216 ракет. Многие авторы отмечают, что количество ПР, необходимых для уничтожения одной отечественной МБР может составлять до 10 ПР GBI. При наличии в России в строю на сегодня около 370 баллистических ракет, на одну ракету (ПУ) может приходиться до 24 противоракет ПРО SM-3 и высокоточных КРМБ «Томахок» размещенных на подводных лодках и надводных кораблях США. Эта численность является запредельной для вероятности поражения ракеты на активном участке траектории по высоте полета, при заявленной дальности противоракеты от 1000 до 3000 км и скорости более 6 – 8 км/с.

Этому способствуют и обстоятельства, позволяющие США под различными предлогами, основанными на распространении «демократии» во всем мире, непрерывно готовить свои войска к будущим сражениям, а 12 лет непрерывных войн и более $7 триллионов израсходованных средств на военные нужды, не пропали даром. Сейчас все мероприятия вооруженными силами США отрабатываются в реальной боевой обстановке Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Пакистана и других государств. Осуществляется планирование агрессии против Сирии, Ирана и возможно других государств.

На первый взгляд возникает вопрос, а зачем США эта головная боль, при таком дефиците бюджета и огромном государственном долге. Ведь уже более 20 лет между США и Россией нет никаких особых антагонистических идейных противоречий. Но есть огромные ресурсы страны, за гарантированное обладание которыми можно пойти на любые расходы, а ФРС обеспечит любое количество этих средств. Когда в перспективе, близкой или далекой, не имеет для России значения, ЕвроПРО совместно с морской составляющей, сможет нейтрализовать наши СЯС, то она автоматически откроет возможности диктовать свои условия, а при несогласии их выполнять, безнаказанного удара по России в случае невозможности полного обладания этими ресурсами! Об этом во всю и открыто говорят различные должностные лица и политики США.

Продолжение

РУСЬское артельное государство

Вторая мировая война в американских учебниках

Оригинал взят у xan_13 в Вторая мировая война в американских учебниках
Оригинал взят у ali_baba75 в Вторая мировая война в американских учебниках
Оригинал взят у gusev_a_v в Вторая мировая война в американских учебниках
Оригинал взят у gusev_a_v в Вторая мировая война в американских учебниках

Есть две позиции относительно описания второй мировой войны в американских учебниках. Первая позиция – американцы в своих учебниках безбожно врут и там голимая ложь. Вторая позиция сдержанная, американцы не врут, но замалчивают. Замалчивают, например роль СССР в победе над фашизмом. Не правы ни те ни другие. Потому что американцы и врут и замалчивают одновременно. Это попыталась доказать в своей статье профессор Елена Сергеевна Гриценко. Всю статью цитировать не буду, воспроизведу только те фрагменты, которые мне самому показались наиболее интересными.

Collapse )


РУСЬское артельное государство

генетика и где живут арийцы

отсюда http://vserusskie.ru/group/topic/?id=4a8e126638dd4477a956ec4793e71c2a#Topic
учёные о генах http://rodstvo.ru/old.aspx
===
уникальная книга http://www.shop.influx.ru/Kljosov-Tjunjaev-Proishozhdenie-cheloveka-dannym-arheologii-antropologii-DNKgenealogii-ni-12.html - учебник по генам http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1474 В Издательстве "Белые альвы" скоро выходит книга - А.А. Клёсов и А.А. Тюняев "Происхождение человека" (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)", объемом 1022 страницы, из которых 618 страниц (стр. 174-791) занимает раздел "ДНК-генеалогия", написанный в форме учебника, с систематическим изложением материала.

Книга рекомендована (грифы на обложке) Российской академией наук и Московским гос. университетом (кафедра археологии, и секция "Естественнонаучные методы в археологии").
===
Братские арийские народы:
В процентах указана доля R1a от общей численности этноса

Русские 53%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 47%
Чехи 40%
Словаки 45%
Киргизы 50%
Таджики 60%
Пуштуны 70% (Афганистан)
Белуджи 70% (Пакистан)
Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 72%
интересно

потомки Владимира Мономаха - N1c, потомки Олега Святославича - R1a

И даже Мономах оказался финоугром - родственником по отцам, (не говоря уже о замечательном товарище Гагарине :). Да уж, и здесь наличествует великоарийская родноверо-славянская великославная слава ... колонизаторов из страны великоучёных городов, совсем без подлых чукче - финских рабов ... :)

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=684 Уважаемый DownShifter.

Суть проблемы такова -
Выше перечисленные гаплотипы относятся к потомкам Владимира Мономаха. Как видим, они представители не только одной гаплогруппы (N1c), но и родственники.
Гаплотип князя Волконского - потомка Олега Святославича принадлежит к гаплогруппе R1a. С этим гаплотипом сходен гаплотип Оболенского, князь он или не князь, не известно. Оба близки к польским гаплотипам.
Согласно документальной генеалогии Владимир Мономах и Олег Святославич - внуки Ярослава Мудрого.
Князья Волконские и Оболенские происходят от сыновей Юрия Михайловича, кн. Тарусского с 1246 - потомка в 6-м колене Олега Святославича. Если будут гаплотипы других потомков Олега Святославича, картина будет более ясная, а пока мы имеем - потомки Владимира Мономаха - N1c, потомки Олега Святославича - R1a - кто-то из них не потомки Рюрика, а может и обе эти группы, тайна пока не раскрыта, так как нет гаплотипов потомков братьев или других сыновей Ярослава Мудрого или других потомков Олега Святославича.
В равной степени Рюрик может оказаться и N1c и R1a, единственный аргумент в пользу N1c - что этот гаплотип очень близок к гаплотипам одной ветви рода N1c, носители которого проживают ныне в Швеции.
Рюрик согласно легендам, родом из Швеции.
Но лично я могу высказать и другую версию, пока не подкрепленную гаплотипами, Рюрик - скорее I1a, а Игорь не его сын, а Олега - который был N1c.
А название Рюриковичи, так же как и княжеское достоинство, никто не вправе отнять у любой из этих групп.
Немного разъяснил?
О Невмежицком спросите у Пана Анджея (Andr) как и о потомках Ярослава Всеволодовича, отца Александра Невского, Шуйских и Можайских которые тоже оказались R1a - но не такие как Волконский и оболенский. Таким образом, если все это подтвердится, т.е. найдется еще юольше потомков Ярослава и у них гаплоттипы совпадут, полуится, что и Александр Невский и Иван Калита и Дмитрий Донской и Иван Грозный и вся Московская династия - не Рюриковичи. Вот так!!!


--------------------
Y - DNA-pater: N1с1* (Karelian line)
Y - DNA-mater: N1с1* (Baltic line)
mt DNA: U4a - Ursula
РУСЬское артельное государство

Кубанские копы пытали задержанного бутылкой и заставляли молиться

Оригинал взят у ru_compromat в Кубанские копы пытали задержанного бутылкой и заставляли молиться

В России вспыхнула настоящая эпидемия изнасилований полицейскими граждан бутылками из-под алкогольных напитков. Очередная жертва полицейского беспредела, о котором особенно активно заговорили после резонансного ЧП с гибелью жителя Казани Сергея Назарова от пыток в ОВД, обнаружилась в Краснодарском крае. Сергей Медвеш из станицы Варениковской Крымского района рассказал, как местные полицейские, заставляя признаться в соучастии в убийстве, насиловали его бутылкой из-под водки и заставляли читать «Отче наш».

Collapse )


РУСЬское артельное государство

Сначала научимся прыгать – а потом нам воду нальют

Оригинал взят у mrvorchun в Сначала научимся прыгать – а потом нам воду нальют
Оригинал взят у mehanoid в Сначала научимся прыгать – а потом нам воду нальют
Оригинал взят у gleb1368 в Сначала научимся прыгать – а потом нам воду нальют
Оригинал взят у nstarikov в Сначала научимся прыгать – а потом нам воду нальют

Помните такой анекдот? Приходит человек в сумасшедший дом и видит — психи поднимаются на вышку и прыгают в пустой бетонный бассейн. Разбиваются. «Что вы делаете?» — спрашивает человек. «А нам сказали — сначала научимся прыгать, а потом нам воду нальют».


Collapse )

Такое впечатление, что сегодня этот анекдот стал реальностью.
У меня в руках бумаги – материалы парламентских слушаний по вопросу ВТО.
Читаю и удивляюсь.


Рекомендации парламентских слушаний на тему


«Присоединение России к Всемирной торговой организации.


Защита национальных интересов»


19 марта 2012 года


На пяти листах написано все, как в анекдоте.


Сначала прыгаем в ВТО. Потом нам воду нальют. Вернее говоря, сами после прыжка начнем ее себе наливать.


Цитирую документ:


«В этой связи участники парламентских слушаний рекомендуют:



  1. Правительству Российской Федерации


1)      осуществить комплекс мер, направленных на защиту российских предприятий и российского рынка;


2)      разработать меры по обеспечению доступа на мировые товарные рынки для российских производителей;


3)      проводить информационную и разъяснительную работу с регионами и предпринимателями по решению проблем, возникающих в связи с изменением правил ведения торговли и ситуации на рынке;


4)      рассмотреть возможность создания служб поддержки российских предпринимателей, в которые они могут обращаться для разрешения торговых споров, конфликтов и защиты прав при осуществлении предпринимательской деятельности на трансграничных рынках;


5)      разработать меры недопущения негативных изменений на рынке труда, создать условия для повышения мобильности рынка трудовых ресурсов, участия в обучающих программах для подготовки и переподготовки специалистов;


6)      осуществлять государственную поддержку регионов и отраслей в рамках целевых программ, строительства инфраструктуры, создавать условия для снижения доли транспортных перевозок в себестоимости продукции;


7)      модернизировать официальную государственную статистику с целью предоставления участникам рынка актуальной и полной информации, внести соответствующие изменения в законодательство о государственных информационных системах;


8)      разработать программу мер, включающую перечень  потенциальных рисков и набор готовых решений для проблемных ситуаций, возникающих в рамках правового поля ВТО;


9)      осуществлять контроль за выполнением соглашений и договоренностей, а также мониторинг национальной торговой политики стран-членов ВТО».


Перевожу на русский язык. Мы для чего в ВТО вступаем? Нам говорят — чтобы российские товары открыли для себя западные рынки. Но выходит ведь все наоборот. Мы сначала вступаем в ВТО и только после того, как вступаем, начинаем … готовить то, что должно быть сделано ЗАРАНЕЕ!



  1. Нужно еще только разработать меры по обеспечению доступа на мировые товарные рынки для российских производителей. А зачем мы туда вступаем, если эти меры не разработаны заранее? Если российским товарам легче не станет, то каким станет? Их товарам на нашем рынке? А зачем это России?



  1. Это еще интереснее:  «рассмотреть возможность создания служб поддержки российских предпринимателей». То есть не создать то, что должно быть создано ДО вступления, а только начать думать, есть ли такая возможность!



  1. Не внедрить меры, не выполнять программу, а только еще «разработать меры недопущения негативных изменений на рынке труда». Только разработать – это точно, как вода после прыжка.



  1. ВТО – это торговая организация. Это неизбежные споры. Готовы мы к ним? Судя по всему – не более, чем психи к прыжкам в воду. Ведь написано — «разработать программу мер, включающую перечень  потенциальных рисков и набор готовых решений для проблемных ситуаций». Опять только еще разработать. Опять не готовы.


Зачем тогда спешить вступать туда, куда не готовы вступать?


А теперь вспомним анекдот про психов. Они ведь не сами догадались так себя вести. Им подсказали. Те, кто обещал потом «налить воду».


В нашем случае, также не обошлось без внешнего давления.


Вывод один – вступать в ВТО нам нельзя.


Хотя бы потому, что сначала наливают воду, а уж потом прыгают.


А в случае с ВТО – нужно ли вообще прыгать это большой вопрос.



Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.