June 22nd, 2012

РУСЬское артельное государство

Такой видится солисту Большого театра, влюбленному в Пермь, Морихиро Ивата сама жизнь

Оригинал взят у gazetazwezda в Партия на вырост

Такой видится солисту Большого театра, влюбленному в Пермь, Морихиро Ивата сама жизнь



Морихиро Ивата, солист балета Большого театра России, лауреат международных конкурсов, хореограф, называет Пермь родным городом. И это при том, что он родился и до 20 лет жил в Японии, там и сейчас живут его родные. При том, что следующие его два десятка лет связаны с Москвой, что за это время он танцевал на сценах Англии, Франции, Германии, Австрии, Мексики, Австралии и других стран. Так что же стоит за его словами о Перми? Об этом — и не только — разговор корреспондента «Звезды» с «пермяком» Морихиро Ивата.

Collapse )

газета Звезда
Беседу вела Людмила КАРГОПОЛЬЦЕВА. Фото Владимира БИКМАЕВА





Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Подписывайтесь на нашу страничку
ВКонтакте

РУСЬское артельное государство

ВСЕГДА ВИНОВЕН! РОССИЙСКИХ СУДЫ ОПРАВДЫВАЮТ В ДВАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ В ГОДЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Оригинал взят у oleglurie_new в ВСЕГДА ВИНОВЕН! РОССИЙСКИХ СУДЫ ОПРАВДЫВАЮТ В ДВАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ В ГОДЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

   Вы когда-нибудь видели или слышали о человеке, который попав в следственный изолятор, был бы полностью оправдан российским судом (Без учета судом присяжных)? Так видели или слышали? Наверное, нет. Я тоже. Хотя за последние пять лет мне пришлось изучить тысячи приговоров отечественных судов. И все они были обвинительные – колонии, тюрьмы, поселения и даже условно и штрафы. Но, ни одного оправдательного решения. 

  Хочу еще раз подчеркнуть, что я не говорю о суде присяжных – это всего несколько процентов от общего количества уголовных дел. Присяжные выносят оправдательные вердикты в 20% уголовных дел, то есть освобождают каждого пятого. Но! И здесь карательно-посадочная система не отпускает обвиняемого окончательно. Приведу страшную цифру, которая имеется в статистических документах Верховного Суда РФ, но ее предпочитают никогда и нигде не озвучивать. Тем более в прессе и интернете.  Оправдательные приговоры, в первую очередь вынесенные коллегией присяжных  заседателей, в нашей стране отменяются в 800 (восемьсот!!!) раз чаще, чем обвинительные.


Collapse )

 




РУСЬское артельное государство

Чистить зубы после еды вредно

http://digest.subscribe.ru/health/preventive/n854875207.html Чистить зубы после еды вредно

Многие из нас уверены: чем чаще чистить зубы, тем больше вероятность, что удастся избежать кариеса, образования желтого налета и зубных камней. Раньше стоматологи рекомендовали чистить зубы после каждого приема пищи, но совсем недавно американские ученые во главе с профессором Говардом Гэмблом, президентом Ассоциации стоматологов США и Канады, обнародовали данные научных исследований, согласно которым чистка зубов непосредственно после еды способна принести больше вреда, чем отказ от этой гигиенической процедуры.

Все дело в том, что очень многие виды еды и напитков обладают высокой кислотностью, несмотря на то, что на вкус они не кислые - например, кислотность такого популярного газированного напитка как кола составляет pH 3, тогда как показатель нейтральной среды равен pH 7. Обладает повышенной кислотностью и кофе. При употреблении этих и некоторых других продуктов и напитков кислота оседает на зубах и не сразу смывается слюной, а использование зубной щетки сразу после еды способствует проникновению этой кислоты вглубь зуба — в эмаль, а также в находящийся под ней дентин. Фактически щетка не столько очищает зубы от остатков пищи, сколько втирает вредную кислоту в зубы и тем самым ускоряет процесс развития кариеса.

По мнению экспертов, в течение 20-30 минут после принятия пищи лучше отказаться от чистки зубов. Оптимальный промежуток между приемом пищи и чисткой зубов составляет примерно час, а до этого можно воспользоваться освежающим ополаскивателем для зубов.
РУСЬское артельное государство

подлодки могут занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США

Однако, с 2009 по 2012 много воды (из под подлодок) утекло.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/981532/ Россия – США: перед схваткой

Все помнят как выглядел результат переговоров Владимира Путина и Барака Обамы. Лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Настал момент истины. Начинают просачиваться подробности встречи лидеров двух стран и становятся понятными многие до сих пор неясные вещи. Почему на обоих президентах не было лица. Сегодня можно с уверенностью сказать, что сегодня две державы как никогда близки к фатальным действиям.

Всё оказалось очень просто, понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов не Сирия же интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, отсюда до границы с Ираном всего 80 километров. Те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут передислоцированы именно в Кувейт. Первые 15 тысяч военнослужащих уже получили приказ на передислокацию. В редакциях западных СМИ царят командировочные настроения. Всё движется в сторону серьезного ухудшения обстановки. Президент Владимир Путин сказал достаточно много заявив, что он ни с кем не пошел бы в разведку, отшутившись, что он уже «давно не служит».

Мир не понял его шутки, но насторожился. В этой шутке как впрочем и во всех других есть доля правды, иногда очень большая доля. А вообще-то нужно было внимательно прислушиваться что говорит российский президент. Похоже против российских десантников вполне серьезно собрались выступить морпехи США. При одной только мысли о том, что может произойти, на теле выступает холодный пот. Это через чур опасное своей близостью расположение наземных сил, почти гарантированно закончится столкновением.

Этот первый шаг — передислокация 15 тысяч морских пехотинцев, может быть не самым явным намерением, ведь в конце концов с такими силами войны не начнешь, но если за этой партией военнослужащих последует следующая, можно будет с уверенностью говорить о надвигающейся угрозе.

Пока же на самом деле эта передислокация больше играет на руку России чем Америке. Разумеется сейчас нефть поползет вверх, риски становятся выше. Россия окажется главным бенефициантом в этого шоу, потому что всегда хорошо быть продавцом когда на твой товар цена высокая и разумеется невыгодно покупать нефть, когда цену на нее ты сам и «вздыбил». В этом случае бюджет США будут нести дополнительные нагрузки.

Еще одна правда в этой истории состоит в том, что ни один из президентов не сможет отступить в этом противостоянии. Если Обама отступит, он похоронит свои выборы, потому что американцы не любят слабаков (а кто их любит?). Стало быть Обаме придется что-то придумать, чтобы остаться с «красивым лицом».

Путин тоже не может отступить. Помимо геополитических интересов, есть ожидание среди граждан России, что их президент и в этот раз не сдастся, как не сдавался никогда до этого. Не зря же они за него голосовали и доверили ему строить сильную Россию. Путин не может обмануть ожиданий своих граждан, он действительно никогда не обманывал голосовавших за него и похоже что в этот раз он так же собирается продемонстрировать свои весьма продвинутые качества руководителя, возможно даже кризис-менеджера.

Дело возможно могло бы разрешиться мирным способом, если бы президенты двух стран, объявили о какой-то новой идее, программе, совместном проекте двух государств. В этом случае никто бы не посмел упрекнуть своего президента, ведь от этого бы выиграли и две страны и весь мир стал бы более безопасным. Здесь бы оба президента оказались в выигрыше. Но такой проект нужно еще придумать. Судя по лицам Обамы и Путина, такого проекта нет. Зато есть все более увеличивающиеся разногласия.

В этом случае, карьера Обамы под большим вопросом, карьере Путина ничего не угрожает. Путин уже прошел выборы, а у Обамы это всё еще впереди.

Однако как всегда в таких случаях, нужно смотреть на детали. Они порой весьма красноречивы. По некоторым данным атомоходы двух двух самых сильных флотов – Северного и Тихоокеанского, уже в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Так уже было ранее, когда в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США. Это было сделано совершенно умышленно, для того, чтобы обозначить свое присутствие.

Странным выглядит доклад американского журналиста, специалиста по военной тематике. Тогда он заявил, что лодки эти нестрашны, потому, что на них нет межконтинентальных ракет. Остается только понять, зачем лодке которая находится в 200-х морских милях от берега межконтинентальные баллистические ракеты, если её штатные Р-39 покрывают расстояние до 1500 морских миль.

Ракеты Р-39, твердотопливные с трехступенчатыми маршевыми двигателями, используемые комплексом Д-19, являются самыми большими ракетами подводного базирования с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 килограмм каждая. Даже одна такая ракета может привести к глобальной катастрофе для целой страны, на борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 Акула, штатно расположены 20 единиц. Если учесть что лодок было две, то оптимистичное настроение американского комментатора этого события просто непонятно.

Может возникнуть вопрос, зачем сейчас рассказывать о том, что было в 2009 году. Думается тут есть параллели. 5 августа 2009 года, когда всё еще были свежи в памяти военные события войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда все события крутились вокруг Грузии. 14 июля 2009 года в грузинские территориальные воды вошел эсминец ВМС США Stout. Разумеется это оказание давления на русских. Вот тогда то, через полмесяца и всплыли две лодки у берегов Северной Америки.

Если одна из них находилась у Гренландии, то вторая всплыла под самым носом у крупнейшей военно-морской базы. Военно морская база Норфолк находится всего лишь 250 милях к северо-западу от места всплытия, но показательным тут может быть то, что всплыла лодка все же ближе береговой линии штата Джорджия (так называется и бывшая Грузинская ССР ныне Грузия, на английский манер.) То есть каким-то особым образом эти два события возможно пересекаются. Вы к нам в Грузию (Джорджию) прислали корабль, ну так получите нашу подлодку у вашей Джорджии.

Это похоже на какую-то адскую шуточку, от которой смеяться никому в голову не придет. Этим сопоставлением событий, автор хочет показать, что не нужно думать, что у Путина нет выхода и он должен уступить в Сирии, где группировка ВМС США в десятки раз более представительная, чем ВМС России в Тартусе, даже после прибытия туда российских десантников. Сегодня война может быть такой, что победив Россию в Сирии, можно опять же удивиться у берегов Джорджии. Это хорошо понимают в Пентагоне. Американцы умеют хорошо понимать смысл сказанного, а еще лучше они понимают смысл показанного.

Таким образом не следует ждать что Путин отступится от своих планов в Сирии. Единственное что Путина может заставить сделать шаг назад, это по-настоящему нормальные человеческие отношения. Наивные русские всё еще верят в дружбу. Автор этих строк уже устал повторять своим американским коллегам и писать в своих статьях: Русские вообще лучше всего умеют дружить и воевать. Что бы из этого не предпочел выбрать американский президент в русском исполнении, это всегда будет сделано «от души и с размахом».
Источник: http://digitalmetro.us/2012/06/20/rossiya-ssha-pered-sxvatkoj/
РУСЬское артельное государство

Александр Мамут - владелец ЖЖ - про жизнь

http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=12659 Александр Мамут: Я живу в ожидании смерти
sobesednik.

Разговариваем мы с Мамутом - а сами боимся. Серый кардинал российского бизнеса. Идеолог Абрамовича и Мельниченко. Создатель совсем разных крупных проектов. Самый умный из богатых, самый богатый из умных. Легенды сопровождают его всю жизнь - с ранней юридической практики до времени приобретения СУПа*. Он владеет всеми «Живыми журналами» страны, определяет общественное мнение, знает обо всех событиях за сутки. Трудно поверить во все это, глядя на доброжелательного и остроумного Мамута. Но вот он начинает говорить - и становится понятно: репутация его справедлива. А может, он действительно знает будущее.

Личное дело

Александр Мамут, российский олигарх. В марте 2008 г. вошел в список Forbes. Владеет долями в компаниях *СУП (SUP) (выкупившей сервис блогов LiveJournal), «Корбина Телеком», Oriel Resources Plc, «Международное логистическое партнерство», издательской группе «Аттикус», сети книжных магазинов «Букбери», сети «Холидей классик» и кинокомпании «Мирумир».

Я как бы типа бизнесмен

- Вы производите впечатление деликатного и подчеркнуто интеллигентного человека. Как при этих качествах вы еще живы в бизнесе?

- А я не совсем бизнесмен. Обычно, когда меня просят представиться, я говорю: «типа бизнесмен». Два этих артикля в русском языке - «типа» и «как бы» - они снимают ответственность.

- Тогда откуда деньги?

- Да как-то повезло найти хорошую работу. Но это было уже в сорок лет. Все, что я делал до этого, ни к чему не привело, кроме приобретенного опыта. Вообще обернулось пшиком. Я начал с нуля. Тогда Андрей Мельниченко - финансовый и математический гений в самом чистом, медицинском смысле - взял меня в МДМ банк. В принципе у меня, может, и нет особенных деловых качеств, но, во-первых, я не обманываю, второе - я люблю дружить, люблю людей, вот как-то за счет этого у меня и получается. И когда я начал там работать, он мне постоянно выплачивал премии, бонусы… Почти за 4 года в банке я заработал что-то… первые большие деньги. А дальше уже пошло-поехало.

- Что вы скажете об очередной «прямой линии» Путина? Можно ли сказать, что он поменял вектор?

- Нет.

- А он его может изменить в будущем?

- Нет. Наверное, плохо на своем примере, но просто чтобы нагляднее было. Я перед серьезными встречами стараюсь себя подготовить. Иногда бывает так, что знаю: разговор будет жестким и я должен быть в форме. Я пытаюсь себя специально разозлить. Иногда даже не ем перед встречей, чтобы быть голодным и злым. Но ничего не получается. Так как же Путинможет стать добрым?

- Поесть?

- Вряд ли это поможет.

- А варианта его цивилизованной замены вы не видите?

- Не вижу. Он спокойно дойдет до выборов и выиграет их.

Бороться не за власть, а за влияние на нее

- И нет никого, кто мог бы реально бороться с ним за власть?

- А не надо бороться за власть. Надо бороться за влияние на власть. Вот в чем ошибка. Я же знаю более-менее русскую матрицу и понимаю, что тут осуществимо, а что нет. Разумеется, история России меняется - но в частностях. Общие конфигурации неизменны. И смены власти путем выборов в ближайшем будущем никак не видно - никогда еще так не было. В Испании, скажем, бывало - когда Франко, не такое уж чудовище, как его рисовала наша пропаганда, просто вешал на гвоздик ключи от страны и передавал ее таким образом преемнику. В Чили бывало. А в России никогда. Поэтому - пусть у власти будет Путин или кто другой, но надо добиваться того, чтобы он прислушивался.

- Но на Путина не больно повлияешь…

- Не сказал бы. Если посмотреть на него же образца 2000-2003-го и теперь, совершенно очевидно, что к уху приблизились другие люди. Возможно, это не было целенаправленное конструктивное влияние, но оно было явно направлено на формирование другого взгляда.

- А что будет после марта?

- Многое будет зависеть от технологических причин. Цена на нефть - вещь в принципе иррациональная, как Бог. Задним числом динамику цен всегда можно объяснить, но предсказать нельзя. Очевидно лишь, что ниже определенной планки она не будет: это по себестоимости дорогой продукт, она затратно добывается. Но с другой стороны, ситуация в Европе сейчас развивается по плохому сценарию. Может случиться так, что она станет потреблять меньше нефти - а это огромный рынок, пятьсот миллионов человек. И цены на нефть упадут просто потому, что упадет спрос. Для нас это будет иметь очень неприятные последствия. Все это может произойти в ближайшие два-три года.

Европа может распасться

- А зона евро не распадется?

- Может. Вообще, если бы меня спросили году в 97-м, может ли возникнуть евро, я бы ответил: категорически нет, универсальная валюта просто не имеет права на существование. Когда валюта одна на всех, должно быть и единое министерство финансов, налогов, правовая система, бизнес-традиции. А у них что-то объединено, а что-то нет. Но в каждой стране разные экономические приоритеты, налоговые системы, обеспечение валюты… И теперь они сами заходят в тупик. А если сейчас все они вернутся к прежним деньгам, на нас это отразится отрицательно. Повиснут огромные долги - все окажутся должны друг другу. Этот долг будет поделен.

Допустим, вот эта часть - это долг Италии. Итальянцы напечатают свою лиру и тут же девальвируют ее, чтобы заплатить меньше… Но там же еще столько будет списаний, столько потерь… Чтобы заплатить долги, иностранцы заберут из России все деньги - это огромный удар по экономике.

- Слушайте, но у нас же столько всего, почему же мы не умеем из этого делать деньги?

- У нас острый дефицит цивилизации. Поэтому у Европы, которая задыхается в своих границах, есть интерес в том, чтобы поделиться с нами своей. Наш основной ресурс - территория, огромная, освоенная на ничтожный процент. Нужно, чтобы сюда могли приезжать хорошие специалисты, ученые, инженеры, чтобы здесь создавалась среда.

- Но своих-то почему нет?

- Они есть, но мало, недостаточно. Дело в том, что наша нынешняя власть в упор не видит человека. В советское время, при всех его недостатках, все же человек был в фокусе. И пусть советская власть его пыталась подмять, но тогда именно человек был первым в системе ценностей.

Сегодня Путин видит деньги, нефть, газ, может быть, даже видит Россию… но без людей. Так, территория. Часто сравнивают государство с организмом - так что это за организм, который производит газ? Производить надо человека - вот единственное, что вообще имеет смысл. Будет качественный человек - будут тебе и нефть, и газ, и наука, и все остальное. А чтобы производить человека, нужны образование и культура. Вот смотрите: наша сборная по хоккею с шайбой занимает четвертое место - это национальная трагедия! Соберут совещание, уволят тренера, на телеканалах неделю обсуждать будут… А то, что МГУ на 165-м месте среди европейских университетов - никого не волнует! Никто не знает об этом даже. Но они зато строят за 500 млн $ «Сколково» - в тридцати километрах от стагнирующего МГУ.

- Как же вернуть человека в фокус?

- У меня когда-то был большой разговор с Прохоровым, но он пока меня не услышал. Я предлагал ему создать из «Правого дела», которое он тогда еще возглавлял, партию, у которой на повестке стояли бы не политические задачи, а проблемы культуры и образования. То есть, возвращаясь к тому, о чем мы уже говорили, которая не боролась бы за власть. Я уверен, что такая партия десять процентов голосов собрала бы легко. И пусть бы в Думе было 45 грамотных людей, которые занимались бы этими вопросами. Как в Европе «зеленые». У них же нет политического вектора, они занимаются только экологией. Но у нас экология массово никого не волнует. А вот образование и культура - да. У всех же есть дети. Потом, политической оппозиции трудно договориться - каждый тянет одеяло на себя. А когда нет политических интересов, что тянуть? Вот я скажу: «Я за Андрея Рублева, за Бунина, за Юрия Трифонова. А вы против?» А главное, это сразу была бы выигрышная позиция - мы не претендуем на власть. Пожалуйста, Владимир Владимирович, вот миллиарды, вот нефть, делайте, что сочтете нужным, а нам дайте отстаивать наши задачи.

Важно знать, чем все закончится

- А правда, что сейчас многие бизнесмены и политики инвестируют в медицинские технологии, в бессмертие, грубо говоря, и оно уже не за горами? Достаточно посмотреть на вечно молодого Абрамовича, на вас…

- Я не знаю ни одного человека, который бы всерьез инвестировал в бессмертие.

- Берлускони.

- С ним незнаком. А здесь есть те, кто следит за здоровьем, не пьет, не курит, занимается спортом. Желает дожить до 80 и не болеть. Но этого не угадаешь. Я знаю, как стремительно уходили из жизни молодые и абсолютно здоровые люди.

- То есть вы живете в готовности?

- Ну… да. Я помню одну историю про Абрамовича. Когда-то, когда я в очередной раз запутался в каком-то мелком бизнесе, я все время бегал к Абрамовичу, чтобы с ним якобы посоветоваться, - а на самом деле, конечно, хотел, чтобы он вмешался и все за меня сделал. И он это понимал, поэтому никак не давался. Наконец я пристал к нему окончательно и говорю: «Ну скажи, что делать!» И он отвечает: «Ты имеешь представление, чем это все закончится - в общем?» Я: «Да». Он: «Вот и действуй, исходя из этого».

- Прекрасный совет! А в чем секрет самого Абрамовича?

- Я знаком с ним много лет и все время пытаюсь получить ответ на этот вопрос… Думаю, главное в том, что он очень рано повзрослел. Когда ему было лет шестнадцать, он так понимал людей, как понимают их в сорок пять. И эта фора у него была всегда. Даже с людьми намного старше его по возрасту. Он, кстати, всегда понимает, чем все закончится.

Я бы выложил в «ЖЖ» дневники Достоевского

- Вы вместе с Алишером Усмановым являетесь владельцем СУПа - службы поддержки русского «ЖЖ». Что такое «ЖЖ», по-вашему, - место для выпуска пара или начало народной самоорганизации?

- «ЖЖ» - это в первую очередь дневники. А именно дневники лучше всего отражают жизнь. Мы и сейчас читаем дневники великих людей и по ним составляем представление о времени, в котором они жили. Я даже хотел одно время завести в «ЖЖ» блог Достоевского и выложить туда полностью его «Дневник писателя». Это же очень интересно было бы. Или Толстого - огромное количество дневников, просто разбить по числам и выложить… «ЖЖ» - это, конечно, не социальная сеть, а медиапроект, где контент создают сами юзеры.

Из аудитории «ЖЖ» только 7% - зарегистрированные пользователи, остальные 93% - читатели. В первую очередь всё появляется там, а уже оттуда перекочевывает на более технологически продвинутые ресурсы - фейсбук и твиттер. Ни фейсбук, ни твиттер не могут быть медиаполем, они не генерируют смыслы. В фейсбуке ничего само не берется, как нефть не появляется сама в трубе - ее надо добыть. Когда говорят: «Я прочитал в фейсбуке» - это все равно что сказать «мы добываем нефть в «Транснефти».

- А может это дело быть прибыльным?

- Во всяком случае, уже не убыточным. И если в течение некоторого времени мы сможем создать эффективную систему, которая могла бы организовать работу десяти тысяч бесплатных журналистов, тогда это будет вполне прибыльно. А когда технологии достигнут определенного уровня, медиа полностью переместятся в Интернет. Развитие идет с бешеной скоростью.

Месяца не проходит, чтобы не выплюнули очередную сенсацию. У меня друг живет в Лондоне и дружит с теми парнями, которые изобрели графен. И он рассказывал: нет ничего невозможного в появлении отдельного экрана, который будет лежать в кармане, как скомканная салфетка, а когда его достанешь и расправишь, это будет полноценный экран два на три, крепящийся к стене. И LTE-технологии приведут к тому, что ты с телевизором можешь зайти в глухой лес и там смотреть тысячи каналов. (Задумывается.) Только розетку надо, чтобы питание шло.

- Скоро и розетка будет в кармане.

- Не исключаю. Уже сейчас есть телевизоры, которые позволяют смотреть интернет-вещание. И когда телеканал «Дождь», например, можно будет смотреть без зависаний и тормозов, его будут смотреть везде и все, кто хочет. Это вопрос нескольких лет.

- Но есть огромные территории, где Интернетом и не пахнет, а телевизоры помнят Брежнева.

- Есть. За Уралом. Там живут в общей сложности пятнадцать миллионов человек. Выбор делают крупные города.

России надо стать комфортной средой для интеллектуалов

- Вы с книжным бизнесом знакомы не понаслышке. Почему он в таком состоянии?

- У нас совершают ту же ошибку, что и на Западе. Не могут и не хотят понять, что книга и текст - не одно и то же. Книга - это автор, это история, это переживание. Это редактор. Это корректор. Дизайнер. Переплетчик. Книжный магазин. Продавец. Автограф-сессии. Литературные премии. Вот что это такое. Это то, в чем можно жить и читать, а не так, как сейчас говорят: «воспринимать информацию».

…Но в той же Франции книжная индустрия работает безотказно. Французы таким образом подчеркивают свою уникальность - для них это главная ценность. За счет уникальности они привлекают и столько туристов. В Париж приезжают 10 миллионов человек. Мы же этого никак не хотим понять. Едешь по лужковской Москве, Новому Арбату и не понимаешь, где ты находишься. То ли на окраинах Стамбула, то ли где-то в Чили…

- А в чем должна быть наша уникальность?

- Может быть, спасение в том, чтобы стать комфортной средой для русского креативного класса, для детей и студентов, для интеллектуалов, государством великой культуры - потому что это у нас пока получается лучше всего. Ни закон, ни промышленность, ни дисциплина без людей нового качества не прививаются. Я лично знаю человек десять, которые по своим прозрениям, по уровню знаний, по интуиции могли бы заменить средний НИИ.

- Они, вероятно, все уже за границей?

- Нет, они там бывают, но живут здесь.

- Вот интересно - почему? Почему вы, зная и понимая всё про Россию, живете здесь?

- Ну, я на самом деле довольно много путешествую, можно сказать, что месяца три в году провожу за границей. Но я ведь живу не для тепла и комфорта мягкого места, а для того, чтобы мне было интересно. Для меня главное - среда, общение. А это в России по-прежнему - лучшее.
РУСЬское артельное государство

4 вопиющих факта о том, как пищевая промышленность подделывает продукты

Оригинал взят у vsegda_tvoj в 4 вопиющих факта о том, как пищевая промышленность подделывает продукты
Пищевая промышленность, по всей видимости, никогда не устанет удивлять нас изобретательностью, особенно когда дело касается создания фальшивых продуктов. Вот несколько фактов, подтверждающих это.

1. Большая часть мёда, соевого соуса и специй в магазинах — фальшивка
1


Большинство участников медового рынка по всему миру покупают мёд сомнительного качества в Китае. В китайском мёде пыльца, как правило, отфильтрована — это делается, чтобы замаскировать его происхождение. Следовательно, получившаяся субстанция мёдом с полным правом называться не может.

Collapse )


РУСЬское артельное государство

Противостояние - наркомафия травит Ройзмана

Оригинал взят у roizman в Противостояние
Ретивые сотрудники ГУ МВД по Свердловской области ездят по адресам, выдергивают бывших реабилитантов, давят, уговаривают, заставляют писать заявления на Фонд. Надеюсь, хоть наркотики не предлагают. Порядочные опера заниматься этим брезгуют.
Со всех концов звонят возмущенные родители. Спрашивают, что делать.

Неожиданно начинают стягиваться на Женский девчонки. Многих из них захватили вчера и заставляли говорить на камеру гадости о Фонде. Сейчас плачут, извиняются.

Приближается вечер пятницы. По опыту, масштабные действия по задержаниям, захватам и обыскам начинаются именно в пятницу вечером. Милицейское руководство рассчитывает на то, что СМИ в выходные не работают, все отдыхают и никому ни до чего. Просто эти амбициозные люди не представляют, что такое Фонд для людей.


Интересно, что на обысках в Фонде всегда бросаются изымать наши базы данных. Думаю, в первую очередь их беспокоит то, что у нас собрано по ним.

Но еще раз говорю: порядочные опера никогда против Фонда не работают.

Координирует весь процесс начальник ГУ МВД по Свердловской области Михаил Бородин и его московская команда, которых вот-вот отсюда уберут.

Что послужило причиной такого рвения московских полицейских?
Думаю, что желание нагадить напоследок.

За что?
В первую очередь, вот за это:
Сагра. История вопроса:

Сагра. Итоги расследования
Сагра
Сагра. Промежуточные итоги
Сагра. Идущие по граблям
Глазами американцев
Сагра. Чтоб не расслаблялись
Сагра. Детали
Сагра. Сагра
Сагра. Продолжение
Сагра. Неожиданно?
Сагра. День двадцать первый
Сагра. День семнадцатый. Итоги
Звери заблудились
Съездили
Рынду вернули...
Сагра. Докладываю
Сагра. День пятый.
По Сагре
Первое реальное интервью с непосредственными участниками событий!
Устали все
Серебряный Лев

Сагра. Дорога, вымощенная граблями
Поосторожнее!


И вот это:

История вопроса:
Прилетели к нам грачи
Об этом знают все но все молчат
Хотите об этом поговорить?
Пошел резонанс
Баскаки
К ответу!
Возвращаясь к напечатанному
Обстановка
Ну и чё!
Гражданин начальник
... не забывайте, что вы в гостях
Бездари
Нет, эти люди работать не будут...


РУСЬское артельное государство

Верните перьмякам корову!

Оригинал взят у gazetazwezda в Верните корову!

Безграмотный рыночный абсурд отбросил сельскохозяйственное производство края на 100 лет назад



«Без коровы нет деревни, без деревни нет России». Сергей Есенин
Помню, в голодном военном детстве мы, городская мелюзга, бегали по двору и кричали: «Корова, корова, дай молока! Сколько стоит? Три пятака!» Мы всем двором завидовали дистрофику Герке Воробьеву – ему полагалось 200 граммов молока ежедневно!

Collapse )

газета Звезда
Авенир ГРАМОЛИН





Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Подписывайтесь на нашу страничку
ВКонтакте

РУСЬское артельное государство

Комиссия по депутатской этике вышла за рамки своих полномочий

Оригинал взят у red_ptero в Комиссия по депутатской этике вышла за рамки своих полномочий
Оригинал взят у ilya_ponomarev в Комиссия по депутатской этике нарушила депутатскую этику
Сегодня состоялось заседание комиссии по вопросам депутатской этики, на котором было вынесено решение рекомендовать мне, Дмитрию и Геннадию Гудковым сдать мандаты. Тем самым комиссия вышла за рамки своих полномочий.

Вместо оценки законности наших действий депутаты - члены комиссии - выносят суждения о нашей вине и занимаются политическими оценками. Повестка заседания базировалась на запросе Сергея Железняка, который обвинял нас в участии в антиправительственных и антипрезидентских акциях. Только вот не знает он, что закон нам этого не запрещает. 

Не пригласив на заседание меня и Гудковых, комиссия уже нарушила базовый принцип - не расматривать персональные дела в отсутствие обвиняемых. Более того, когда Геннадий Гудков предпринял попытку попасть на заседание, его туда не пускали, нарушая федеральный закон о статусе депутатов. Громко цитируя этот закон, Гудкову все же удалось пробиться внутрь буквально с боем. После этого по решению комиссии заседание закрыли для прессы.

Не все единороссы присутствовали. Некоторое время назад уже была попытка протащить принятое сегодня решение; тогда комиссия проголосовала 6-6, и решение не прошло - двое единороссов отказалось голосовать против нас. Поэтому на этот раз их заставили выписать доверенности и остаться дома, то есть их голосами распоряжался лично Пехтин. Этими 8 голосами все и решали: КПРФ и СР голосовали против, ЛДПР воздерживалась.

Впрочем, у комиссии все равно не было полномочий ни лишать мандатов, ни даже рекомендовать этого делать. Чтобы лишить нас мандатов, нужно сначала обращение Генпрокурора с просьбой снять иммунитет для возбуждения уголовного дела, потом после расследования должен быть суд, и только если суд вынесет обвинительный приговор и он вступит в силу, возможно лишить депутата мандата.

Смело могу сказать моим коллегам по Государственной Думе:

Не дождетесь! Наши мандаты выданы нам не Единой России, ни ЦИКом, и тем более не властью. Дмитрию Гудкову этот мандат выдали жители Рязани и Тамбова, Геннадию - москвичи, а мне - жители Новосибирской области. И только они могут с нас спрашивать, и только их требования мы выполняем. Никак не ваши. 

В связи с тем, что комиссия по вопросам депутатской этики наглядно продемонстрировала, что не в состоянии соблюдать нейтральность, мы предлагаем ее реорганизовать (а также комитет по регламенту): формировать состав по принципу равного представительства от всех четырех думских фракций. Только в таком случае решение этой комиссии будет беспристрастным, а не будет отражать желания только одной стороны.