September 13th, 2012

РУСЬское артельное государство

проблема оружия

Напомню, что
Преступник или всегда вооружён (труба, отвёртка, нож, травмат, пистолет, автомат калашникова), имеет знания и практику применения оружия, или имеет подавляющее физическое или численное превосходство.
Уже разрешены покупка и продажа нарезных самозарядных карабинов (50-300м), снайперских винтовок (100 - 1000м)- (это после 5 лет владения гладкоствольным ружьём), как и гладкоствольных ружей (15(35)м дробь - 35-70м пуля), ну и травматических пистолетов (наиболее мощные - оса, кордон - он компактный, но пачкает руки), которые, во-первых используются хулиганами, и только во-вторых, - лидерами профсоюзов и т.д. самообонщиками, + газовые балончики против собак и "удар" против забияк, + ножи, топорики, мачете, сувенирные мечи (не подпиленные), трубы, молотки, дубинки - против всех.

Проблема в том, что ничего этого против бандитов применять нельзя, так как по сложившейся в СССР и в РФ судебной практике убийство бандита рассматривается, как самосуд - умышленное убийство.
Здесь мы можем, конечно, говорить о внезапности нападения (в случае внезапного нападения люди автоматически делают то, к чему давно привыкли или на что уже настроились в ходе событий), о большой угрозе, ну и, конечно, желательно ограничиться поражением рук, ног (сначала порезы, потом уколы), но, например, Иванникову и в этом случае пытались засудить за умышленное убийство. С точки зрения следователей и судей РФ, она, видимо, должна была оказать преступнику сексуальные услуги, после чего заявить в полицию и затем, вероятно, оплатить услуги следователей и суда, по рассмотрению её дела именно как изнасилования, а не проституции. Ну а собственно пистолеты (КНО) - это наиболее действенное средство самообороны (8-25м, 2м, если достали и зарядили). Ружья, как правило, нет под рукой, а чтобы применить балончик или нож, надо быть в физических кондициях сравнимых с преступником (и/или тренироваться не меньше, чем с пистолетом), тогда как пистолет уранивает шансы и для дряхлых стариков против молодых бандитов, причём, на самом деле он неплохо действует даже при минимуме тренировок.

==
Подборка фактов о гражданском оружии в разных странах http://gidepark.ru/user/4295015896/content/1496116 источник http://feeds.feedburner.com/guner?format=xml (ниже цитаты)
РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием… Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов “стволов” в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, “Газета.Ру”

Оружие в Австралии (флаг АВСТРАЛИЯ)

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
...
Оружие в Британии ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
...
ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз
...
КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.
...
США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

Оружие в Швейцарии ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

.... (полностью - http://gidepark.ru/user/4295015896/content/1496116)

======

http://gidepark.ru/user/1531616039/content/1494410 Высказывание про оружие известных людей


Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает.
Уолтер Мондейл

Меч никогда и никого не убивает. Меч всего лишь орудие в руке убийцы.
Сенека

2. Селениям, в которых скрывается оружие... объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.
3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье."
Полномочная Комиссия ВЦИК, 1921

«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний»
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)

Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие этим подготавливали свое собственное падение.
Гитлер

"Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного."
А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе
Юго-Западного административного округа г. Москвы
("МК" 21 ноября 2002 г)

"Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."
Билль о Рабах, Вирджиния ,1779

"Война - это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого, тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди его не сделают свободным и не защитят его свободу."
Джон Стюарт Миль

"Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты? ... Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки можно было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие, как не в наши собственные руки?"
Патрик Гентри

Разоружить людей ... лучший и наиболее эффективный способ поработить их.
Джордж Мейсон

Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение невооруженного человека не так рискованно.
Цезарь Бекариа

Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!"
Уинстон Черчиль

Вооруженное общество - это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.
Роберт Хейнлейн, "За Горизонтом"

Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
Эдмунд Бёрк

"....у кого нет, продай одежду свою и купи меч".
Иисус Христос

Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие - револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности.
Юрий Чайка (Министр Юстиции РФ)

Забрать у меня оружие, потому, что я могу кого-то застрелить это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать "Пожар" в переполненном театре.
Питер Венетоклис

Немцы, желающие пользоваться оружием должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства
Генрих Гимлер
==
PS все вопросы (энциклопедия) о применении законного оружия: http://www.samooborona.ru/Argument.htm#1._%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0._
РУСЬское артельное государство

Анонс ОНЛАЙН-трансляции из зала суда по делу Андрея astolbunov Столбунова. Часть IV

Оригинал взят у bb_mos в Анонс ОНЛАЙН-трансляции из зала суда по делу Андрея astolbunov Столбунова. Часть IV
Завтра, 14 сентября, с 10:00 в нанодневнике четвертая прямая онлайн-трансляция с судебного заседания в Королёвском городском суде, где будет рассматриваться иск о защите чести и достоинства бывшего министра транспорта Подмосковья Петра Кацыва к адвокату и лидеру правозащитной организации МОО "Справедливость" блоггеру Андрею astolbunov Столбунову.

Подробности прошлого ОНЛАЙНа можно посмотреть по этой ссылке. Напомню, что на том заседании "представители истца - адвокаты Ольга Походяева и Наталья Весельницкая – выступили с предложением объявить судебное разбирательство по гражданскому иску закрытым, чтобы не допустить продолжения он-лайн трансляции заседания суда. При этом адвокаты утверждали, что текстовая трансляция ведется на страницах общественно-правого портала "Справедливость", а ответчик по иску Андрей Столбунов "не пресекает" и даже поддерживает появление нелицеприятных комментариев в адрес Петра Дмитриевича и его приближенных". /Отсюда/

На самом деле, ту трансляцию вели из зала суда мы - в нанодневнике. И повторим наше увлекательное путешествие в мир публичности, открытости, честности и объективности и завтра. Не пропустите, эксклюзив!

00285zb2

РУСЬское артельное государство

Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня

Оригинал взят у gleb1368 в Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня
Оригинал взят у yamaha333 в Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня
Оригинал взят у belayvolhiza в Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня
Оригинал взят у blondy_2009 в Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня
Доллар больше не является нефтяной валютой..



11 сентября, пастор Линдси Уильямс, бывший министр, (глобальной нефтяной компании) в ходе строительства трубопровода на Аляске, объявил о наиболее значимом событии,которое повлияет на Доллар США с момента его создания в качестве мировой валюты . Впервые с 1970-х годов, когда Генри Киссинджер соорудил торговое соглашение с Королевским домом Саудов продавать нефть, используя только доллары США, Китай объявил о своем намерении идти в обход доллара для глобальных клиентов нефти и начать продажи товаров, используя свою собственную валюту .

Линдси Уильямс: «Самый важный день в истории американского доллара, с момента создания, произошел в четверг, 6 сентября В этот день произошло то, что будет влиять на вашу жизнь, вашу семью, ваш обеденный стол больше. чем вы можете себе представить ".

"В четверг, 6 Сентября ... только несколько дней назад, Китай сделал официальное заявление. Китай заявил в тот же день: наша банковская система готова, все наши системы связи готовы, все системы передачи готовы, и по состоянию на тот день, четверг, 6 сентября, любая нация в мире, которая хочет с этого момента,может купить, продать или торговать сырой нефтью, сделав это с помощью китайской валюты, а не американского доллара -. Интервью с Natty Bumpo ,в радиосети 11 сентября.


Collapse )


РУСЬское артельное государство

силовики чают жизни вечной ... в бренной плоти и должности, конечно ...

Путин и Бастрыкин начали неприкрытый террор против активистов оппозиции (отказываются рассматривать алиби, обвиняют в уголовных делах десятилетней давности ...), не иначе как чают жизни вечной ... в бренной плоти и должности, конечно ...
+ http://ilya-ponomarev.livejournal.com/529370.html Алтайские активисты пригласили Путина на Марш миллионов. МВД ответило арестами - и избиениями

Оригинал взят у rhtn59 в Свободу Даниилу Константинову
Оригинал взят у gadsjl_7 в Свободу Даниилу Константинову
Оригинал взят у holmogor в Хоть я и не творческая интеллигенция, но подписываюсь
Оригинал взят у kolobok1973 в Хоть я и не творческая интеллигенция, но подписываюсь

Свободу Даниилу Константинову!

Свободу Даниилу Константинову! 1

По мнению политолога Ильи Константинова, отца лидера «Лиги обороны Москвы» Даниила Константинова, его сын находился в разработке Центра по противодействию экстремизму с октября прошлого года. 5 декабря, после участия в одном из первых митингов «За честные выборы», Даниил Константинов был задержан и доставлен в отделение полиции. В отделении его посетил сотрудник Центра по противодействию экстремизму Алексей Окопный и потребовал от Даниила сотрудничества. Окопный в беседе с оппозиционером оборонил следующую фразу: «Там, где появляюсь я, или труп, или очень большой срок».

Обращение творческой интеллигенции в связи со сфабрикованным уголовным делом Д.Константинова

Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке

Председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину

Мы глубоко встревожены уголовным преследованием оппозиционного активиста, одного из создателей «Лиги обороны Москвы» Даниила Константинова.

Он был арестован 22 марта 2012 года по подозрению в совершении убийства, после чего ему было предъявлено обвинение по 105-й статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако у Константинова есть алиби: на момент совершения убийства он находился в 20 километрах от места его совершения, что подтверждается показаниями свидетелей и распечатками телефонных разговоров. Несмотря на то что о наличии алиби было заявлено еще 29 марта, до сих пор оно не проверено следствием.

Понимая, что дело об убийстве разваливается, следствие подстраховалось и предъявило Константинову еще и обвинение по статье 296 Уголовного кодекса за якобы высказанные следователю угрозы в присутствии многочисленных свидетелей, в том числе и адвоката. Присутствовавший адвокат категорически заявляет о том, что ничего подобного не было, а следствие до сих пор не предъявило протокол допроса, в ходе которого Константинов якобы угрожал следователю, хотя обвинение ему было предъявлено 22 августа.

Мы не сомневаемся в политическом характере преследования Даниила Константинова. Это подтверждается тем, что после задержания на акции «За честные выборы» 5 декабря 2011 года неизвестный сотрудник Центра «Э» предлагал ему заниматься осведомительской деятельностью, а получив отказ, пригрозил уголовным преследованием. Уже в ходе следствия от него требовали информацию об участниках и организаторах протестных митингов, хотя никакого отношения к возбужденному уголовному делу это не имеет.

В такой ситуации мы требуем незамедлительного прекращения уголовного дела, освобождения Даниила Константинова из-под стражи и проведения тщательной проверки в отношении сотрудников правоохранительных органов, принимающих участие в политическом преследовании гражданского активиста.

Сергей Шаргунов, писатель

Захар Прилепин, писатель

Эдуард Лимонов, писатель

Дмитрий Бавырин (Дабб), кинокритик

Роман Сенчин, писатель

Елизавета Емельянова-Сенчина, поэт

Кирилл Шулика, публицист

Александр Иванов, художник, культуролог

Олег Козырев, писатель, сценарист

Егор Глебов, архитектор

Елена Бирюкова, художник

Матвей Иванов, архитектор

Алексей Касьян, филолог, переводчик, публицист

Владимир Титов, публицист, писатель

Татьяна Набатникова, писатель, переводчик

Кирилл Серский, актер, кинопродюсер

Александр Гнездилов, режиссер

Михаил Нечаев, художник

Алина Витухновская, писатель

Надежда Шалимова, издатель

Егор Седов, писатель, публицист

Рустам Мосафир, режиссер, сценарист

Дмитрий Кириллов, публицист

Андрей Лесняк, фольклорист

Александр Подосинов, фотохудожник

Наталья Холмогорова, публицист, правозащитник

Евгений Павлов, писатель

Софья Будникова, журналист

Александр Раппопорт, кинодраматург

Дмитрий Черный, писатель, рок-музыкант



РУСЬское артельное государство

суды присяжных решают неразрешимые проблемы

У меня неоднозначное отношение к проблеме, с одной стороны майдану в РФ, на мой взгляд, не хватает более массовой поддержки, включая и провинции, в том числе и из-за того, что нет явного, объединяющего большинство населения лидера (однако, даже и просто найти это большинство населения непросто, - у каждого, какие-то свои заморочки ...), с другой стороны информационная польза протестов будет, конечно.
Ну и конечно, - вся власть референдумам и судам присяжных, при поддержке советов экспертов.

Оригинал взят у basmanov в Молодец, Удальцов, к верной линии призывает.

"Сергей Удальцов: Стоять на площади как можно дольше!
Повестка дня Марша миллионов 15 сентября
http://svpressa.ru/society/article/58627/
"Поэтому надо стоять на площади как можно дольше, чтобы отмахнуться от наших требований было невозможно. Так что 15 сентября никуда не торопитесь и одевайтесь потеплее – будем «майданить».
....15 сентября мы будем стоять на площади и требовать прямого эфира на центральных телеканалах. Трансляцию можно будет организовать прямо с проспекта Сахарова – нам есть что сказать стране!
Ну и, конечно, мы потребуем, чтобы к нам на площадь пришли уполномоченные представители федеральных властей. И мы прямо там начнем с ними переговоры по нашим требованиям."

РУСЬское артельное государство

Борьба за свободу в Прибалтике. Русские хотят Автономии и независимости!

Оригинал взят у jurialhaz в Борьба за свободу в Прибалтике. Русские хотят Автономии и независимости!


А в Эстонии на свободу претендует Северная и Северо - восточная часть Эстонии, где русское население составляет более половины от общего числа жителей. Те регионы Русской Прибалтики, в которых эстонофикация коренного населения Прибалтики не достигла успеха.

Попытка получить русскую территориальную автономию уже была предпринята сначала в 1991 году, затем 16 июля 1993 года городскими властями Нарвы и Силламяэ был проведён референдум о создании русской территориальной автономии в этом районе с перспективой дальнейшего объявления независимости или воссоединения с Россией, что было поддержано большинством голосов. Однако Таллин проигнорировал результаты референдума, дав лишь разрешение на создание культурной автономии, а Россия не оказала поддержки его реализации.
Collapse )

РУСЬское артельное государство

УДАЛЬЦОВ: 15 сентября будем стоять до конца!

О, а я не почитал ссылку, хороший текст Удальцова - с небольшой программой (хотя, можно было бы и больше, ещё я бы не забыл и о безплатном проезде в общественном транспорте).
Оригинал взят у gerbertspb в УДАЛЬЦОВ: 15 сентября будем стоять до конца!
Четверг 13 сентября 2012 года
УДАЛЬЦОВ: 15 сентября будем стоять до конца!

http://svpressa.ru/img/logo.gif
13 сентября 2012 года 14:53 | Сергей УдальцовТекстФотоВидео

Нас должно быть очень много

Сергей Удальцов о Марше миллионов 15 сентября

Итак, после тяжелых и продолжительных переговоров Марш миллионов 15 сентября согласован с московскими властями. Это хорошо, так как поначалу было ощущение, что власти на этот раз решат провести опасный эксперимент и полностью запретят проведение акции. Но, увидев настойчивость организаторов, а также почитав интернет, где граждане писали о готовности выйти на Марш без всякого согласования, чиновники не стали рисковать и пошли на компромисс. Таким образом, 15 сентября мы будем собираться начиная с 13.00 за кинотеатром «Пушкинский» в начале Страстного бульвара, откуда в 14.00 начнется шествие, которое пройдет по бульварам, пересечет Садовое кольцо и завершится митингом на проспекте Сахарова.

Сам митинг продлится долго – до 22.00. Многие удивляются, зачем так долго митинговать. Но это делается неслучайно. Если бесконечно собирать многотысячные акции, а затем через пару часов расходиться восвояси, понимая при этом, что «Путин слушает, да ест», рано или поздно это потеряет смысл. Поэтому надо стоять на площади как можно дольше, чтобы отмахнуться от наших требований было невозможно. Так что 15 сентября никуда не торопитесь и одевайтесь потеплее – будем «майданить».

Наши кремлевские оппоненты любят повторять, что у нас нет конкретных требований. Это все ерунда, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ были очень четко сформулированы еще весной. Но, так как до сих пор ничего выполнено не было, 15 сентября мы вновь заявим о них.

1. Немедленное освобождение политзаключенных, в том числе и узников 6 мая. Сегодня в российских тюрьмах и колониях томятся десятки политических заключенных, пострадавших за свои оппозиционные взгляды и гражданскую активность. За последние месяцы их список, к сожалению, пополнился. После Марша миллионов 6 мая репрессивная машина заработала с новой силой - проходят массовые аресты, обыски и допросы. Под стражей по «болотному делу» находятся 12 человек - Денис Луцкевич, Владимир Акименков, Ярослав Белоусов, Феликс Бахов, Михаил Косенко, Артем Савелов, Андрей Барабанов, Максим Лузянин, Степан Зимин, Николай Кавказский, Алексей Полихович, Леонид Ковязин, под домашним арестом - Александра Духанина, под подпиской о невыезде - Мария Баронова, Рихард Соболев и Олег Архипенков. Недавно чудовищные приговоры были вынесены Таисии Осиповой, а также участницам группы Pussy Riot. Таким образом, борьба за освобождение товарищей – наш святой долг. Кстати, освобождение политических узников является обязательным условием для начала каких-либо переговоров с представителями Кремля.

2. Политическая реформа, ограничивающая всевластие президента и создающая условия для проведения в стране честных и свободных выборов под общественным контролем. Напомню, что еще зимой мы передали тогда еще президенту Медведеву пакет поправок в законодательство о выборах, референдумах и политических партиях, которые были выработаны совместными усилиями оппозиции. Основные пункты этих поправок:

- формирование избирательных комиссий преимущественно из представителей партий и общественных организаций;

- серьезное ужесточение ответственности за фальсификации итогов голосования;

- восстановление права на создание избирательных блоков (из нескольких партий и/или общественных организаций);

- восстановление выборов по смешанной системе - по партийным спискам и по одномандатным округам;

- восстановление прямых выборов губернаторов без всяких фильтров;

- упрощение законодательства о референдумах, чтобы процесс организации и проведения референдума был доступен для граждан.

Помимо этого, в Государственной Думе давным-давно пылится проект Избирательного кодекса РФ, разработанный правозащитниками. Но воз и ныне там. Поэтому 15 сентября мы будем говорить о необходимости скорейшей реализации политической реформы, что является необходимым подготовительным этапом для проведения досрочных выборов.

3. Досрочные парламентские и президентские выборы для формирования легитимных органов власти. Декабрьские и мартовские выборы были не просто нечестными, они были антиконституционными, так как грубо нарушали статью 32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления…». Однако на практике действующее законодательство о выборах депутатов Госдумы устанавливает, что эти выборы проводятся только по партийным спискам. То есть получается полный абсурд! Конституция говорит о том, что участвовать в выборах в Госдуму может каждый гражданин, которому исполнился 21 год, а избирательное законодательство гласит, что для участия в выборах надо обязательно войти в какой-либо партийный список. И это притом, что статья 30 Конституции РФ прямо указывает: «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». Похожая картина была и на президентских выборах, где право «быть избранным» нарушалось карательными действиями «чуровской бригады» и заградительным барьером в виде необходимости собирать неподъемные для большинства потенциальных кандидатов 2 миллиона подписей. В связи с этим очевидно, что в стране на сегодня нет легитимной федеральной власти, и это является миной замедленного действия, которая рано или поздно подорвет страну. Посмотрите, что сейчас творится в Госдуме – нелегитимные депутаты как пауки в банке пожирают друг друга, развернув грязную войну компроматов. Ну а нелегитимный президент и вовсе оторвался от реальности – полет с журавлями явно продемонстрировал, что теперь Путину милее общество птиц, чем российских граждан. Все это лишний раз подчеркивает – ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ НЕОБХОДИМЫ! Как их реализовать, мы сформулировали еще в июне в Манифесте свободной России. На том и будем стоять!

Однако на это раз мы решили не ограничиваться только политическими требованиями. Важным отличием сентябрьского Марша миллионов от предыдущих акций станет ВЫДВИЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ. Считаю, что это большой успех левых сил, которые убедили других участников нашей протестной коалиции в необходимости во весь голос говорить о тех проблемах, которые волнуют всех граждан России: рост цен и тарифов, проблемы в сфере ЖКХ, бесправие работников, деградация образования и медицины. 15 сентября мы озвучим нашу общую социальную повестку, которая будет близка не только москвичам, но и жителям всех регионов страны.

1.Заморозить тарифы ЖКХ до проведения независимой проверки обоснованности этих тарифов по всем регионам. Сегодня вся Россия стонет от безудержного роста тарифов ЖКХ – только в этом году тарифы повышались дважды. Процесс тарифообразования для простого гражданина – тайна за семью печатями. Эту нездоровую ситуацию надо изменить как можно скорее. Сфера ЖКХ – стратегическая, поэтому процесс формирования тарифов должен быть четким, прозрачным и подконтрольным общественности. Мы считаем, что расходы граждан на ЖКХ не должны превышать 10% семейного дохода, а государство обязано гарантировать максимальную поддержку малообеспеченных граждан.

2. Прекратить развал образования, здравоохранения, науки и пенсионной системы. Резко увеличить расходы на эти цели, прекратив безмерные траты на чиновный аппарат, утехи кремлевских олигархов и репрессивные органы. Если мы хотим реальной модернизации России – без серьезных финансовых вливаний в науку, образование и медицину не обойтись. Однако жулики и воры последовательно сокращают бюджетное финансирование этих сфер, цинично призывая ученых, студентов, преподавателей и врачей крутиться и зарабатывать на жизнь самим. Мы считаем это просто недопустимым!

3. Гарантировать свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку. Очевидно, что одна из основных проблем страны – бесправие работников, низкая оплата труда, слабые социальные гарантии. К сожалению, самый большой российский профсоюз – ФНПР во главе с Михаилом Шмаковым – является сателлитом партии власти и не осуществляет реальную защиту прав работников. А деятельность альтернативных профсоюзов подавляется различными, в том числе и репрессивными способами. Право на забастовку, которое прописано в Конституции, на практике ограничено драконовским законодательством, которое делает организацию официальной забастовки практически невозможной. Мы добиваемся того, чтобы решения администрации предприятия, касающиеся уровня оплаты труда и условий труда, вступали в силу только после согласования со всеми профсоюзами, объединяющими более 5% работников предприятия. Мы добиваемся внедрения реального рабочего контроля на предприятиях всех форм собственности, а также упрощения порядка организации забастовки. Ведь без соблюдения прав человека труда Россия никогда не «поднимется с колен». Именно об этом мы скажем 15 сентября!

Конечно, указанные социальные требования не являются исчерпывающими – это результат компромисса между разными политическими силами, входящими в нашу протестную коалицию. Но это уже большой шаг вперед, а более радикальную программу социальных преобразований озвучат на Марше представители левых сил:

- мораторий на новую программу приватизации стратегических отраслей, научных и научно-производственных предприятий;

- национализация естественных монополий;

- отмена ФЗ-83, законодательный запрет на приватизацию или коммерциализацию любых учреждений социальной сферы (больниц, школ, музеев);

- существенное повышение минимального размера оплаты труда;

- законодательный запрет практики «заемного труда», пересмотр Трудового кодекса и закона «О профсоюзах», ограничивающих права работников;

- пересмотр действующих Лесного и Градостроительного Кодексов, безусловный запрет уплотнительной застройки, сокращения территорий парков, заповедников, лесов, водоохранных зон и любого строительства на их территории;

- запрет на повышение пенсионного возраста, размер пенсии - выше реального прожиточного минимума.

Таким образом, Марш миллионов 15 сентября кремлевским пропагандистам уже никак не удастся назвать «протестом зажравшихся москвичей», ведь требования Марша будут понятны всем честным гражданам. А для того, чтобы нашу программу услышала вся Россия, 15 сентября мы будем стоять на площади и требовать прямого эфира на центральных телеканалах. Трансляцию можно будет организовать прямо с проспекта Сахарова – нам есть что сказать стране!

Ну и, конечно, мы потребуем, чтобы к нам на площадь пришли уполномоченные представители федеральных властей. И мы прямо там начнем с ними переговоры по нашим требованиям. Это будет правильный подход, который позволит начать поэтапный выход из политического кризиса.

Итак, осеннее наступление на жуликов и воров начинается. Но для того, чтобы оно стало победным, чтобы наши требования не остались пустыми декларациями - НАС ДОЛЖНО БЫТЬ ОЧЕНЬ МНОГО! Поэтому 15 сентября мы все должны выйти на улицу, чтобы реально показать, кто здесь власть. До встречи на Марше!

Ваш,

Сергей Удальцов

http://svpressa.ru/society/article/58627/

Фото: ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Валентина Свистунова