December 10th, 2012

РУСЬское артельное государство

Особенности национального холопства ("Для начала начните уважать себя сами")

Комментарий к главе из книги Юрия Мухина о маршале Жукове http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/VOINA_1/muhin1_05.htm ссылка из статьи http://p0pik0ff.livejournal.com/212097.html ТАК УЧИЛИ И ФЮРЕР И ВОЖДЬ!

У меня сохранён текст о синявинских высотах под Ленинградом (с-Пб). У Жукова аналогичная (не менее знаменитая) ситуация была в 1945 г.!!! на Зееловских высотах ... Это об отношении к людям ... (Обход укрепрайонов (той же Брестской крепости, к примеру) с их блокадой и последующим уничтожением - это вообще было аксиомой 2-й мировой, но не для Жукова в 1945 г.!!!) Наши историки, говорят, что "наши снарядов не жалели", немцы отмечают, что до 1944 у нас не было организованной контрбатарейной борьбы как таковой, то есть всегда и шаблонно били по площадям. Где-то под Ленинградом наши случайно открыли успешную тактику атаки сразу за огневым валом, ставшую нашей фирменной тактикой, немцы тут же отметили, что особенно эффективно и стабильно! уничтожаются наступающие русские в момент их сосредоточения вблизи фронта перед атакой ... Инициативность и мастерство армии характеризует наступление, перед войной мы имели значительное преимущество в сухопутной технике, авиация и-15, и-16 технически отставала, но всё же могла бы сражаться, если бы удавалось навязывать манёвренный бой. И что же? Наступление немцев сталинские генералы (Жуков) буквально проспали, понесли огромные потери. В начале войны танки: лёгкие, Т-34, КВ1 - из тех, что не были брошены в дороге, даже прорвав оборону немцев останавливались и ждали указаний! ... Как бы там ни было, но к 1945 г, как это затем показала и Японская война, наши командиры и солдаты освоили современную тактику, научились не только искусно обороняться до последней капли крови, но и решительно, и инициативно наступать.
Юрий Мухин критикует в статье Жукова, но так, что создаётся впечатление, как буд то бы Жуков не был как раз генералом Сталинского выбора, из птенцом Сталинского гнезда, так сказать ... Но это же не так, как раз и Жуков, и предатель Власов были типичными сталинскими Соколами (холопами с замечательной карьерой), кстати, так же как и Никита Хрущёв ... Это вот Адмиралу Кузнецову (демократу), что на свой страх и риск готовил флот к обороне и выпросил таки приказ о боевой готовности, который успел исполнить и успешно отразил нападение немцев без потерь, Сталин не забывал напомнить, что "незаменимых у нас нет", хотя и позволял таки служить .. .в отличие от преданного холопа Жукова, который отослал офицеров в отпуска, держал боеприпасы под замками даже на границе (тот же Брест) ... Ну и заодно напомню про "термин" "шарашкина контора" - это такое КБ, где работают конструкторы - заключённые - Сталин создал все условия ценным кадрам с норовом ...

=== Статья Павла Гутинтова
ОБС: "Сталина на вас нет, заразы!" 21 января 2009 г.

Сначала на Синявинском поле, где погибло более 50 тысяч человек и осталось там же в окопах не менее 10 тысяч бойцов, в 2007 г. начали строить "курятник" голландско-семитской фирмы в 80 корпусов и в 200 миллионов баксов по нац. проекту! Это строительство удалось остановить в прошлом году одним лишь письмом Президенту РФ от Е.В.Ильина - преподавателя ЛГУ. Он указал на явные нарушения законодательства, что и возымело действие.

Судя по всему, чиновничество урок извлекло и теперь действует в точном соответствии с действующим законом, цинично поменяв назначение огромного объекта строительства всё в том же месте с "курятника" на отхожее место - грандиозную свалку. Законом по сути бумажным, но не человеческим. Есть преступления, за которые не привлечь к ответственности. Вспомните Агату Кристи и ее "10 негритят". Тот, кто затеял и поддерживает проект свалки в зоне боев, такой же преступник (преступники), действия которого (которых) вряд ли подпадут под карающую статью действующего закона (извернутся), но не могут быть прощены людьми.

Есть такая песня - "Волховская застольная". В ней строки: "Будут навеки в преданьях прославлены под пулеметной пургой наши штыки на высотах Синявино, наши полки подо Мгой". Век памяти оказался короток. Именно на костях бойцов этих полков на Синявинских высотах власть позволила вести работы по строительству сначала "курятника", а теперь НУЖНИКа Санкт-Петербурга. Ниже мы публикуем статью Павла Гутионтова из еженедельника "Деловой вторник" от 19 января 2009 г. о безстыдном планировании размещения свалки в мемориальной зоне Синявинских высот.

.

"Очереди пулеметов косили в этих местах под корень не только траву. Здесь, у Синявинских высот, очередная неизвестная трагедия Великой Отечественной унесла жизни сотен тысяч наших соотечественников - солдат Волховского фронта, так и не прорвавших блокаду Ленинграда ни зимой сорок первого, ни весной, ни осенью сорок второго. Известно, что немецкие пулеметчики сходили здесь с ума: самая закаленная психика не могла выдержать этого - волна за волной поднимались и шли, шли, шли… Потом подтягивались подкрепления, и их снова клали под пулеметные очереди. Раз за разом, из месяца в месяц.

Солдат Николай Николаевич Никулин, один из выживших в этом бесконечном кошмаре, написал потом в своих воспоминаниях: "Мы помним болото перед деревней Гайтолово, забитое мертвыми телами. По ним, как по гати бежали атакующие… Каждое утро войска шли на штурм позиций немцев вдоль железнодорожной линии и падали, сраженные пулеметными очередями. Вечером подходило пополнение. Так продолжалось день за днем. Сильные снегопады завалили поле сражения. Когда весною снег стаял, обнажились штабеля убитых. У самой земли лежали солдаты в летнем обмундировании, в гимнастерках и ботинках. На них громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках-клешах. Выше - сибиряки в полушубках и валенках, ходившие в атаку в январе-феврале 1942 года. Еще выше "политбойцы" в ватниках и тряпочных шапках, выданных в блокадном Ленинграде. На них тела в шинелях и маскхалатах, с касками на головах и без них... Страшная картина".

Командир, посылавший Никулина и его товарищей на верную и бессмысленную смерть, будущий маршал Мерецков о боях у Синявинских высот писал в своих мемуарах тоже, но не в пример спокойнее. Скажем, так: "Основная масса войск закончила выход на восточный берег к рассвету 29 сентября. Остальные подразделения вышли в ночь на 30 сентября. После этого активные боевые действия были прекращены. Наши войска, а также и войска противника возвратились примерно на свои позиции"…

Возвратились, правда, не все:

"Из 19 гвардейской дивизии вышли 108 человек; из 374 дивизии - 687 человек; из 191 дивизии - 600 человек; из 259 дивизии - 659 человек из 8 тысяч; из 22-й бригады - 22 человека; из 23-й бригады - 100 человек; из 33-й бригады - 234 человека; из 53-й бригады - 211 человек; из 132-й бригады - 288 человек; из инженерных частей вышли 300 человек. Итого - 3209 бойцов из 156 927…". Это - справка из Центрального архива Министерства обороны.

А немецкий фельдмаршал Манштейн, противостоящий тогда Мерецкову, лаконично заметил: "Мы бы никогда не стали организовывать операции на такой местности"…

Мы организовали. Мы думали завалить их пулеметные точки трупами, но не завалили. И до сих пор не удосужились собрать останки погибших и похоронить их так, как они этого заслужили. Этим до сих пор занимаются самодеятельные энтузиасты, которые могут рассчитывать исключительно на свои силы и средства.

А официальная власть готовится пышно отметить 65-летие прорыва блокады. Петербург уже увешан соответствующими транспарантами, выделена соответствующая статья в бюджете. И аккурат к этой дате принято решение: именно здесь, на Синявинских болотах, разместить крупнейшую городскую свалку. Первые восемь мусоровозов 11 января вывалили свой груз на кости тех, кто погиб и не захоронен.

Они что - сумасшедшие?!..

Об этом чудовищном решении мне написал Виктор Правдюк, питерский телевизионщик, автор, думаю, лучшего документального сериала о Второй мировой войне. Свое письмо Правдюк разместил в Интернете, его обсуждают в блогах, но ни одно из "нормальных" средств массовой информации на эту тему пока не откликнулось, не показало в новостных программах.

Ау! Где вы, пламенные публицисты, совсем недавно гневно обличавшие тех же эстонцев, которые, напомню, могилы погибших городскими отбросами все-таки не засыпали? Где профессиональные патриоты, не упускающие обычно возможности покричать о своем патриотизме? Где парламентские витии? Где молодые герои наших дней - "Наши"? Что ж не устраиваете пикетирование Смольного, не перекрываете пути лимузину мэра Матвиенко? А почему не слышно сына ее, бизнесмена Матвиенко, который в знак протеста год назад даже отказался от идеи возвести элитный коттеджный поселок под Таллином? От чего сейчас он откажется?

Эстонцы перенесли памятник из центра города на военное кладбище. А вы?

Правдюк напоминает: еще в 1978 г. решением Леноблисполкома зона боев на Синявинских болотах объявлена мемориальной, и решение это, подтвержденное постановлением Совета Министров РСФСР № 303 от 1982 г. и Указом Президента РФ № 176 от 1995 г. никто не отменял. Так что, наверное, мэра Петербурга и губернатора Ленинградской области за самоуправство накажут, поснимают с постов к чертовой матери? Под суд отдадут?

Думаю, что нет.

Нет подлости, которую мы бы не простили нашей власти. Можно в разгар кризиса устроить капитальный ремонт того же Смольного и заказать для смольнинских сортиров туалетные ершики по 10000 рублей за штуку. Можно на подмосковную горнолыжную трассу для начальства завезти снег из Кемеровской области. Можно отправиться на вертолетную охоту в Горном Алтае, пострелять архаров, занесенных в Красную книгу, и никто слова не скажет. Можно публично заявить, что падающие доходы от экспорта нефти самым богатым нашим согражданам необходимо возместить за счет повышения внутренних цен и тарифов. Можно из того же Подмосковья прислать милицейский спецназ, чтобы разогнать митинг во Владивостоке…

Значит, так нам и надо.

Вы хотите, чтобы нас уважали, чтобы с нами считались? Для начала начните уважать себя сами".

Павел Гутионтов.

Источник информации: "Деловой вторник". http://www.dvtornik.ru/articles/2009/01/19/287/1804.html
РУСЬское артельное государство

Американская трагедия. Правда о теракте 11 сентября 2001 года

http://maxpark.com/user/617679167/content/1699942 Американская трагедия. Правда о теракте 11 сентября 2001 года
Источник http://mir-politika.ru/2287-amerikanskaya-tragediya-pravda-o-terakte-11-sentyabrya-2001-goda.html Дашичев В.И. Профессор, доктор исторических наук. Главный научный сотрудник Центра международных экономических и политических исследований Института экономики РАН.


11 сентября 2001 года американская нация и вся мировая общественность были повергнуты в шок трагическими событиями в Нью - Йорке и Вашингтоне.

Официальная версия случившегося гласила: два боинга, принадлежавшие авиакомпании «Америкэн эйрлайнз», были захвачены арабскими террористами и направлены с интервалом в несколько минут на высотные здания-близнецы торгового центра Нью-Йорка. Через некоторое время оба здания рухнули. Под их обломками погибли более 3000 человек. Жертвой третьего самолета-киллера стало здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый боинг,пассажиры которого якобы попытались обезвредить террористов, потерял управление и рухнул близ Шенксвилля (Пенсильвания), не долетев до предполагаемой цели –Белого дома или конгресса США.

Американская администрация заявила,что организаторами этого чудовищного преступления были Усама бен Ладен и его организация «Аль - Каида». Исламский терроризм стал рассматриваться главным врагом национальной безопасности США. Дата 11 ноября2001 года была объявлена переломным этапом в американской политике и военной стратегии и чуть ли не поворотным пунктом в развитии человечества, ставшего заложником «международного терроризма». На волне вспыхнувшего в американском обществе негодования по поводу трагического злодеяния против Америки, не знавшей доселе атак извне,вскоре последовало американское возмездие - нападение на Афганистан, где якобы находилось гнездо террористов во главе с Бен Ладеном.

Однако когда несколько улеглись страсти и настало время спокойного анализа обстоятельств, связанных с 11сентября, официальная версия случившегося вызвала множество недоуменных вопросов и сомнений у целого ряда аналитиков. Их мнения нашли отражение в прессе и в десятках книг, изданных в США, Германии, Франции,Австрии и других странах.

В Берлинском университете им.Гумбольдта 30 июня 2003 г.была проведена широкая дискуссия на тему«Инсценированный терроризм. Заговор 11сентября». Перед 800 слушателей выступили видные политические и общественные деятели, журналисты ФРГ.Среди них - бывший министр Андреас фон Бюлов – специалист в области секретных служб, курировавший в бундестаге с 1989по 1994 г.деятельность германской разведки, корреспонденты «Западногерманского радио»(ВДР) Герхард Висневски и Еккехард Зикер, корреспонденты «Франкфуртер рундшау»Экард Спо, «Тагесцайтунг» Матиас Брёкерс и др. Дискуссия вызвала большой резонанс в ФРГ и других странах. Ход её был освещен в печатном органе бундестага „Дас парламент".

Все участники дискуссии выразили свое несогласие с официальной версией администрации Буша и квалифицировали её как обман общественного мнения. Под бурные аплодисменты собравшихся Брёкерс заявил,что от выявления полной правды о событиях 11 сентября зависит ни много, ни мало как «судьба человечества», имея в виду, что трагедия в Нью-Йорке и Вашингтоне послужила главным оправданием и отправной точкой американской глобальной экспансии, осуществляемой под предлогом борьбы с «международным терроризмом»и ставящей под угрозу международный мир и безопасность.

В дискуссии было особо выделено то обстоятельство, что, как свидетельствуют американские архивные документы,ставшие доступными для исследователей, в 1962 году Объединенный комитет начальников штабов вооруженных сил США разработал специальную «операцию Нортвудс». Сценарий её был таков. ЦРУ в глубокой тайне инсценирует сенсационный террористический акт, направленный против Америки. А вина за это возлагается на кубинское руководство Фиделя Кастро. По плану пассажирский самолет, совершающий чартерный рейс с американскими туристами, а на самом деле с агентами ЦРУ на борту, вскоре после старта совершает тайно посадку. Вместо него в воздух поднимается пустой самолет, управляемый с земли, и берет курс на Ямайку, либо Панаму или Венесуэлу. Пролетая над кубинскими территориальными водами, он посылает на международной волне радиосообщение о том, что его атаковали истребители «МИГ». Вслед за тем по радиосигналу из США приводится в действие бомба, заложенная в самолет. Он падает в море. Развертывается шумная пропагандистская кампания о «несправоцированном нападении» кубинских истребителей на гражданский самолет США и гибели большого числа американских туристов. В Соединенных Штатах - взрыв возмущения. Пользуясь этим, американские вооруженные силы совершают нападение на Кубу. Полный текст плана «операции Нортвудс» напечатан в приложении к книге Висневского «Операция 11/9. Атака на земной шар».

Но этому плану Пентагона так и не суждено было сбыться, поскольку президент Джон Кеннеди наложил на него запрет.Герхард Висневски выразил в дискуссии мнение, что при президенте Буше-младшем примерно по такому же сценарию секретным службам США не составляло труда инсценировать теракты 11 сентября 2001 года.Фильм Висневского «Вопрос об 11 сентября остается открытым» транслировался в июле 2003 года немецким телевиденьем по каналам ВДР и Феникс. Автор, побывавший вскоре после терактов в Шенксвилле в поисках обломков упавшего самолета, утверждает, что никакого четвертого самолета вообще не было. Воронка, оставленная по официальной версии якобы упавшим самолетом, походила на результат совершенного на земле взрыва. В ней Висневски не обнаружил никаких следов разбившегося самолета. Он опубликовал фотографию воронки с надписью: «Поверите ли Вы, что в этой дыре исчез весь Боинг-757?». Лишь через шесть лет (!), в апреле 2006 г. на официальном уровне в США было сделано сообщение, что на месте падения самолета в Шенксвилле(Пенсильвании) якобы был найден «черный ящик» с записью переговоров пилотов. Но список пассажиров этого самолета «по этическим соображениям» не был опубликован.

Что касается теракта в Вашингтоне, то выступавшие нашли чрезвычайно удивительным, что ни фотографии, ни видеофильмы обломков врезавшегося в Пентагон самолета не были предоставлены общественности. По их мнению, воздушные фотосъемки Пентагона не подтвердили,что в здание врезался самолет-боинг. Экспертиза говорила скорей о том, что это была выпущенная с военного самолета ракета или бомба. При этом надо учитывать,что ни одно здание в мире не охраняется столь тщательно, как Пентагон, имеющий собственную систему раннего предупреждения и противоракетную оборону.

Упомянут был и тот факт, что общественности не были предоставлены ни записи переговоров экипажей захваченных террористами самолетов-киллеров, ни результаты расшифровки их«черных ящиков». Общее мнение было таково, что теракты 11 сентября были инсценированы секретными службами США.Журналист Михаэль Опперскальски выразил свое убеждение, что никакой «террористической сети «Аль-Каида» не существует,что «угроза исламского терроризма» есть ничто иное, как образ врага,«сконструированный западными тайными службами».

Любопытны взгляды экспертов разведки на события 11 сентября. Хорст Эмке, который координировал при Вилли Брандте деятельность секретных служб ФРГ, считал, что террористы не могли угнать сразу четыре самолета без ведома ЦРУ. Его коллега Андреас фон Бюлов полагал, что к атакам 11 сентября причастна и израильская разведка Моссад. Для нее, как и для Белого дома, важно было создать мощный импульс, чтобы настроить американское общественное мнение в пользу войны против арабов. В своей книге«ЦРУ и 11 сентября. Международный террор и роль секретных служб» Бюлов отмечает:

террористические операции для воздействия на общественное мнение являются для ЦРУ обычным делом. Длинен список инспирированных ЦРУ убийств»



Авторы многочисленных публикаций,посвященных 11 сентября, выдвинули перед администрацией Буша множество вопросов, которые до сего времени остаются без ответа. Например:

Почему Конгресс США не создал незамедлительно комиссию для расследования обстоятельств случившегося и не провел слушаний по этому чрезвычайному событию. Решение о создании такой комиссии было принято лишь два года спустя, когда все улики, которые могли бы пролить свет на тайну всего дела, были тщательно убраны. Возглавить комиссию предложили Генри Киссинджеру. Но он отказался. Почему?
Почему в списках пассажиров самолетов-киллеров,опубликованных агентством СNN и попавших в Интернет в тот же день, 11 сентября, не оказалось ни одной арабской фамилии? А на третий день после теракта ФБР обнародует список 19 арабских террористов – участников этой беспримерной операции. А 10 из них, как скоро выяснилось, оказались в живых.
Почему журналистам практически запретили самостоятельное расследование дела и им было дозволено снимать руины небоскрёбов только с одного указанного места?
Почему исключительным правом сбора фактов и улик для раскрытия этого преступления века были наделены только ФБР, частная фирма «Controlled Demolition Inc.» - «Корпорация управляемого разрушения», а также Инженерно-пожарная служба?
Почему «Корпорация управляемого разрушения», обладавшая специальными материалами и техникой, в том числе лазерной, для вертикального сноса высотных зданий, чтобы не подвергать угрозе соседние строения, оказалась первой на месте преступной акции и получила за «разборку завалов» крупную сумму денег?
Почему оба 110-этажные здания, удерживавшиеся на всю высоту изнутри прочным стальным каркасом,рухнули от ударов самолетов именно вертикально, на свои фундаменты, как будто было осуществлено их «управляемое разрушение», хотя строившие их архитекторы и инженеры гарантировали, что оба небоскрёба сконструированы так,что могли выдержать удары крупных самолетов?
Как мог быть разрушен этот каркас на всю его длину, если температура плавления стали составляет около 1300 градусов, а температура выгорания авиационного горючего – 800 градусов по Цельсию? Вертикальное сползание башен вниз стало бы возможным, если вдоль их каркасов были установлены баллоны с веществом, быстро разрушающим металл, или в результате направленных взрывов. При этом надо учесть, что горючее первого самолета-киллера, врезавшегося в центр первой башни, оказалось почти целиком внутри здания, в то время как горючее второго самолета, угодившего в угол второй высотки, вылилось наружу. Возникший в ней пожар через три четверти часа практически прекратился. Почему же она тем не менее рухнула?
Чем объяснить, что произошло тотальное разрушение стальных каркасов обеих башен? От них не осталось даже скелетов. По мнению экспертов, это не могло быть следствием направленных ударов самолетов.
Почему, как заявили представители нью-йоркской полиции,все остатки рухнувшего металла были немедленно отправлены как металлолом на переплавку? Это сделало невозможным ведение расследования. На письменный запрос«Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка отказалось дать ответ.
Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, поврежденных самолетами? Почему они обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскребов загорелись?
Почему официальные органы отказались прокомментировать показания многих свидетелей и пожарников о том, что они слышали многочисленные взрывы внутри обеих башен непосредственно перед тем, как они начали падать? Не эти ли взрывы явились непосредственной причиной трагедии? Не было ли использование самолетов всего лишь отвлекающим маневром?
Не наводились ли самолеты с земли с помощью разработанной в США система «Global Hawk», как подозревают многие западные эксперты?
Не кажется ли странным, что ни мифический Бен Ладен, ни кто-либо другой из арабских террористов не взял на себя ответственность за этот террористический акт? Две недели спустя после теракта по американскому телевиденью транслировалась видеозапись, на которой Бен Ладен якобы выражал свое удовлетворение по поводу случившегося. Но, по мнению экспертов, эта запись очень похожа на монтаж.
Обращает на себя внимание, что американская фирма Сильверстайн и израильская фирма Лови застраховали за шесть недель до трагических событий оба здания торгового центра более чем на 3 миллиарда долларов. Эта сумма превышает ту, которая пошла на строительство обеих башен. Общий объем страховых выплат в результате теракта составил рекордную сумму в 70 млрд. долларов

Резюмируя, американский автор Эрик Хуфшмид в своей книге писал:

Что случилось 11 сентября – это не заключительный акт, а пролог к дальнейшим невероятным событиям и лжи,которую будет не так-то просто разгадать».



Американские власти воздержались от каких-либо комментариев по поводу доводов «скептиков». Президент Джорж Буш ограничился кратким заявлением:«Мы должны сказать правду о терроре. Мы никогда не потерпим наглые теории заговора и злонамеренную ложь в связи с терактами 11 сентября. Они преследуют цель отвлечь внимание от террористов». Но отчет комиссии Конгресса о расследовании обстоятельств и виновниках теракта (The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States, 2004) так и не дал ответа на конкретные вопросы, поставленные политическими, научными и общественными кругами на Западе.

В октябре 2007 было опубликовано письмо 160ученых и специалистов США, в котором они отвергли официальную трактовку теракта11 сентября и обвинили секретные службы США в проведению этого теракта. В 2009 г. председатель Комитете по внешней и оборонной политике японского парламента Юкихиса Фуйита опубликовал книгу «11сентября под вопросом – обсуждение в японском парламенте. Может ли Обама изменить США?». Его соавторами были американский профессор Девид Гриффин и ряд японских политиков. В 2008 и 2009 г. на слушаньях в японском парламенте он подверг сомнению официальную версию о событиях 11сентября. В апреле 2008 г.он совместно с членом Европейского парламента Джульетта Кьеза, бывшим министром обороны Канады Полом Хеллиером,членом канадского парламента Либби Дэвисом,американскими политиками Майком Грэвелом, Ральфом Надером и Синтией МакКинли, сенатором от Аризоны Карен Джонсон и рядом представителей американской общественности потребовали от американских властей провести новое расследование теракта 11 сентября, поскольку он послужил оправданием войн против Ирака и Афганистана и проведения «репрессивных внутриполитических мероприятий»

Когда начинаешь размышлять об обстоятельствах теракта 11 сентября, невольно возникают исторические ассоциации с практикой организации американской правящей элитой и её спецслужбами сенсационных провокаций и тайных операций с целью оправдания войн против того или иного государства или свержения неугодных правительств. Здесь прослеживается даже определенный штамп в их действиях. Достаточно вспомнить инсценированное потопление американского фрегата «Мэйн» в 1898 году, чтобы создать предлог для войны США против Испании,или такое же инсценированное потопление «Лузитании» в 1915 году, чтобы оправдать вступление США в Первую мировую войну. К подобной же практике относится трагедия Пёрл Харбора в 1942 году, тайна которой десятилетиями держалась за семью печатями. А тайна убийства президента Джона Кеннеди? Она так и остается нераскрытой. Организаторы убийства остаются до сих пор в тени. А несколько десятков свидетелей, которые могли бы помочь раскрыть тайну убийства,один за другим были отправлены на тот свет, даже на глазах у изумленной публики.

При проведении секретных операций, как и военных акций, Вашингтон не очень-то считался с человеческими жертвами. Печальным символом этого стали атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, унесшие более 250 тысяч человеческих жизней. В этих бомбардировках не было никакой необходимости.Просто Белому дому надо было устрашить весь мир атомной мощью США.

Как свидетельствуют факты, и после 11 сентября тайные провокации и изощренный обман общественности со стороны руководства и спецслужб США не прекращались. Чтобы начать войну против Ирака, Буш ввел в заблуждение своих сограждан, ООН и остальной мир, объявив, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября, обладает оружием массового поражения, опасен для мира и должен быть устранен военной силой. Все эти доводы оказались фальшивыми. Если уж Белому дому не терпелось найти и обезвредить оружие массового поражения в государствах Ближнего и Среднего Востока, ему следовало бы обратить внимание в первую очередь на Израиль. Это он, пользуясь материальной и технической помощью США, стал единственной ядерной державой в этом регионе. В его распоряжении, по данным швейцарской прессы, уже в середине 90-х годов было 250 ядерных зарядов и их носителей. Но ни США, ни Израиль не посчитались тогда с тем, что они грубо нарушили Договор о нераспространении ядерного оружия.

После 11 сентября 2001 года в основу политики и стратегии США положен тезисе о необходимости крупномасштабной борьбы с глобальной угрозой «международного терроризма». Поэтому по логике вещей Белый дом заинтересован в том, чтобы в мире происходило как можно больше террористических актов и международное сообщество пребывало в постоянном напряжении и страхе.
РУСЬское артельное государство

Пить или не пить... Зеленый чай

http://digest.subscribe.ru/health/life/n956197573.html Пить или не пить... Зеленый чай

О пользе зеленого чая можно говорить много и долго. Этот, поистине, божественный напиток не только отличается прекраснейшим вкусом и ароматом, но и помогает утолить жажду, улучшить самочувствие, вести активный образ жизни, да и мало ли еще чего…

Достаточно часто зеленый чай употребляют в качестве средства для похудения, подчеркивая, что в отличие от множества других аналогичных средств (по действию, но не по воздействию на организм!), зеленый чай действует на организм мягко и абсолютно безвредно. Впрочем, оставим это на суд косметологов и диетологов. Нас же сегодня больше всего волнует вопрос воздействия зеленого чая на организм человека.

Одним из наиболее важных и признанных факторов является, несомненно, способность зеленого чая бороться с раковыми заболеваниями. Обусловлено это тем, что вещества, содержащиеся в зеленом чае, ограничивают способность к росту кровеносных сосудов, находящихся вблизи раковых клеток. Таким образом, их питание сводиться на нет, что, в свою очередь, не позволяет им развиваться. Тем более, что рост раковых клеток по своей скорости превосходить скорость роста обычных, не зараженных клеток. Еще один плюс — зеленый чай обладает способностью блокировать перепроизводство ферментов, которые способствуют росту этих самых раковых клеток.

Вторым по значимости стоит все-таки поставить способность зеленого чая бороться с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Перенесшие инфаркты или инсульты говорят о большой пользе употребления зеленого чая, причем их слова подтверждаются клиническими исследованиями. Ведь именно вещества зеленого чая помогают бороться с такими тяжелыми заболеваниями как атеросклероз или гипертония.

Польза при диабете. Еще одно качество зеленого чая, которое невозможно переоценить, тем более, что больных диабетом, к сожалению, становится все больше. При употреблении достаточно большого количества зеленого чая в течение дня уровень сахара в крови, как показали лабораторные исследования, снижается на 15-20%.

Как мы уже говорили в начале, зеленый чай весьма эффективно борется с излишним весом. Все дело в том, что зеленый чай позволяет активно «сжигать» излишние жиры, разлагая их на воду и углеводороды. Однако, не стоит перебарщивать. Достаточно выпивать не более 4-5 чашек в течение дня, иначе можно получить обратный эффект. Нет, конечно, полнеть вы не начнете, но вот нанести вред организму можно запросто.

Кстати, как показали последние исследования ученых США и Испании, большое количество зеленого
чая может нанести вред, сравнимый с неправильным лечением. Так, некоторые вещества зеленого чая препятствуют правильному усвоению фолиевой кислоты, которая имеет большое значение при вынашивании плода, ведь недаром при наблюдении в перинатальных центрах, их посетительницам, практически каждой, назначается именно этот препарат. Фолиевая кислота позволяет предотвратить развитие пороков при вынашивании плода. Причем эта опасность возникает даже если будущая мать выпивает всего 2-3 чашки зеленого чая в день.

И еще. При чрезмерном злоупотреблении этим напитком, в организме накапливаются различные полифенолы, которые могут спровоцировать клеточные изменения в печени, что в дальнейшим приводит к дегенеративным процессам в этом важном органе.

В общем, совет может быть только один — не злоупотребляй! Действительно, яд может стать и лекарством, а лекарство — ядом. Ведь все зависит от дозировки.
РУСЬское артельное государство

Зеленый чай лучше пить с сахаром

http://maxpark.com/community/3376/content/1701318 Зеленый чай лучше пить с сахаром
http://www.korzonews.info/health/kak-pravilno-pit-zelenyj-chaj-s-saharom-ili-bez__68703
фото http://consumersjournal.org/images/stories/green-tea1.jpg

Сахар помогает усваивать полезные вещества, содержащиеся в чае.

Зеленый чай полезнее пить с сахаром, пишет medicinform.net. Оказывается, сахар помогает организму лучше усваивать содержащиеся в чае антиоксиданты – катехины, которые защищают от рака, диабета, инсульта и сердечных заболеваний.

Ранее считалось, что добавление сахара в зеленый чай значительно снижает полезные свойства напитка. Однако в ходе новых экспериментов ученые обнаружили совершенно противоположный эффект: «вредный» сахар в комплексе с зеленым чаем становится полезным.

Чай, в который добавлен сахар, в 3 раза увеличивает интенсивность всасывания находящихся в нем катехинов. Диетологи также рекомендуют всячески «насыщать» зеленый чай – помимо сахара добавлять в него лимон или другие фрукты, чтобы усваивание катехинов происходило интенсивнее.
РУСЬское артельное государство

Даже водку покупают за государственный счет

Оригинал взят у alanol09 в Даже водку покупают за государственный счет
"Необычный заказ размещен на сайте госзакупок. Для исправительной колонии заказали водку в особо крупных размерах.
Как указывается в документе, заказчиком алкогольной продукции является финансово-казначейское управление Исправительной колонии №2 УФСИН России по Республике Мордовия.На бюджетные средства руководство колонии решило закупить водку на сумму 244 тыс. 145 руб.Пока неизвестно, кого планируют напоить таким количеством водки руководители колонии, где употребление алкогольных напитков теоретически запрещено.
Это уже не первый случай заказа алкоголя за счет бюджета. НИИ противопожарной обороны МЧС России в мае прошлого года заказал около 10 тыс. бутылок водки и 1500 бутылок коньяка".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/12/2012/835717.shtml
За чужой счет больше выпьешь?

РУСЬское артельное государство

Дети из детдома

Оригинал взят у morokova в Дети из детдома
Моя мама умерла рано, меня отдали в школу-интернат ( в СССР так назывался детдом со своей школой). 
Постоянно хотели есть, ходили разутые-раздетые и зимой, и летом. Но не это главное.
Главное, что большинство моих одноклассников из интерната не дожили до 50 лет. Спились, умерли от болезней, погибли в тюрьмах.
Жаль, что в наше время очень редко брали детей на усыновление. Из нашего интерната, помню, только одну девочку из первого класса удочерила школьная секретарша.
Мне очень хотелось, чтобы меня кто-нибудь забрал оттуда.Но не нашлось никого. Выпустили меня после школы в жизнь, с 10 рублями от государства и шерстяным одеялом.

Мысли навеяны вот этой статьей про многодетные семьи. Молодцы они
http://avdeev-roman.livejournal.com/189692.html

РУСЬское артельное государство

Позитивный прогноз сокращения трудового населения РФ

Оригинал взят у hemdall в Ура Плану Путина!!! Ура оккупационный администрации!!!
Оригинал взят у mp44 в Работник мрёт
А пока чиновники рапортуют о повышении рождаемости, волновая природа бьёт в другое место (она всегда так подло делает) — исчезает средний класс средний возраст, работоспособное население то бишь. Вот новая реальность 10х годов.

Конечно же будут восполнять нехватку извне (читай: из б. СССР). В год по миллиону человек примерно нужно. Вопрос кого принимать — наверное, миллионы инженеров, конструкторов, учёных, программистов и преподавателей. Чтобы интенсифицировать труд, так сказать. Проводить Модернизацию в жизнь.

Из статьи в Эксперте



Особенно забавно, что самый плачевный вариант назван "позитивным" — русофобы просочились в ведущие СМИ! Чем хуже — тем лучше. Вот чем они живут, раскачивая лодку.

РУСЬское артельное государство

Русская Вторая поправка

Оригинал взят у butina в Русская Вторая поправка
Оригинал взят у dealetant_68 в Русская Вторая поправка
И вообще пора писать Русский Билль о правах...
ружоБыл 21.11.2012 в Госдуме на круглом столе по оружейному законодательству. Много говорили, и многое говорилось правильно. Выявилась на мой взгляд, фундаментальная проблема. Отчасти ее пытались озвучить, но сбивались...

Дело в том, что оружейники увлечены своим делом и своими правами, своей узкой пропагандой. Они понимают где-то на подкорке, что не может быть никаких-таких "пределов необходимой обороны"... понимают, но снова кружат вокруг своего. Их противники, напротив, знают, чего хотят: никогда и ни при каких условиях не выполнять преамбулу Конституции России, а именно делать народ источником власти. Ибо начнется все с мест, а далее...

На мой взгляд, надо перестать говорить узко и обтекаемо, говорить о том, что все сложно и требует изучения... Сколько изучать будем? 10 лет? 100?

Предлагаю составить Русский Билль о правах. Первая поправка очевидна - убрать всякие ограничения свободе слова, выражения, религии, собраний и шествий. Всякие. Иными словами, любое ограничение 31-й статьи Конституции не допускается и преследуется по закону. Точка.

Вторую поправку предлагаю посложнее американской:
Поскольку одной из главных ценностей Российской Федерации является жизнь, здоровье, безопасность, неприкосновенность, жилище, собственность и личное достоинство ее граждан, естественное право граждан на активную, в том числе, вооруженную, оборону своей жизни, здоровья, неприкосновенности, а также своего жилища и своей собственности, равно как и на поддержание правопорядка не должно нарушаться, и не может быть ограничено ни федеральными, ни местными законами.

Вот. А отсюда Вам и оружие, и отмена 108-й, и выборные полицейские. Впрочем, возможно, выборность полицейского начальника может содержаться в отдельной поправке. Только простые и ясные формулировки можно брать на борт, иначе все опять запутают и замылят....