January 29th, 2016

РУСЬское артельное государство

Мораль МахаБхараты и арийский Конец света

Может быть, многие смотрели индийские сериалы «Махабхарата» https://ru.wikipedia.org/wiki/Махабхарата . Последний 2013-14 года — весьма поучительная история гибели арийской цивилизации … Там есть и положительные герои и отрицательные герои, однако, особенность историй такова, что в тот момент когда надо было изменить существующие традиции и обычаи и поступить по совести - в интересах правды, справедливости, истины общего блага, в эти моменты именно положительные герои, которые имели действенную возможность изменить положение, всегда выбирали следование их современным обычаям, что в итоге привело к всеобщей войне и в дальнейшем к загниванию и гибели арийской цивилизации, несмотря на помощь Кришны (а в современном мире — Сатья Саи Бабы). Например, одна из поучительных историй с масштабными последствиями, когда главный из братьев Пандавов (одних из положительных героев) проиграл шулеру в азартную игру своих братьев и жену — Драупади (почти проиграл царство). Конечно, очевидная мораль: не надо играть в такие игры, тем более с шулерами, тем более нельзя ставить действительно ценное. Традиция требовала заплатить долг в любом случае, только после чего в принципе могли бы быть ещё какие-то разборки по дополнительным обстоятельствам. Здесь мы видим, что монарх Пандавов — Юдхиштира - превысил свои неформальные полномочия, остальные Пандавы, согласно традиции, его слушались, Бхишма (положительный герой) - их дед и высший авторитет рода и царства Кауравов и Пандавов, так же следуя традиции платить по долгам и подчинения монархам, ничего не предпринял для достаточного исправления положения. В результате Пандавы отправились в изгнание, а затем началась собственно тотальная (всеобщая) война, в которой (уже по плану) погибли как отрицательные герои, так и множество положительных героев. Какая роль Кришны в этой истории? Кришна много советовал, но, как правило философски, далеко не всегда прямо по таким вот важным поводам. То есть, Кришна не вмешивался в ход событий непосредственно как их участник, его роль сводилась, преимущественно, к философским наставлениям и к участию в последствиях деятельности (кармы) героев — участников событий. (Иногда были случаи прямого вмешательства Кришны, например, когда он, опять же, напоминанием об обычаях, вынудил Дурьодхану - сына главного Каурава Дхритараштры — (отрицательных героев) — немного ограничить волшебную защиту его матери Гандхари, что позволило самому сильному из Пандавов — Бхим(асен)е убить его.
Итак, зачастую, часто, гораздо чаще чем кажется, от героев, имеющих такую возможность, требуется изменить, дополнить действующие традиции и обычаи в лучшую сторону, чтобы избежать всеобщей, тотальной катастрофы.