February 29th, 2016

РУСЬское артельное государство

Сергей Кара-Мурза. О депортации народов.

Оригинал взят у cc_300 в Сергей Кара-Мурза. О депортации народов.
Во время перестройки одна из сильных идеологических кампаний была связана с проведенными накануне и во время войны депортациями (переселением) поляков, немцев, крымских татар, чеченцев и ряда других народов Кавказа. Было даже введено правовое понятие репрессированных народов . Главное обвинение Советскому государству касалось не степени обоснованности этих репрессий, а их несовместимости с принципами правового государства.

Умолчание причин исказило проблему. В Чечне в начале войны 63% призванных в армию мужчин ушли с оружием в горы и образовали мятежные отряды во главе с партийными руководителями и работникам НКВД. Мобилизация на территории Чечни была прекращена. При приближении немецких войск мятежные отряды установили с ними связь и вели в тылу Красной армии крупные боевые действия с применением артиллерии. После отступления противника, 23 февраля 1944 г. было начато выселение (в основном на спецпоселения в Казахстан) около 362 тыс. чеченцев и 134 тыс. ингушей.

Депортации по этническому признаку — не советское изобретение. В 1915-1916 гг. было проведено принудительное выселение немцев из прифронтовой полосы и даже из Приазовья. В том же 1915 г. по приказу верховного главнокомандующего российской армии было выселено свыше 100 тыс. человек из Прибалтики на Алтай. В 1941 г. власти США даже не депортировали, а заключили в концлагерь и принудили к тяжелым работам в рудниках граждан США японского происхождения на западном побережье — хотя никакой угрозы японского вторжения в США не было. Однако по сути депортация в СССР отличалась.

Отложим сравнительно простую проблему — превентивное выселение из районов с военным положением «потенциально опасных» элементов. Такими были депортации немцев (950 тыс. человек, из них 450 тыс. из АССР немцев Поволжья), «польских осадников» из Западной Белоруссии и Украины (польских переселенцев после 1921 г., которые выполняли полицейские функции против местного населения, 134 тыс. человек) и др. После начала войны поляки были освобождены из ссылки, и из них были сформированы две польские армии.

Перед войной из приграничных районов Закавказья и Дальнего Востока были выселены иностранцы, переехавшие на жительство в СССР. Так, в 1937-1938 гг. в Казахстан было переселено 21064 семьи корейцев, иранцев, турок, армян и курдов. Подборка очень интересных документов об этой депортации приведена в журнале «Восток» (1994, № 6). Во время перестройки об этой депортации мало говорили — потому, что, видимо, посчитали, что эта жестокая мера не покажется разумным людям абсурдной. Но, положа руку на сердце, сейчас очень многие в душе признают, что и выселение чеченцев и татар в 1944 г. вовсе не было такой абсурдной мерой, как показалось под воздействием трибунов перестройки.

Более сложный вопрос — депортация как наказание . Современное право не признает коллективного наказания. Депортация была наказанием народа на солидарной основе (на принципе круговой поруки ) за вину части мужчин. Применяя такое наказание, государство отказывалось от выяснения индивидуальной вины и преследования отдельных личностей. Это — вид наказания, свойственный традиционному обществу. Необычность этого наказания видна уже из того, что при депортации не ликвидировались партийные и комсомольские организации. Так, среди выселенных чеченцев было более 1 тыс. членов ВКП(б) и около 900 комсомольцев, сотни офицеров Красной армии.

При депортациях происходили эксцессы, жестокости и преступления. Особенно сложной была операция на Кавказе, в ходе которой сводились сложные национальные счеты. Так, 27 февраля 1944 г. отряд НКВД под командой начальника краевого управления НКВД комиссара госбезопасности 3-го ранга (генерала) Гвишиани собрал в ауле Хайбах стариков и больных, запер их в конюшне и сжег. Пытавшиеся воспрепятствовать этому первый заместитель наркома юстиции Чечено-Ингушской АССР Д.Мальсагов и армейский капитан Козлов были арестованы. После депортации аул Хайбах отошел к Грузии и был возвращен Чечне в 1957 г.

В прессе говорилось о массовой гибели крымских татар при транспортировке, хотя на деле именно для них она прошла сравнительно благополучно: из 151720 человек, депортированных в мае 1944 г., органами НКВД Узбекистана по актам было принято 151529 человек (умер в пути 191 человек). Но речь не об эксцессах, а о сути. Этот тип наказания, тяжелый для всех , был спасением от гибели для большой части мужчин, а значит для этноса. Если бы чеченцев судили индивидуально по законам военного времени, это обернулось бы этноцидом — утрата такой значительной части молодых мужчин подорвала бы демографический потенциал народа. Благодаря архаическому наказанию численность чеченцев и ингушей с 1944 по 1959 г. выросла на 14,2% (примерно настолько же, как и у народов Кавказа, не подвергнувшихся депортации). В местах поселения они получали образование на родном языке, а затем не испытывали дискриминации при получении высшего образования. Они вернулись на Кавказ выросшим и окрепшим народом.

Можно провести такой мысленный эксперимент: пусть каждый из тех, кто проклинает СССР за «преступную депортацию» народов, представит себя на месте отца или матери чеченской семьи, в которой сын воевал в горах на стороне немцев. Вот, немцы отогнаны, и родителей спрашивают, что они предпочитают — чтобы сына судили по «цивилизованным» законам и расстреляли как изменника, воевавшего на стороне противника, или выселили всю семью в Казахстан? Можно заранее ответить, что 100% из тех, кто действительно может представить себя в таком положении, ответили бы, что будут счастливы выбрать депортацию . Другое дело, что хулителям СССР на судьбу чеченских или крымско-татарских мужчин, а также всех их народов было, честно говоря, наплевать.

После 1945 г. на спецпоселения поступило 148 тыс. «власовцев
По случаю победы их освободили от уголовной ответственности за измену Родине, ограничившись ссылкой. В 1951-52 гг. из их числа было освобождено 93,5 тыс. человек. Большинство литовцев, латышей и эстонцев, служивших в немецкой армии рядовыми и младшими командирами, были отпущены по домам до конца 1945 г.

РУСЬское артельное государство

Мифы и мифотворчество о Ленине (начало)

Оригинал взят у skurlatov в Мифы и мифотворчество о Ленине (начало)
Оригинал взят у kolybanov в Мифы и мифотворчество о Ленине. (начало).
Оригинал взят у deni_didro в Мифы и мифотворчество о Ленине. (начало).
На ложь Жирика, обливавшего помоями В.И.Ленина.

Тут на днях, на годовщину образования Красной Армии 23 февраля, перед своими почитателями выступал в Москве Жирик. И обвинил во всех бедах бывших и нынешних основателя Советского государства Владимира Ильича Ленина. Оный персонаж, пользуясь своим близким доступом к властной вертикали, нёс с трибуны такую пургу, ничего общего к истории не имеющей, с таким важным видом и апломбом, что хотелось плакать и смеятся одновременно. А самое главное никто из его партии и толпы внизу даже не стал его останавливать и высмеивать его очевидные перлы. А так, как эти мифы о Ленине широко распространены в либеральной и не только тусовке, со времён ещё приснопамятной «Перестройки», то я и решил немного поправить лидера наших доморощенных - посконных «либеральных - демократов». А также, раскрыть ещё немного фальшивок, распространяемых о нём, нашими антисоветчиками и либералами всех мастей и расцветок.</span>
1.Ленин был еврей.
Во-первых, если даже и так, то что в этом может быть криминального для обыкновенного человека, я не понимаю. Вот если он только кондовый нацист, или националист тогда да, для этой публики - это клеймо на всю жизнь.) Хотя даже если бы это было так, по одной из версий, то он был бы евреем только на четверть по крови, его дедушке по матери А. Д. Бланке. Который к тому же ещё и был сыном выкреста, то есть крещённым с самого рождения, что по всем канонам РИ делало его полноправным православным гражданином страны. Так как в РИ не было такого понятия, как «национальность», а была только графа «Вероисповедание», то все нападки на Ленина, по поводу его национальности несущественны. Особенно меня умиляют в этом случае, поклонники так называемых «белых». Которые козыряют данным фактом, как иконой, забывая, о том, что их икона Л.Корнилов был сам полукалмык, полуказах и никакого отношения к «чисто русским», по крови, не имел.;-)
Во-вторых, теперь давайте разберёмся обстоятельно в его предках и выясним ,чьим же потомком был на самом деле Владимир Ильич.
1. Ленин:
Иногда его величают чуть ли не жидокалмыком. Что же остановимся поподробнее на вожде русской революции:
а) Генеалогия по отцу (www.vgd.ru):
УЛЬЯНОВ ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ 14.7.1831-12.1.1886 - ОТЕЦ (РУССКИЙ)
.....УЛЬЯНОВ (УЛЬЯНИН, УЛЬЯНИНОВ) НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 1768 - ок. 1836 - ДЕД
..........УЛЬЯНИН ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ (НИКИТИН) 1733-1770 - ПРАДЕД
...............УЛЬЯНИН НИКИТА ГРИГОРЬЕВИЧ (ГРИГОРЬЕВ) 1711-1779 - ПРАПРАДЕД
....................УЛЬЯНИН ГРИГОРИЙ АНДРЕЕВИЧ (АНДРЕЕВ) умер до 1723 - ПРАПРАПРАДЕД
....................(Все 3-ое - крестьяне Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова)
..........МЯКИНИНА АННА СЕМЁНОВНА (помещица, из дворянского рода) - ПРАБАБУШКА
.....СМИРНОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА 1788-1871 - БАБУШКА
..........СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ ЛУКЬЯНОВИЧ - ПРАДЕД
...............СМИРНОВ ЛУКЬЯН (существует версия, что у него были калмыцкие корни, но документальных подтверждений тому нет)

Как видно, все русские.

б) Генеалогия по матери
БЛАНК МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1835-1916 - МАТЬ
.....АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ БЛАНК 1799-1870 - ДЕД
.....ГРОCШОПФ АННА ИВАНОВНА 1798-1838 - БАБУШКА (1/2НЕМКА, 1/2ШВЕДКА)
..........ГРОСШОПФ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (ИОГАН ГОТТЛИБ) 1766-1822 - ПРАДЕД (НЕМЕЦ)
..........ЭСТЕДТ АННА БЕАТА (АННА КАРЛОВНА) 1773-1847 - ПРАБАБУШКА (ШВЕДКА)

Здесь как правило все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери, и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
..........БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ 1763-?
..........МАРЬЯМ 1976-?
У этой пары было 2 сына АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804г.)
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.

"Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны, - пишет М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории, - Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами... Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство". Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."
Историк Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк - это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную»
Итак, мать Ленина Мария Бланк - обрусевшая немка, отец - русский. Как итог, Ленин - русский.http://www.li.ru/interface/...

2.Ленин в своей жизни нигде не работал и провел лишь считанное количество мелких уголовных дел, из которых ни одного так и не выиграл.
Во - первых, он работал около года помощником присяжного поверенного у А. Н. Хардина и за свою деятельность на данном посту около года. Вёл 18 уголовных дел. То есть уже работал адвокатом, а это трудовая деятельность, не правда ли? Да и дел было у него достаточно много за это временной промежуток, юристы подтвердят. Также, он занимался какое-то время адвкатской практикой и в Санкт-Петербурге в 1893 году. Его юридическую деятельность очень хорошо проанализировал и описал юрист Вениамин Шалагинов в своей книге - «Защита поручена Ульянову». В основу своей книги он положил 18 реальных уголовных дел, по которым Ленин выступал в 1892-1893 гг. в самарском окружном суде, защищая простых крестьях и обывателей. И что самое интересное он делает вот какой вывод: «он выигрывал почти каждое дело — либо у обвинения против обвинительного акта, либо против требования обвинения о размере наказания».

(Фото взято с сайта http://5klass.net/istorija-...).
Приведу один ярчайший пример защиты им простого человека, современные адвокаты рыдают в сторонке.
«Одно из дел, которое вел Ульянов, получило довольно широкий резонанс в РИ. В мае 1892 года Владимир Ульянов с Марком Елизаровым поехал в Сызрань. Оттуда они собирались в деревню Бестужевку к брату Марка. Но для этого надо было переправится на левый берег Волги. Делать нечего они нанимают лодку и плывут.

И.Репин. "Бурлаки на Волге".
А в Сызрани, в то время, пароходную переправу держал известный купец Арефьев, ревниво оберегавший свою «монополию». Завидевлодку, он приказал догнать ее, «взять в багры» и прилюдно, с позором вернуть обратно. Он проделывал такое уже десятки раз, и ему всё это сходило с рук, все к этому уже давно привыкли, полагая, что найти управу на этого самодура невозможно. А тут Арефьев был изрядно удивлен, когда узнал, что какой-то Ульянов, без всякой выгоды для себя, подал на него в Самаре в суд за самоуправство по статье, предусматривавшей тюремное заключение без замены штрафом. Впрочем, купец был уверен, что при его связях и деньгах все сойдет ему с рук, как и прежде.
И в самом деле, иск передали в ведение земского начальника за сотню верст от города, целенаправленно нарушая закон, а когда в июне Ульянов добрался туда — суд отложили. Отложили его и поздней осенью, так что и второй раз Ульянов вернулся ни с чем. Поэтому, когда дело назначили к слушанию в третий раз, даже мать стала уговаривать его не ехать: «Только мучить себя будешь. Кроме того, имей в виду, они там злы на тебя».
Но он поехал, ибо обещал лодочникам засадить самодура. Дело выиграл, как ни странно. И даже спустя два года Марку Елизарову приходилось слышать от сызранцев: «А ведь Арефьев-то просидел тогда месяц в арестном доме. Как ни крутился, а не ушел. Позор для него сильный вышел, весь город знал, а на пристани - то, сколько разговору было».
«Владимир Ленин: как стать вождем», историк Владлен Логинов.
Во – вторых, Ленин был сильным писателем и публицистом и публиковал под псевдонимом многие свои книги и статьи. И соответственно получал за это гонорар с продаж тиража. Например, книга Ленина «Развитие капитализма в России» впервый была официально издана в 1899 году тиражом около 3000 книг, под псевдонимом «Владимир Ильин» и он получил с её продаж полторы тысячи рублей. Очень приличные деньги на то время. Надеюсь, никто не будет отрицать, что деятельность писателя, это трудовая деятельность, да ещё и потяжелее иных рабочих будет. А взяв его труды и прочитав, что может сделать далеко не каждый, мы придём к выводу, что за время своей жизни В.И.Ленин совершил титанический труд. И это не считая, таких «мелочей» как создание газеты «Искра» и её распространение из-за рубежа нелегальными методами по всей РИ. Сколачивание партии Большевиков, направление её политики по отношению к рабочим и другим слоям общества.Collapse )



РУСЬское артельное государство

Удивительное массовое заблуждение про баню/сауну

Оригинал взят у topbloger в Удивительное массовое заблуждение про баню/сауну
Вот у нас вроде как страна старинной банной культуры. Вековые парильные традиции. И у финнов тоже. По идее в этом должен народ разбираться. Но ничуть не бывало! Речь о вопросе поливания камней водой, можно или нельзя.
Вот например, на Сергея Долю набросилась куча "знатоков" финской сауны уверяющие, что все везде льют воду.

Но существуют классические представления о сухой финской сауне, в которой стоит открытая  печь с камнями, которые должны лишь греть сухой воздух градусов до 100-120, а есть русская парилка, где печка с камнями закрытая, даже с заслонкой. Жар в русской бане создается перегретым паром, образующимся киданием воды в печку.

Вот это финская сауна
(фото http://www.fiptour.sk/)
IT_Arabba_PrincipeMarmolada_14

А это русская парная
(фото http://cityplace.softgears.ru/)

x1i1fao0

Но очень часто, что у нас, что у финов - везде стоят сауны с открытыми каменками, которые все постоянно заливают водой.

А это полный бред и издевательство над здравым смыслом. Так нельзя париться!

Дело в следующем. Но тут нужно хоть немножко вспомнить школьную физику.
...Collapse )

источник - gosh100 
[0 ссылок 197 комментариев 4255 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

РУСЬское артельное государство

эффективный федеральный капитализм и добыча угля

Оригинал взят у undermining3000 в Светлая память горнякам
Жертвами взрывов на шахте в Воркуте стали 36 человек

Увы, катастрофы с массовой гибелью людей при ельцино-путинизме - почти ежедневная реальность.

Человеческая жизнь в России стоит дешевле не только нефти и газа, но и угля.

Родственники погибших шахтёров в Воркуте: начальство на шахтах требовало покрывать датчики фуфайками и мокрыми тряпками, чтобы показания были занижены.

Возможно, какого-нибудь козла отпущения третьесортного накажут. И всё останется, как прежде.

РУСЬское артельное государство

Чеченские тайны путинского двора (есть любопытные суждения)

Оригинал взят у skurlatov в Чеченские тайны путинского двора (есть любопытные суждения)
Оригинал взят у pioneer_lj в Чеченские тайны путинского двора

 (предыдущая часть)

+ + +

Итак, какова фактическая роль Рамзана и его моджахедов в москвабадских делах. Кадыровские чеченцы служат придворными киллерами Путина (путинского клана). Никаких иных государственных задач перед ними, кроме криминальных разборок, не ставили и не могли поставить. Действуют чеченские банды под крышей МВД и ФСБ. Кадыровцы суть путинские бандиты «в законе».

По этой теме имеется масса материалов. А недавно «Новая газета» слила обширную информацию о расследовании убийства Немцова. В представленном публике материале пунктиром намечена связь между чеченскими киллерами и путинскими чекистами. Схематично раскрыта система использования путинцами чеченских бандитов.

Закономерен вопрос, почему уже год сенсационными разоблачениями кадыровских убийц и их связей с путинскими чекистами занимается именно «Новая газета»? Как и откуда «Новая газета» систематики получает закрытую для посторонних оперативную и следственную информацию по делу об убийстве Немцова? Ответ прост. Это псевдо оппозиционное «либеральное» издание контролируется замедведевскими чекистами. 

президент Д.Медведев (14.04.2009): «А знаете, почему я дал интервью именно «Новой газете»? Вы никогда никому ничего не лизали».

Так что сливам можно верить. В данном случае замедведевцы не могут позволить себе дезу, уж очень деликатная сфера.

Collapse )Касаясь чеченских дел, следует иметь в виду, что власть Кадырова там не абсолютная, а довольно таки относительная. Поскольку чеченское общество архаично, имеет весьма строгую родоплеменную структуру, вплоть до пережитков кровной мести. </span></p>

19.02.2016. – «Как сообщает пресс-служба парламента Чеченской Республики, об этом рассказал депутат Адам Маликов, проведя встречу с учащимися Алхан-Калинской средней школы "в рамках реализации поручений" главы ЧР Рамзана Кадырова и председателя высшего законодательного органа республики Магомеда Даудова.

"На встрече депутат рассказал, что по поручению главы ЧР, Героя России Рамзана Ахматовича Кадырова на территории республики каждый молодой человек в возрасте 14-35 лет должен пройти духовно-нравственную паспортизацию и получить документ, в котором будут указаны его личные характеристики, национальная, тайповая и вирдовая (вирд - задания в виде молитв, которые суфийский шейх дает своим мюридам. - прим. NEWSru.com) принадлежности", - говорится в сообщении пресс-службы.

В документе будут также указаны лица, "ответственные за этого человека". По словам Маликова, решение о такой паспортизации было поддержано духовенством Чечни и уже вступило в силу».

Власть кадыровцев чеченские рода и племена (тейпы) поддерживают/терпят при соблюдении двух основных условий. 1) Рамзан имеет поддержку, в т.ч. щедрую финансовую, из Москвы, и делится московскими деньгами с остальными чеченскими авторитетами. 2) Чечня экстерриториальна, живёт по своим первобытным законам, Рамзан не выдает чеченцев т.н. «федералам».

И это бандитское великолепие вызывает у дурака и подлеца Е. Холмогорова приступы «патриотической» гордости: «Глядя на Кадырова я горжусь Россией, которая даже в чудовищном обличье РФ сохранила достаточно наработанного инстинкта имперского управления, чтобы свести эту практически безнадежную партию в Чечне к в целом приемлемым значениям».




Однако по случаю экономического кризиса в РФ общественность волновалась, кто же возьмёт на содержание Кадырова и его разбойничье царство. Не оголодает ли Рамзан? Не взбунтуется ли?.. Дурак  и подлец Е. Холмогоров и здесь нашёл повод для гордости: «… дотации сократились и это _не привело_ к взрыву в Чечне».

Дело в том, что бравый Рамзан нашёл для Чечни других спонсоров. Или они нашли его.

28.01.2016. – «Лидер Чечни Рамзан Кадыров анонсировал создание исламского банка в Грозном. Об этом он написал в своем Instagram.

Договоренность о запуске проекта, по его словам, была достигнута на встрече с руководством компании Mazkorp из ОАЭ [по-видимому, Mazcorp]. По утверждению Кадырова, компания также намерена принять долевое участие в строительстве фармацевтического кластера «Магнус-Грозный» и «внести определенные инвестиции в строительство многофункционального высотного комплекса «Ахмат Тауэр».

Кадыров добавил, что для Чечни открытие банка имеет огромное значение.

Исламский банкинг — способ ведения банковских дел, который согласуется с религиозными принципами ислама. В частности, исламский банкинг предполагает запрет на ссудные проценты, спекуляцию, азартные игры, а также запрещает инвестирование в производство табака и алкоголя, проституцию, порнографию и переработку некоторых типов мяса».

 

28.01.2016. – «В центре столицы Чечни начались основные строительные работы по возведению небоскреба "Ахмат-Тауэр", который станет самым высоким зданием не только в России, но и Европе. Открытие здания позволит создать до тысячи рабочих мест».

«Общие затраты на строительство, по разным оценкам, могут составить от 120 до 500 миллионов долларов США».

«Техническое и финансовое обеспечение строительных работ осуществляет всемирно известная компания Emaar Properties из ОАЭ, построившая в Дубае высотное здание "Бурдж Халифа" высотой около 830 метров. Строительство ведется на территории площадью 19 гектаров на берегу реки Сунжа, прямо напротив комплекса высотных зданий "Грозный-Сити". Высота небоскреба, который будет стилизован под древнюю чеченскую сторожевую башню, составит 400 метров. В нем будут размещаться офисные помещения, гостиница на 500 номеров, музей Ахмата Кадырова, физкультурно-оздоровительный комплекс, научный центр, панорамные рестораны с кухнями народов мира, кинотеатры, жилой комплекс на 100 квартир, бассейны и иные объекты. Также башня будет иметь смотровую и вертолетные площадки».

«здание будет иметь 108 этажей»

«Жители Чечни к подобного рода масштабным стройкам относятся в основном негативно. По их мнению, республика, особенно в период экономического кризиса, в первую очередь нуждается в заводах и предприятиях, в том числе сельскохозяйственных».

«"Насколько я знаю, в таких сейсмоопасных зонах, как наш регион, не принято строить высотные здания. Тем более, на берегах рек. Я представляю, что может случиться с теми же высотками "Грозный-Сити", если у нас будет землетрясение, подобное тому, что было в 2008 году. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не стал бы жить в таких высотках", – отметил житель чеченской столицы Микаил».

Было бы славно на крыше чеченского небоскрёба поселить Холмогорова. Он бы оттуда пять раз в день славил чудесного Рамзана! …и Путина!Collapse )

РУСЬское артельное государство

Чубайс и священная частная собственность иностранного капитала в РФ

Оригинал взят у victorvideo в РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ
Оригинал взят у victor_vos в РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ
Оригинал взят у mironovboris в РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ

Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признавал очевидного: приватизация не «увязывалась с задачами повышения эффективности производства и наращивания объемов продукции» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за 1993 – 2003 годы» - официальный итоговый документ Счетной палаты), зато приватизация способствовала «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса».
Служба внешней разведки, контрразведка, Генеральная прокуратура, Государственная Дума, Совет Федерации, Министерство внутренних дел, Счетная палата, - все государственные структуры, начиная с 1994-го года, когда стали очевидны результаты первого этапа приватизации, отмечали и обличали активное чужеземное участие в приватизации, непосредственно в работе Госкомимущества, в деятельности самого А. Б. Чубайса.
Сами хозяева А. Б. Чубайса не скрывали заслуг своего подопечного. Координатор «американской помощи» бывшим советским республикам Ричард Морнингстар открыто заявил: «Если бы не Чубайс, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию» («Независимая газета», 28 августа 1997 года). Что значит в устах американского стратега битва, выигранная при помощи Чубайса? А то значит, что основной задачей проводимой в России приватизации являлось не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации – ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, всего того, что приумножало мощь России, обеспечивало ее обороноспособность, государственную безопасность.
«К сожалению, - пишет Олег Лурье в своем расследовании («Украденная Россия», М., 2001год), - основная часть отчетов ревизоров, в которых говорится о том, что Чубайс и его команда продали Западу практически всю нашу оборонку и стратегические разработки, засекречена». Интересно знать, кем засекречена и, главное, от кого засекречена, впрочем, от кого же еще она может быть засекречена, как не от нас с вами, обманутого и ограбленного народа России. Секретят, потому что страшатся справедливого народного гнева и взрыва.Collapse )




РУСЬское артельное государство

СССР- А высшей честью школьницы считали Возможность умереть за свой народ

Оригинал взят у cycyron в А высшей честью школьницы считали Возможность умереть за свой народ
Оригинал взят у pluchevy_tiger в "И откуда взялось столько силы даже в самой слабейшей из нас?"
Оригинал взят у amarok_man в
Сестра, ты помнишь, как из боя, меня ты вынесла тогда...


Этот материал посвящён Кухарской Марии Петровне, матери моей хорошей знакомой.У неё удивительная судьба фронтовой медсестры. Мария Петровна послужила прообразом памятника на Мамаевом кургане, посвящённого фронтовым медсёстрам. Фотографии с семейного архива любезно предоставлены Смирновой Екатериной Николаевной.

Collapse )

+ Оригинал взят у pluchevy_tiger в "С восторгом нас, девчонок, не встречали: Нас гнал домой охрипший военком..." .
Оригинал взят у amarok_man в Сестра, ты помнишь, как из боя, меня ты вынесла тогда...Часть 2

После ранения Мария вернулась в свою часть. Из армейской газеты : "...Мария Кухарская вернулась в свою часть
Это был необычный митинг. Ом посвящен возвращению в строй после выздоровления знатного
санинструктора Ноской части Марии Кухарской.
Имя Кухарской, награжденной орденом Ленина, известно далеко за пределами части. Она спасла
жизнь более, чем четырем сотням воинов и пользуется заслуженной славой лучшего санинструктора
фронта.
Тепло встретили возвращение ее из госпиталя бойцы и командиры. Выступавшие на митинге,
приветствуя боевую подругу, пожелали ей новых успехов на поле боя.
— Я приехала к вам, мои боевые друзья, – сказала в своем выступлении Мария Кухарская, – чтобы
в родной части делом оправдать высокую награду, которую я получила от правительства.
После митинга отважная патриотка подала заявлени е в партбюро с просьбой принять ее
кандидатом в члены партии Ленина – Сталина"

Газета «Патриот Родины»(5 гвардейская армия) № 3, 1942


Collapse )

+ Оригинал взят у pluchevy_tiger в "А высшей честью школьницы считали Возможность умереть за свой народ".

К двум предыдущим постам. Юлия Друнина

До сих пор не совсем понимаю,
Как же я, и худа, и мала,
Сквозь пожары к победному Маю
В кирзачах стопудовых дошла.

И откуда взялось столько силы
Даже в самых слабейших из нас?..
Что гадать!-- Был и есть у России
Вечной прочности вечный запас.




Collapse )


РУСЬское артельное государство

Историк-профессионал Виктор Земсков о масштабах людских потерь CCCР в Великой Отечественной войне

Оригинал взят у skurlatov в Историк-профессионал Виктор Земсков о масштабах людских потерь CCCР в Великой Отечественной войне
Известно, что ненавистники-очернители СССР всячески преувеличивают количество "невинных жертв Сталина", счет иногда идёт чуть ли не на сотни миллионов. Особенно причитают насчёт потерь в Великой Отечественной войне. Только бы лягнуть "клятых комуняк"! В июне 2001 года в своей газете "Возрождение" я к 60-летию нападения Гитлера на нашу страну опубликовал материал Анатолия Гореленкова "О потерях" (№ 17, стр. 2), в преамбуле отмечалось - "Большая цифра потерь СССР и в несколько раз меньшая цифра потерь фашистской Германии использовались для опорочивания советской системы, уничтожения чувства государственного достоинства". Обработка данных довоенных и послевоенных переписей в СССР и Германии (после войны - в ФРГ и ГДР) и имеющихся сведений о прямых боевых потерях советских и гитлеровских войск приводит автора к выводу, что "всего с июня 1941 по конец 1945 г. немцы потеряли: 75,2 - 59,6 + 0,5 /погибшие австрийцы/ = 16,1 млн", тогда как советские за тот же период потеряли 18 - 20,4 млн, их них "боевые потери СССР: 8,6 млн убитых и умерших".

Другие более-менее добросовестные расчеты, опирающиеся на имеющуюся статистику боевых потерь, приходят к выводу, что в 1941-1945 гг. Германия с сателлитами потеряла на Восточном фронте 8,65 млн, а СССР - 11,273 млн. "Таким образом, - делается вывод, -соотношение потерь на советско-германском фронте оказывается равным 13:10, то есть на 13 убитых, пропавших без вести, раненых, попавших в плен советских солдат, приходится 10 германских. С течением времени соотношение потерь менялось, и, если в период 1941-1942 гг. на 10 германских солдат приходилось 32 советских, то, начиная с 1943 года и до конца войны, на 10 советских солдат приходилось 14 германских".

Историки продолжат спорить, с омерзением отбрасывая подрывную клевету и лицемерные всхлипы доминирующих в СМИ либерастов, и одну из попыток точнее оценить масштабы и соотношения потерь предпринял известный историк Виктор Николаевич Земсков (1946-2015) в нижеприводимой статье. - Оригинал взят у irissann в О масштабах людских потерь CCCР в Великой Отечественной войне
Впервые опубликовано в: Военно-исторический архив. 2012, №9. С. 59−71

По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создаётся впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остаётся немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн. человек) вызывает серьёзные сомнения. В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась), и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941—1945 гг. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. — военные и 4,5 млн. — гражданские.


Collapse )
В течение четверти века эти 20 млн. являлись официальными данными потерь СССР в Великой Отечественной войне. Но в конце 1980-х гг., в разгар горбачёвской перестройки, когда критиковались и ниспровергались многие прежние стереотипы и представления, это же коснулось и указанных официальных данных потерь. В публицистике они тогда клеймились как «фальшивые» и утверждалось, что на самом деле количество жертв войны было намного больше (свыше 40 млн.). Причём эти заведомо ложные утверждения активно внедрялись в массовое сознание. Звучали призывы «установить правду о потерях». На волне этого «правдоискательства» с 1989 г. началась довольно бурная деятельность по «пересчёту» людских потерь СССР в 1941—1945 гг.

Фактически всё это являлось составной частью инспирированной горбачёвским Политбюро широкой пропагандистской кампании по «разоблачению сталинизма». Вся тогдашняя пропаганда была построена с таким расчётом, чтобы И.В. Сталин выглядел единственным виновником (А. Гитлера редко упоминали) огромных людских потерь в Великой Отечественной войне, и существовала предрасположенность (с целью усиления степени негативности образа И.В. Сталина и «сталинизма» в общественном сознании) «отменить» 20 млн. и «насчитать» намного больше.

С марта 1989 г. по поручению ЦК КПСС работала государственная комиссия по исследованию числа человеческих потерь СССР в Великой Отечественной войне. В комиссию входили представители Госкомстата, Академии наук, Министерства обороны, Главного архивного управления при Совете Министров СССР, Комитета ветеранов войны, Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. Особенностью психологического настроя членов этой комиссии являлось убеждение, что тогдашние официальные данные людских потерь СССР в войне (20 млн.) якобы «приблизительные» и «неполные» (что было их заблуждением), и ей, комиссии, надо насчитать значительно больше. Они рассматривали применявшийся ими метод демографического баланса как «новаторский», не понимая или не желая понимать, что именно таким же методом в первой половине 1960-х гг. были исчислены и означенные 20 млн.

В изданной в 1995 г. Всероссийской Книге Памяти подробно описана методика подсчётов, по результатам которых получилось почти 27 млн. (точнее — 26,6 млн.) всех людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Поскольку для наших дальнейших выводов имеют значение даже самые мельчайшие подробности и нюансы, то ниже мы приводим это описание дословно и полностью: «Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после её окончания. В число прямых людских потерь не включаются косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы.

Подсчёт потерь балансовым методом производился за период с 22 июня 1941 г. по 31 декабря 1945 г. Верхняя граница периода была отодвинута от момента окончания войны на конец года, чтобы учесть умерших от ран в госпиталях, репатриацию в СССР военнопленных и перемещённых лиц из числа гражданского населения и репатриацию из СССР граждан других стран.

Демографический баланс предполагает сопоставление населения в одних и тех же территориальных границах. Для расчётов были приняты границы СССР на 22 июня 1941 г.

Оценка численности населения СССР на 22 июня 1941 г. получена путём передвижения на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 г.) с корректировкой чисел рождений и смертей за два с половиной года, прошедших от переписи до нападения фашистской Германии. Таким образом, численность населения СССР на середину 1941 г. определяется в 196,7 млн. человек. На конец 1945 г. эта численность рассчитана путём передвижки назад возрастных данных Всесоюзной переписи 1959 г. При этом использована уточнённая информация о смертности населения и данные о внешней миграции за 1946−1958 гг. Расчёт произведён с учётом изменения границ СССР после 1941 г. В итоге население на 31 декабря 1945 г. определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. — родившиеся до 22 июня 1941 г.

Общее число погибших, умерших, пропавших без вести и оказавшихся за пределами страны за годы войны составило 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн. человек). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, так как и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счёт обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941—1945 гг. брать таким же, как в 1940 г., то число умерших составило бы 11,9 млн. человек. За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. человек). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек»7.

Несмотря на кажущуюся фундаментальность и солидность указанных расчётов, у нас по мере неоднократных попыток их перепроверить неуклонно росло подозрение такого рода: а являются ли они, эти расчёты, результатом корректного подхода и не сокрыта ли здесь фальсификация? Наконец, стало ясно в чём дело: за подробным и внешне беспристрастным описанием методики подсчёта был сокрыт статистический подлог, призванный увеличить прежние официальные данные потерь на 7 млн. человек (с 20 млн. до 27 млн.) посредством занижения на то же количество (на 7 млн.) масштабов естественной смертности в 1941—1945 гг. исходя из уровня смертности населения СССР в 1940 г. (без указания конкретного числа умерших в 1940 г.). Логика здесь, по-видимому, была такая: всё равно никто не знает, сколько людей в СССР умерло в 1940 г., и не сможет проверить.

Проверить, однако, можно. В 1940 г. в СССР умерло 4,2 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1990 г. в журнале «Вестник статистики»8. Она же фигурирует в вышедшем в 2000 г. 1-м томе фундаментального научного труда «Население России в ХХ веке»9. Это означает, что за 4,5 года (с середины 1941 до конца 1945), если исчислять в соотношении 1:1 к уровню смертности населения СССР в 1940 г., умерло бы 18,9 млн. (4,2 млн. х 4,5 года = 18,9 млн.). Это такое количество людей, которые всё равно бы умерли в указанный период (1941−1945 гг.), даже если бы не было войны, и их надо вычитать из любых расчётов по определению людских потерь вследствие войны.

Комиссия, работавшая в 1989—1990 гг., это понимала и произвела соответствующую операцию в своих расчётах, но вычла (исходя якобы из уровня смертности в СССР в 1940 г.) только 11,9 млн. человек. А надо-то было вычитать 18,9 млн. Именно таким способом были получены «дополнительные» 7 млн. потерь (18,9 млн. — 11,9 млн. = 7 млн.). Посредством этого ловкого статистического мошенничества в 1990 г. официальные данные людских потерь СССР в Великой Отечественной войне были увеличены с 20 млн. до 27 млн. человек. По сути эти 27 млн. есть такая же профанация, что и сталинские 7 млн., — только наизнанку.

Такова подоплёка появления новой официальной статистики людских потерь в войне. Все прочие существовавшие и существующие версии её происхождения, включая забавную «математическую формулу» (сталинские 7 млн. + хрущевские 20 млн. = горбачевские 27 млн.), являются, разумеется, ошибочными.

8 мая 1990 г. президент СССР М.С. Горбачёв в докладе, посвящённом 45-летию Победы, сказал, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей10. Отметим, что М.С. Горбачёв употребил ту же формулировку («унесла жизни»), что Н.С. Хрущёв и Л.И. Брежнев. С этого времени, т. е. с мая 1990 г., и по сей день эти почти 27 млн. (иногда называют «точнее» — 26,6 млн.) являются официальными данными людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Причём зачастую в пропаганде вместо достаточно корректного выражения «война унесла жизни», подразумевающего демографические потери в широком плане, употребляется глагол «погибнуть», что является серьёзным смысловым искажением (тогда надо вычленить прямые жертвы войны в составе общих демографических потерь).Collapse )
Боевые потери военнослужащих мы определяем величиной около 7 млн. (большинство их погибло непосредственно на поле боя). Наши оценки относительно боевых потерь убитыми и умершими несколько расходятся с указанной в книге «Гриф секретности снят» величиной — 6329,6 тыс.22 Однако это расхождение можно устранить посредством объяснения одного явного недоразумения. В одном месте этой книги отмечено: «Около 500 тыс. погибло в боях, хотя по донесениям фронтов они были учтены как пропавшие без вести»23. Но в общее число боевых потерь (6329,6 тыс.) эти около 500 тыс. человек авторами книги «Гриф секретности снят» почему-то не включены, несмотря на констатацию факта, что они погибли в боях. Поэтому, когда мы утверждаем, что боевые потери убитыми и умершими составляли около 7 млн., то надо иметь в виду, что это с учётом оценочной численности погибших в боях в составе пропавших без вести.Collapse )
Существует довольно большой пласт всякого рода литературы, в которой, даже без учёта «неродившихся детей», посредством некорректных статистических манипуляций и ухищрений и «интуитивных оценок» выводятся самые невероятные и, естественно, заведомо ложные цифры прямых потерь — от 40 млн. и выше. Вести цивилизованную научную дискуссию с этими «авторами» невозможно, поскольку, как нам неоднократно приходилось убеждаться, их цель состоит не в поисках исторической правды, а лежит совсем в иной плоскости: ошельмовать и дискредитировать советских руководителей и военачальников и в целом советскую систему; принизить значение и величие подвига Красной армии и народа в Великой Отечественной войне; возвеличить успехи нацистов и их пособников.Collapse )
РУСЬское артельное государство

"Налоговый маневр" извлекает из кармана граждан еще свыше 70 млрд рублей

Оригинал взят у notknown5 в "Налоговый маневр" извлекает из кармана граждан еще свыше 70 млрд рублей
Госдума приняла закон о повышении акцизов на бензин и дизельное топливо

"Единая Россия" одобрила решение правительства, единодушно (за - 236, против - 204). Закон изымает из карманов граждан свыше 70 млрд рублей, поднимая с 1 апреля по 31 декабря 2016 года ставки акцизов (налогов) на бензин, дизель, на спиртное и закладывая основу для дальнейшего увеличения акцизов на 2017 год. За счет граждан, за счет снижения их жизненного уровня, правительство латает дыры в бюджете.

ЗАКОН появился в Госдуме внезапно. За день до рассмотрения. Депутаты ждали от правительства проекта по отмене транспортного налога для дальнобойщиков. Президент Путин на ежегодной пресс-конференции 17 декабря обещал освободить плательщиков "Платона" хотя бы от одного налога. Но отмены не дождались, получили возросший оброк, который, как подсчитали справроссы, спровоцирует рост цен на товары не менее чем на 15%.

Закон правительства предусматривает повышение ставки акцизов на 2 рубля на автомобильный бензин и на 1 рубль - на дизельное топливо за литр. Акциз на автомобильный бензин пятого класса увеличивается с 7 тыс. 530 руб. - на 2 тыс. 600 руб. - до 10 тыс. 130 руб. за тонну; на дизельное топливо - с 4 тыс. 150 рублей до 5 тыс. 293 рублей за тонну; на прямогонный бензин - с 10 тыс. 500 руб. до 13 тыс. 100 руб. за тонну; на средние дистилляты - с 4 тыс. 150 руб. до 5 тыс. 293 руб. за тонну.
далее

РУСЬское артельное государство

В Турции опубликовано указание Министра внутренних дел всемерно помогать исламским террористам

Оригинал взят у cycyron в В Турции опубликовано указание Министра внутренних дел всемерно помогать исламским террористам
Оригинал взят у yura_turist в В Турции опубликовано указание Министра внутренних дел всемерно помогать исламским террористам
Оригинал взят у delyagin в В Турции опубликовано указание Министра внутренних дел всемерно помогать исламским террористам


Турецкая "Газета Северной Анатолии" ("Kuzeyanadolugazetesi") опубликовала копию циркуляра Министра внутренних дел об оказании "всесторонней поддержки" террористической организации "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в России), включающую переброску боевиков этой организации ("в своем большинстве" чеченцев и тунисцев) через территорию Турции и лечение раненых "моджахедов" (перевод на русский язык приложен в конце данного материала, оригинал также в конце, по ссылке или ЗДЕСЬ). При этом Министр внутренних дел предписывает властям провинции по указанию турецкой разведки размещать террористов не только в государственных гостиницах провинции, но и "в гостевых домах, находящихся в ведении Министерства по делам религии". Последнее наглядно показывает подчиненность этого Министерства (а следовательно, и религиозной политики Турции в целом) МВД и разведке. Документ прямо разоблачает многолетнюю ложь турецких представителей о частном характере соответствующей деятельности и раскрывает ее внутреннюю логику - борьбу с курдами. Как, помнится, недавно сказал один из представителей Турции в ток-шоу Первого канала, "мы сделаем с курдами то же, что сделали с армянами". Документ датирован еще 2013 годом, то есть подрывная деятельность Турции в Сирии и ее участие в организованной США международной террористической интервенции против Сирии (издевательски названной Западом "гражданской войной") насчитывает уже много лет.

Полностью читать ЗДЕСЬ.



РУСЬское артельное государство

Про полуЗеленских и немного Меладзе

Оригинал взят у tanya_mass в Про полуЗеленских и немного Меладзе
Оригинал взят у kot_sapog в Про полуЗеленских и немного Меладзе
В последние дни вновь поднялась волна, в связи с приездом на премьеру российского фильма пана Зеленского. Мол, не покупайте билет на фильм с его участием, и не спонсируй боевиков АТО.

Так-то оно так, только Зеленский уже денежку за съемки получил и могу держать пари, что, сколько ни кричи мы, а новые роли в нашем кино он все равно получит.

Почему так уверен? Да потому что там у него все свои. Режиссеры, сценаристы, продюсеры и спонсоры — все, кто снимал этот и сотни других в лучшем случае «мы вне политики», настолько вне, что рады принять карателя и не дай Бог сказать слово в поддержку Донбасса. В худшем — они честно заявляют о презрении к «быдло — ватникам» и восхищении «борьбой украинского народа».

И здесь я нисколько не утрирую, а просто напомню: «Кинолента украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого "Племя" победила в номинации "Лучший фильм стран СНГ и Балтии" национальной кинематографической премии Российской академии киноискусств «Ника».

Режиссер на церемонию не приехал, но обращение, в котором говорится, что для него "это большая честь - получить такую премию". "Я очень надеюсь, что в будущем году эту награду сможет получить один из самых талантливых украинских режиссеров Олег Сенцов", - отметил Слабошпицкий. Напомним, на данный момент режиссер и член украинской радикальной националистической группировки Олег Сенцов обвиняется в подготовке теракта в Крыму и находится под стражей.

Удостоена почетного приза кинопремии "Ника" и Лия Ахеджакова, притом в номинации "Честь и достоинство".
Collapse )



РУСЬское артельное государство

ВСУ весной 2014 в большинстве предпочли ждать, а потом предать ...

ВСУ весной 2014 в большинстве предпочли ждать будет ли помогать РФ. А когда РФ отстранилась ВСУ перешли на сторону победителя - укрофашистов, иудобандеровцев и т.п. ... То есть, по факту ВСУ - это аналог власовцев для СССР, так называемой РОА Великой Отечественной Войны. СССР после 1945 простил власовцев, однако, с неформальной точки зрения их вину - предательства не искупает ни штрафбат, ни тюрьма, ничего такого. Единственно возможный для них вариант действительного искупления вины - это был побег в партизаны или восстание в их части РОА, больше нет никаких вариантов для предателей. Так же и современные ВСУ, они уже предатели, даже если они не погибнут в ходе войны или их не посадят или расстреляют - они, по большому счёту, всё равно никак уже не нужны в качестве обычных людей, так и будут доживать предателями.
На Украине в 2014, тем более после Одессы 2 мая, было вполне ясное понимание кто есть кто и за что, так что присяга укрофашистам - это предательство как руссских, так и общечеловеческих ценностей.
А если вспомнить смутное время всяких лжедмитриев, то увидим, что самозванцы (как, кстати, и Разин, и Пугачёв) пользовались поддержкой казачества, крестьянства, части обделённого дворянства (часть дворян могла бы поддержать и Пугачёва, если бы он не уничтожал их как класс) так же не просто так, - самозванцы обещали много всяких "ништяков", особенно казакам. Так что, даже как бы союзные Пожарскому казаки только в результате больших уговоров еле еле согласились действительно несколько раз сражаться даже не с самозванцем, но с иностранцами - поляками (когда ополчение Пожарского было под угрозой разгрома значительно превосходящим противником), не выступить против иностранцев так же было бы явным предательством для казаков, не прикрытым уже ничем, кроме лжи и корысти.

Аналогично в РФ с 1985, 1991, 1993, и некоторое время дальше, было смутное время, когда не было однозначно определённой идеи, идеологии и лидеров, партий, за которых можно было бы вполне определённо сражаться. Хотя, хронология прослеживается: в 1991 г. был майдан - революция в большинстве против КПСС (как и, в том числе, против Януковича, Партии регионов на Украине), не против социализма как такового, но к власти пришли иудо-либералы и просто либералы, которые составляли и культурную элиту, и властную оппозицию в СССР. Никого другого, хоть с каким-то влиянием и популярностью в оппозиции попросту не оказалось, тогда был предан социализм (однако, как мы видим, в Европе трудящиеся в принципе могли хорошо жить и при их еврокапитализме); затем, в 1993 был предан закон и парламентаризм (тут уже нет никаких оправданий, кроме того, что просто назад в КПСС вместе с Макашёвым в большинстве населения никто ещё не хотел), в 1996 (когда большинство населения уже хотело назад КПРФ) и затем в 2012 годах были преданы выборы. И кстати, к 2012 у меня уже была вполне готовая концепция самоуправления (единственная действенная альтернатива современным и прошлым тупикам), сейчас она уже давно полностью доделана, где о дальнейших деталях просто нет смысла говорить, их надо практически делать. В 2014-15-16 годах ситуация в РФ почти полностью аналогична бывшей Украине, теперь уже РФ предала русских Донбасса и Новороссию в целом и установила там криминальную власть. Хотя конечно, ВС РФ пока ещё не сражаются вместе и под началом ВСУ и укрофашистов, но уже являются их партнёрами по Минску, то есть, это ещё не 100% предательство, как у власовцев и ВСУ, а где-то 50-ти или 70-ти процентное, может быть ... Но в любом случае, это уже ситуация, когда оправдания смутного времени больше не действуют ни для кого, кроме того, кто сам ими хочет прикрываться. Это не говоря о том, что в принципе кому-то интересующимся известна и моя концепция самоуправления, и христианское братство, и равенство пред Богом у Маслова (причём, в христианской части вполне можно считать, что всем в РФ это известно). Политические характеристики как действующей власти, так и оппозиции, на сегодня, так же вполне ясны всем, кто интересуется вопросом. Таким образом, никакой неопределённсти, никакого смутного времени на сегодня в РФ нет, то есть, все стороны понесут всю полноту моральной ответственности за всю свою деятельность.
Ну а на практике, чем все занимаемся? Ждём, что раньше: или Маслов досчитает с трёх до нуля, или РФ прекратит существование сама собой, или где-то что-то рванёт ... и вот тогда оппозиция (монархическая, КПРФ, славяно-бандеровская, иудо-какаянибудь, ...) придёт к власти ... или не придёт ...

Оригинал взят у vbuneev в Заруби себе на носу
Оригинал взят у adonaris в Заруби себе на носу


РУСЬское артельное государство

Белорусские ювенальщики забрали ребёнка у внучки Героя Советского Союза

Батька всё дальше евроинтегрируется ....
Оригинал взят у fluffyduck2 в Белорусские ювенальщики забрали ребёнка у внучки Героя Советского Союза


В Белоруссии набирает обороты ювенальная юстиция, когда ребенка из семьи могут забрать не только если семья пьющая и за плохое обращение, но и за «безработицу, частую смену работы», «статус малообеспеченной семьи и низкий материальный достаток», «отсутствие мебели», «задолженность перед коммунальными службами». И даже за «частое обращение в социальные службы и благотворительные организации за оказанием материальной помощи и поддержки».

В Белоруссии сектор защиты прав детей Гомельского райисполкома забрал у дочери Героя Советского Союза Светланы Лопух четырехлетнюю Веронику.

Мать считает, что ребенка у нее забрали, потому что она не могла оплатить счет за подключение газового отопления в частном доме и… не знала, какая река в мире самая длинная.

Когда девочку увозили, она просто билась в рыданиях. Мать утверждает, что первое время в органах опеки ей даже не сообщали номер телефона, по которому она могла бы связаться со своей дочкой в частном детском доме. По словам Светланы, в ответ на эту ее просьбу ей кто-то даже пригрозил направлением в психиатрическую лечебницу. Но сейчас ей разрешают видеться с дочкой в установленном законом порядке.

http://www.novorosinform.org/news/id/48262


РУСЬское артельное государство

О всемирном потопе и лженауке

Оригинал взят у starcheolog в О всемирном потопе и лженауке
Оригинал взят у starcheolog в О всемирном потопе и лженауке
Есть в ЖЖ пользователь sibved. Он и его единомышленники пропагандируют идею о том
что в историческое время (буквально в XIX в.) произошла глобальная катастрофа в виде всемирного потопа (с локальными более-менее уцелевшими районами). Именно эта катастрофа сыграла роль в запутанной и искаженной исторической картине, которую мы имеем. Одни из возможных причин - сдвиг полюсов и падение астероида (ов).

Одним из следов этой катастрофы являются мощные "намывы глины" и т. п. в города по всему.
Регулярно в своём журнале он публикует подборки фотографий, "занесённых слоем глины, песка и т. д. зданий" обосновывающих его "гипотезу". И у него находится на удивление много сторонников. Ну, в принципе sibved-а приходившего ко мне в журнал и его сторонников я переубедить не пытаюсь. Но периодически (а за последнее время уже несколько человек) мне пишут и спрашивают, что я как археолог думаю об этой "гипотезе" и её "доказательствах". Я честно признаю, что эта идея о катастрофе в XIX веке полностью антинаучна и бездоказательна, а слои на фотографиях неправильно интерпретированы, но так как этих фото тысячи я не могу объяснить каждую из них, так как это требует времени.

Но в своё время sibved в комментариях к моему посту, посвященному культурном слою, привёл 10 фотографий» доказывающих его теорию" на которых есть следы мощных напластований, не являющихся культурным слоем, а представляющий собой наносы глины песка и т. п. принесённых водами "всемирного потопа". Я перенесу свой ответ (написанный больше полугода назад) из комментариев в отдельный пост.
Итак, фотографии с подписями sibved-а. Жирным шрифтом мой ответ.

1.

Курортный раскоп в Старой Руссе. Откуда эти глиняные слои над слоем перегноя (культурным слоем) на обширной территории. Их Вы называете "слоями забвения". В них нет ни органики, ни находок. (Ранее он их интерпретировал как следы потопа, "непонимаемые" археологами)

Это напластования песка с примесью глины, которые представляют собой подсыпку, выполненную в 1970-х при строительстве здания поликлиники и водолечебницы. В её составе есть строительный и бытовой мусор, а непосредственно под ней залегает слой разрушения Великой Отечественной войны (с патронами, гильзами, воронками и прочим). Я об этом неоднократно писал в журнале, когда рассказывал о Курортном раскопе
э и это легко можно было узнать, читая посты.

Collapse )



РУСЬское артельное государство

"Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"

Оригинал взят у westaluk в "Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"
Оригинал взят у gmorder в "Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"
Оригинал взят у ledy_lisichka в "Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"
"Пласт "Мощный" где произошло ЧП, имеет толщину около 5 метров. Это МНОГО. Его долго не могли начать осваивать из-за загазованности, большой глубины и т.д. Вся шахта дает около 15% от добычи Воркутауголь. Практически весь уголь замкнуть на череповецкий металлургический - Северсталь - Мордашов.

Шахтеры давно в семьях рассказывали, что концентрации метана большие, что работать трудно. Шахтеров штрафуют если они работают не в защитных очках которые выдали, а в очках ничего не видно. В тоже время, сообщения о превышении метана руководством игнорировались, "мутили" как-то обманывая автоматику - в шахте знают как это можно сделать. Работали на границе разумного.

[Spoiler (click to open)]

За несколько часов предшествующих аварии концентрация быстро поднялась с 1% до 2-2,5%.

О том что пласт уже под напряжением знали и собирались проводить бурения для разряжения напряжений. ИМХО - не спасло бы, жахнуло бы просто чуть позже.

Метановые карманы сами по себе могут содержать метан под давлением ста атмосфер и при прорыве многотонные шахтные комбайны рвет как бумагу, срывает с места и швыряет по забою. Вполне допускаю что при горном ударе или прорыве метана искру мог дать просто металл о металл. Кроме того вслед за метаном взрывается угольная пыль, а в шахте она везде. От первого хлопка она взлетает в воздух, воспламенившийся метан поджигает. После взрыва в шахте все всегда покрыто коричневой сгоревшей угольной пылью.

После первых 2-х взрывов спасатели пошли на разведку и нашли первых погибших на расстоянии 3 км от завалов. Погибшие были со следами не буду смягчать - разорваны люди были. На части. Т.е. взрыв был ОЧЕНЬ сильный.

К самим завалам спасатели подойти не могли т.к. от туда шел очень сильный жар. Из-за завалов раздавались хлопки. Потом уже определили, что сразу же после взрывов за завалами температура около 230 градусов цельсия. Спасатели сразу знали что там НИКОГО живого уже нет. Но для успокоения родных и вышестоящей власти затеяли "спасательную операцию" - хотя живых там не было по прикидкам первых спустившихся спасателей.

После этого стали "тянуть время" - говорили что готовятся к спасению, а на самом деле руководство решало что делать с шахтой.

Спасатели работали на износ - первые дни спали по 2 часа - им на поддержку прислали самолетами спасателей из других регионов. Семьи спасателей их не видят с момента выезда на ликвидацию. Хотя сейчас уже может и не так.

По поводу 6 погибших спасателей от последующего взрыва - их туда отправлять смысла не было - но руководство настояло что нужно начинать разбирать завалы (хотя из труб померили с той стороны кроме СО2 ничего не шло - т.е. живых там не было на тот момент.).

В период спас. работ министр МЧС проводит в диспетчерской шахты пресс конференцию на 3 часа парализуя работу спасателей т.к. на шахте все коммуникации завязаны через диспетчерскую и пока там были телевизионщики горноспасатели не могли эффективно координировать свои работы. Говорят пешком бегали по шахте - передавали сведения чуть ли не на бумажке.

Шахту будут скорее всего затапливать - решают сейчас как это делать - чтобы топить только часть - нужно ставить пробку - а там работать невозможно. А если топить как есть - восстановление будет очень долгим и дорогим.

В обозримом будущем вангую уменьшение выпуска стали и прочей продукции с Череповца - тут вопрос складских запасов и того насколько смогут поднять добычу другие шахты. То что Северная встала надолго - никто не сомневается. Из Кузбасса гонять уголь - длинное плечо раз, и не факт что у них есть "лишний" уголь.

По предварительным прикидкам 2000 человек останутся без работы. Скорее всего, поселок Северный в котором живут шахтеры этой шахты (хотя там не только они живут конечно) будет закрыт. Но не как положено - с нормальной соцзащитой, а скорее всего как закрывали прочие поселки при шахтах - "само рассосется".

Город реально замер в ожидании.

Теперь про сам пласт - разрешение на его эксплуатацию получали в обход ВГСЧ через Роспотребнадзор. Тут я думаю, Следственный комитет будет копать. Нужно ждать пока.




автор


<Четвёртый взрыв прогремел на шахте «Северная» в Воркуте

На шахте «Северная» в Воркуте, где погибли 36 человек, произошел новый взрыв. Информацию об этом в ходе заседания подтвердил глава МЧС Владимир Пучков.

Сообщается, что взрыв произошел накануне в 22.25 и был гораздо мощнее предыдущих. В результате ЧП никто не пострадал.
lifenews

От себя: я специально про шахту ничего не писал, ждал чего то подобного, так как сам далек от угледобычи, пусть люди знающие лучше скажут.