October 15th, 2017

РУСЬское артельное государство

И снова о русском вопросе. Русские - это народность, но не нация

мой комментарий к опросу https://kolybanov.livejournal.com/18027182.html
* Начнём с того, что русские сейчас не являются нацией. То есть, это народность, вроде чукчей, только более многочисленная и с большей историей.
* Дорогих интернационалистов хочу спросить: считают ли они немцем, например, Штирлица (или Николая Кузнецова), который и говорил, и думал по-немецки, и был отменным знатоком немецкой культуры? Считают ли они русским Кима Филби, который очень многое сделал для СССР в годы Великой Отечественной Войны и остаток жизни провёл в СССР? И как вы будете искать, к примеру, чукчей? может быть, по культуре - по народному костюму? Наверное, чукча - это немецкий врач, который многое сделал для здоровья их этноса?
Так что, на сегодня русские определяются только и исключительно точно так же, как и чукчи, например.
* Будут ли русские или часть русских снова нацией - это в принципе, возможно, вот тогда и появятся дополнительно другие критерии:
1. Исторически русские - это древняя нация- ряд объединившихся народов (варяги Рюрика (скорее всего, с южного берега Балтики) славянских: Словене и Кривичи, и финоугорских: Чудь и Меря (Повесть временных лет и Новгородская летопись)), остальные народы, даже и родственные, то ли славяне, то ли татары, или балты, или поляки - не были русскими, просто потому, что они в то время не стали таковыми. Древняя русская нация, со временем включила в себя и другие соседние племена и стала полноценным этносом - народом.
2. мигранты - не русские (говоря о нации) однозначно, вне зависимости от их языка, духовности, духа, менталитета и т.д. ...
3. дети мигрантов формально уже русские, внуки - полностью русские, но только при условии, что у них нет никаких связей с бывшей родиной, они не общаются на её языке, не участвуют в этнических объединениях и т.п., напротив - живут вместе с русскими так же точно, как и русские. Однако, они вполне могут сохранять память о родине их предков в их родословной. Потенциально, здесь надо только будет учитывать, что в случае конфликта с их родиной они могут быть необъективны, как и то, что когда-то могут войти в этнические сообщества. Впрочем, то же могут сделать и чистокровные русские, хотя и по другим мотивам.
4. и ещё раз отдельно: если кто-то из мигрантов, их детей или внуков участвует в этнических объединениях разного рода, то он не может считаться русским, как и этнические русские в этом случае уже могут не принадлежать к русской нации.
5. иностранцы могут иметь русские корни, но русскими они не могут являться, по определению п.3, так как они не живут среди русских одной с ними жизнью.
6. Одним из признаков нации является наличие русских коллективов, территориальных, производственных, родовых, которых на сегодня нет, конечно. Поэтому следуют ещё несколько определений русских:
6.1. для большинства населения этнических территорий (пока) этот вопрос ВООБЩЕ НИКАК не стоит: кавказцы, азиаты, достаточно редко называют себя русскими и сами по себе. Этого уже почти достаточно для формирования русской власти.
6.2. Русский тот, кого таковым признают русские. Должны быть созданы русские коллективы из людей, которые признают русских друг в друге, не имеют связей и не считают себя связанными с другими народами.
6.3. Русские коллективы могут дать часть гражданских прав своим нерусским сотрудникам (условие - нерусских в любом случае не должно быть больше 25 %, а лучше не больше 5-10%).
6.4. Полукровки (дети смешанного брака) не могут могут занимать высших, вообще руководящих должностей в больших коллективах (кровное родство является потенциальной связью с другим народом), внуки считаются русскими, если ни они, ни их родители, не имеют фактических связей с другим народом (с этническими анклавами или диаспорами) и живут одной жизнью с русскими.
6.5. Кстати, пункт 6.4.можно отнести и к русским, живущим , так называемой, элитарной жизнью, например, номенклатурной и т.п., отличной от жизни большинства народа.
РУСЬское артельное государство

В Сирии сейчас все (кроме игил, которую РФ запретила) почти одинаковы

всегда исторически Русь, Россия, СССР и даже отчасти РФ, вели справедливые войны, в том числе и Афганскую, поддерживая гораздо более прогрессивное правительство и лучшую часть народа Афганистана, и ранее против Польши, которая исторически всегда была врагом русских и России и даже сейчас неофициально воюет против Донбасса, и Чеченскую, которая должа была бы стать возмездием за геноцид русских, но так и не стала таковым.
Но не так в Сирии, где "космонавты" Федерального Банка ничем не отличаются в лучшую сторону от Турок, Иранцев-шиитов, США, Алавитов, .... за исклюючением, запрещённых в РФ игиловцев, с их рабством, геноцидом христиан, езидов и других ...