На примере ситуации с гибелью экипажа подлодки Курск, как только Вы узнали из телевизора или из интернета:
1. что подводники били живы, ждали помощи, стучали.
2. что оказать её могли только иностранные водолазы,
3. что к иностранным водолазам обратились только после их смерти.
4. Вы естественно сделали умозаключение о виновности правительства и, соответственно понесли личную ответственность за необличение и за поддержку аморального правительства.
На примере, геноцида русских в Чечне, для кого-то, более осведомлённого - и в других местах СНГ.
На примере, учений по подрыву дома в Рязани.
На примере, хода Чеченских войн, гибели 6 роты и других.
На примере, нечестных выборов в 1996 г, в 2012 г.
На примере убийства русских на Донбассе в 2014-2015 г., где мы в прямом эфире видим, как правительством Украины с партнёрами в лице правительства РФ из русского Донбасса делается вторая Галичина (уничтожается и выдавливается русского население через террор и разрушения, территория включается в антирусского государство). С того самого момента как были убиты первые русские гражданские на Украине (в Одессе), когда первые снаряды упали на дома жителей окрестностей Славянска - правительство РФ понесло личную ответственность за непротиводействие, тем более - за партнёрство с убийцами. А население Украины и Рф понесло личную ответственность за необличение, непротивление и тем более за поддержку их правительств. И если для правительств Украины и РФ эта ответственность вполне однозначна, когда можно сожалеть только о невозможности суда над ними и изоляции их от общества. То для людей типа Стрелкова, которые с одной стороны лично всячески поддерживают борьбу русского населения против убийц с украинской стороны, а с другой стороны поддерживают главу правительства РФ ВВП, а некоторые другие идут ещё дальше и лично поддерживают хитрые партнёрские планы по сотрудничеству правительства РФ в убийстве русских Донбасса, при этом с другой стороны осуществляя какую-то поддержку русского населения Донбасса. В их случае мы видим видим неоднозначную противоречивую личную ответственность, о которой обычно говорим, что это не нам их судить. Не нам (мы можем предполагать о их судьбе после первой смерти), но до тех пор, пока они не действуют против тех, кто осуждает и препятствует деятельности правительств Украины и РФ.
Первая смерть - это смерть тела, вторая - это смерть совести, в любом случае люди что-то решают только о первой смерти, вторую каждый выбирает себе сам.
Заодно и о самих Дончанах - у них, так же, как и у нас в РФ, вовсе не всё благостно, как хотелось бы. Так как они не смогли открыто протестовать против Минского сговора, предали честные выборы, когда Бэтмана не зарегистрировали на выборах в ЛНР; затем, в угоду Минскому сговору властей РФ и Украины, предали свою власть, когда не создали совет командиров, не выбрали своего общего на ЛНР и ДНР главнокомандующего (- Безлера) после Стрелкова, когда не протестовали против убийства Бэтмана и Мозгового, когда допустили возврат уголовников и предателей к разного рода власти в ДНР и ЛНР, начиная с Плотницкого.
Кстати, похожая проблема и у монархистов, сталинистов и т.п. ... путинистов ..., они несут личную ответственность за подчинение хозяину в случае его аморальной деятельности. То есть и за террор против раскольников РПЦ, за расстрел рабочих протестов в Российской империи, за избиение Рокоссовского в тюрьме, за неготовность к отражению наступления 22 июня 1941 года, за подмену Ельциным борьбы против привилегий парт.хоз.номенклатуры КПСС созданием иудо-олигархической антирусской и антинародной (антисовковой) власти, разрушение армии, науки, промышленности и сельского хозяйства России.