РУСЬское артельное государство (igor_mikhaylin) wrote,
РУСЬское артельное государство
igor_mikhaylin

Секретный план коалиции в Сирии

Оригинал взят у el_murid в Секретный план
"...Американская администрация рассчитывает, что президент Сирии Башар Асад уйдет в отставку после марта 2017 года. Об этом говорится в документе, подготовленном для представителей США, занимающихся разрешением сирийского кризиса. Копия плана имеется в распоряжении Associated Press..."

Вообще-то ничего секретного и тем более сенсационного в указанном плане не содержится. Он составлен строго в рамках принятой в Совбезе резолюции по Сирии, за которую, кстати, голосовала и Россия. Со сроками там определено все вполне четко: полгода на переговоры с оппозицией и создание переходного правительства. Год - на работу этого правительства. Далее - выборы и новая Сирия.

Все разногласия касались вопроса: будет ли у Асада право оставаться у власти на время работы переходного правительства. Российская дипломатия как свою грандиозную победу выдала согласие США на пребывание Асада на своем посту в течение срока работы переходного правительства, однако дьявол, как известно, в деталях - главное заключается в полномочиях этого правительства. Задача США - сделать так, чтобы Асад стал номинальной фигурой на переходный период, а основную власть сосредоточить в руках именно правительства.

В каком-то смысле резолюция во многом напоминает минский сговор по Донбассу. Высокие договаривающиеся стороны согласились с возвращением Донбасса под Украину, наплевав на итоги референдума 11 мая 14 года. Основные маневры идут вокруг того, каким образом и в каком виде возврат состоится. Пропаганда с обеих сторон освещает мелкую возню, но о главном предпочитает умалчивать. Примерно так же и со сговором по Сирии - тот факт, что резолюция говорит о переформатировании Сирии и о допуске к власти террористов, старательно прячется под возню вокруг Асада. А это на самом деле вопрос второстепенный. Все члены Совбеза под громкие слова о политическом урегулировании дают шанс террористам создать свое собственное и главное, легитимное осударство. Теперь переговоры идут о том, каких террористов признать террористами, а каких - умеренными борцами и политическими фигурами. Сути происходящего это не меняет.

Позиция США понятна: для них важно продавить решение, которое лежит в рамках их стратегии на развал мирового пространства. Правительство террористов в Сирии их пугает значительно меньше, чем суверенная Сирия, имеющая свои национальные интересы. Бандиты, уголовники и террористы у власти - цель всех американских технологий "цветных революций". У бандитов и уголовников никогда не будет стоять задачи развития страны, национальные интересы для них - пустой звук. Американцы привели к власти уголовников и террористов в Косово, Ливии, Ираке, Украине. Собственно, не удивлюсь, если именно американцы сделали все возможное для прихода к власти в России питерской бандитской группировки. В конце концов, чем она отличается от того же Хашима Тачи? Только возможностями. Будь у Хашима Тачи доступ к российской нефти и газу - вряд ли мы заметили бы какую-то разницу. А так - приходится ему как нищеброду какому торговать органами и наркотиками.

Та же позиция США и в отношении всех прочих. Ворует Яценюк миллиардами? Прекрасно - у него не будет времени и возможностей строить суверенную Украину. Выносят российские олигархи страну на продажу? Отлично - они ни при каких обстоятельствах не смогут преодолеть увеличивающийся разрыв и отставание от Америки. Все остальное вторично.

Так что позиция России по сирийской резолюции вполне логична: классовая солидарность. Асад для кремлевских - классовый враг по определению. Он - суверенный президент суверенной страны, которая борется за свои национальные интересы. Поэтому дать ему победить - не в интересах современной бандитской России. В интересах нашей братвы - чтобы в Сирии пришли к власти братки, учитывающие интересы нашей ОПГ, а еще лучше - представляющие ее в этом регионе. Примерно как донецкие и луганские братки представляют их интересы на Донбассе. Весь смысл Минска для Кремля - кооптировать в чужую ОПГ своих представителей. И только. Тот же смысл и в резолюции Совбеза по Сирии. Асад в таком случае Кремлю неинтересен и даже опасен - поэтому Россия и голосовала в Совбезе за столь однозначную резолюцию.

В общем, "секретный план" США не так уж и секретен. Он просто детализирует некоторые моменты, касающиеся сроков. И только.


Tags: Америка, Путин, Сирия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments