РУСЬское артельное государство (igor_mikhaylin) wrote,
РУСЬское артельное государство
igor_mikhaylin

Categories:

Мораль МахаБхараты и арийский Конец света

Может быть, многие смотрели индийские сериалы «Махабхарата» https://ru.wikipedia.org/wiki/Махабхарата . Последний 2013-14 года — весьма поучительная история гибели арийской цивилизации … Там есть и положительные герои и отрицательные герои, однако, особенность историй такова, что в тот момент когда надо было изменить существующие традиции и обычаи и поступить по совести - в интересах правды, справедливости, истины общего блага, в эти моменты именно положительные герои, которые имели действенную возможность изменить положение, всегда выбирали следование их современным обычаям, что в итоге привело к всеобщей войне и в дальнейшем к загниванию и гибели арийской цивилизации, несмотря на помощь Кришны (а в современном мире — Сатья Саи Бабы). Например, одна из поучительных историй с масштабными последствиями, когда главный из братьев Пандавов (одних из положительных героев) проиграл шулеру в азартную игру своих братьев и жену — Драупади (почти проиграл царство). Конечно, очевидная мораль: не надо играть в такие игры, тем более с шулерами, тем более нельзя ставить действительно ценное. Традиция требовала заплатить долг в любом случае, только после чего в принципе могли бы быть ещё какие-то разборки по дополнительным обстоятельствам. Здесь мы видим, что монарх Пандавов — Юдхиштира - превысил свои неформальные полномочия, остальные Пандавы, согласно традиции, его слушались, Бхишма (положительный герой) - их дед и высший авторитет рода и царства Кауравов и Пандавов, так же следуя традиции платить по долгам и подчинения монархам, ничего не предпринял для достаточного исправления положения. В результате Пандавы отправились в изгнание, а затем началась собственно тотальная (всеобщая) война, в которой (уже по плану) погибли как отрицательные герои, так и множество положительных героев. Какая роль Кришны в этой истории? Кришна много советовал, но, как правило философски, далеко не всегда прямо по таким вот важным поводам. То есть, Кришна не вмешивался в ход событий непосредственно как их участник, его роль сводилась, преимущественно, к философским наставлениям и к участию в последствиях деятельности (кармы) героев — участников событий. (Иногда были случаи прямого вмешательства Кришны, например, когда он, опять же, напоминанием об обычаях, вынудил Дурьодхану - сына главного Каурава Дхритараштры — (отрицательных героев) — немного ограничить волшебную защиту его матери Гандхари, что позволило самому сильному из Пандавов — Бхим(асен)е убить его.
Итак, зачастую, часто, гораздо чаще чем кажется, от героев, имеющих такую возможность, требуется изменить, дополнить действующие традиции и обычаи в лучшую сторону, чтобы избежать всеобщей, тотальной катастрофы.
Tags: Веды, будущее общество, религия, философия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

Recent Posts from This Journal