Category:

Атака на национал-демократию?

Originally posted by

penza_city_com at Атака на национал-демократию?

Я по убеждениям скорее Национал-демократ, это значит что я за власть Русского народа, и в данном случае мне не понятен смысл нижеобозначенного поста. Разве что, в том, что крайне важно осознавать опасность развала России и Русских прежде всего, и тут я абсолютно согласен, Русское единство - главная средство как для достижения любых целей, так для дальнейшего существования нации. Но почему тогда это все подается автором как "Национал-демократическая сказка"? Это что антиреклама Национал-демократии или инфом атака на национализм вообще? Нет? Тогда причем тут Боровиков, он далек от национал-демократии?
Я еще понимаю если против Широпаева, но на мой взгляд он в антирекламе уже не нуждается, каждый Русский патриот понимает важность не только Русского единства, но и сохранения всего нажитого предыдущими поколениями и политого Русской кровью. И почему теперь из-за проекта Широпаева (а раздел Русских - анти-русский, антинациональный проект) ведется такая атака на национал-демократию вообще. Кроме Широпаева национал-демократами можно назвать еще немало достойных лидеров Русского движения, тех кто против раздела.
Или мы что же против народовластия (демократии)? Без народовластия не будет национализма, он весь останется на бумаге и в лозунгах новых "национальных" элит.
Разъясните, уважаемые Братья и Сестры. Может я чего то не допонимаю...
by