Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

РУСЬское артельное государство

государство из артелей в ссылках

Национальность-русский из эрзя (profydemocracy@gmail.com или arteli-vlast1@yandex.ru,запаска http://arteli-vlast.dreamwidth.org) РУСЬCКОЕ АРТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО,13сен2021,«Будущее-Общество-САМОУПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАН-19.6.pdf»-.odt, https://drive.google.com/drive/folders/0B2qhjaL2aHFmMTAyZDViYmItNjA3Ny00NzUyLWIwZjYtMTg1ZTJkY2YxZWZh?usp=sharing или https://yadi.sk/d/7ew6gzCx33a4AL (для «.odt»-http://www.libreoffice.org используйте «навигатор» для перемещения по оглавлению)

https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2776892.html Лекарства от Ковида;Выздоровление за неск.дней
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2740045.html Чем отличается представительская демократия от самоуправления
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2790665.html Ещё краткий вариант моего проекта государства-самоуправления
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2740925.html Путин с Лукашенко уже начали гибридную оккупацию Белоруси
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2731147.html Гражданский протест достиг дна и что вместо него https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2732218.html
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2722901.html правительство публично начало войну с народом
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2725284.html Правильные Митинги и Подписи ЗА
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2717610.html Шаман и КонсРФ ст.3-ВЕРНУТЬ ВЫСШУЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО НАРОДУ
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2712891.html Критика Марксизма
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2709833.html Тезисы Программы реформ для народной страны от сторонников Шамана
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2709757.html Манифест Самоуправления для сторонников шамана и народной власти(и законы Шамана Александра)
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2705060.html Открытый проект Конституции Державы

https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2722706.html схиигумен Сергий (Романов) возглавил борьбу против Дьявола в РФ
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2711109.html Армейская Команда Служения-Иван Отраковский:ответ на вопрос кто я

https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2719691.html Власовцы в ЛДНР-террор(антиутопия РФ)
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2707424.html Алтай.МЧС Шойгу в 2009 и гибель ансамбля.Сатанисты

=даже если представить,что РФ освободит Донбасс,Новороссию,и др.части Украины это будет хорошо только лишь относительно укрофашистской Новогаличины,а если смотреть просто с т.зр.людей обычной страны,то ничего особо хорошего,кроме русского гос.языка,из этого не получится, будут те же самые клептократы, капиталисты-олигархи, вместо Турчинова с Коломойским будет Берл Лазар с местными олигархами, аналогом борца Порошенко будет дзюдоист Путин,и т.д.... Кроме гос.языка,нефти,газа,брильянтов да ВУЗов,в принципе ничего не изменится.

Так что,давайте поговорим о будущем России и всего человечества. Обратите внимание, что все оппозиционные партии,лидеры,движения и даже религии (вариации славянофилов-родноверов,например) стремятся вернуться к какой-то прошлой гос.системе и/или религии, которая якобы снова всех осчастливит... Однако, легко заметить,что исторически в разное время все эти системы были отвергнуты большинством населения (опустим споры с адептами,которые считают,что их всенародно любимые гос.системы и религии были подло свергнуты малочисленными злодеями,ограничившись,хорошо всем известным взаимным обличением сторон).

Нет такой партии в которую я мог бы вступить,надеясь на долговременное лучшее в случае её успеха. На сегодня только у меня предлагается единственная комплексная гос.система,которая учитывает весь исторический опыт (споры с адептами старых вариантов я опущу) и предоставляет законное место адептам старых гос.систем и религий.
=
Хотя,и у меня есть некоторые конкретные предложения,для конкретных проблем,однако,главное-это то,что профколлегии предусматривают процесс решения любых проблем в ходе самоуправления,с системой учёта,как личного мнения,так и с решающей властью общих собраний или судов присяжных от 300 человек.
1.Утверждение о неизбежной пирамиды из альфа самцов (олигархического тоталитаризма),опровергаются опытом прямой демократии Перикла,все самцы были вынуждены подкупать,уговаривать и т.п. собрание граждан или суд присяжных (1000 чел). Никакой конкуренции из альфасамцов у прямой демократии Перикла не было в принципе,погубила её внутренняя коррупция,но и эта проблема решаема.
2.Самолёты и т.п.может отлично строить самоуправляемая профколлегия авиастроителей. Но если в норме генералиссимус выбирал что и кто будет строить,то в коллегии решающую роль будет играть совет экспертов и суд присяжных (или общее собрание) самой этой профколлегии,всё остальное - как обычно,но если где-то не будет приличной столовой или жилья,то кто-нибудь лично или общее собрание поставит вопрос на вид и суд присяжных с ним разберётся,как и с коррупцией (при поддержке экспертов и средств обмена информацией).

https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2695116.html Апрельские тезисы:Самоуправление с нуля и сразу, и до будущего совершенства
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2331683.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2304624.html Кое что важное из Нового Завета
http://servicefree.livejournal.com/5363589.html суть религии
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2639131.html Коммуна Макаренко Государство и Христианство
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2365085.html Вариант Б (концесветный) - это то же артельное государство, но созданное и управляемое диктатором ++ (vs Виссарион и Маслов) http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2358095.html Маслов
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2519441.html Всё не плохо,а очень плохо
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2545363.html о иудействе Маслова

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2351256.html Нация.Народность.Нацизм.Фашизм
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/552599.html анкета для системных патриотов и адептов ХППутина
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2317827.html Октаэдр Маслова,как артель
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2295143.html Что необходимо добавить к Манифесту киберсоциализма от Лекса
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2297976.html почему ни левые, ни правые не создадут новое государство
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2294391.html Ещё раз о национальном вопросе-русский вопрос и интернационализм
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2302152.html Новороссия и Маслов

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2214522.html ВСУ весной 2014 в большинстве предпочли ждать,а потом предать
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2098748.html Маслов предупреждает насчёт катастроф;и русский вопрос. И войны http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2120917.html и http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2275330.html Былое крадётся неспешно
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2183621.html Мораль МахаБхараты и арийский Конец света
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2039181.html Уничтожить 70 миллионов россиян.Прогнозы и планы
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2272077.html Фильм Галины Царевой "СПРУТ" о католиках+педофилы в Москве
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2034480.html Твоя вторая смерть иногда обгоняет первую
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2041591.html современные сценарии будущего в политикорелигиозной жизни РФ
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1869419.html План антикоррупционный
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1869605.html План антикризисный
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1869898.html План антифашистский
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1875203.html Внутри и Внешне Политический План
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1995451.html Военная демократия.Строительство самоуправляемых коллегий и государства снизу
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2128589.html Кто такие русские,советские и россияне
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2203019.html для белодельцов и монархистов
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2202752.html татаро-монгольское иго -очевидные факты и аргументы,потомству в пример
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1884466.html "Большой Израиль" и РПЦ просят молиться за победу ФСБ в России
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1948485.html Список по старшинству общепризнанных лидеров РФ
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2002211.html О предательстве на войне
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2003561.html Личная ответственность рабов и холопов
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2234958.html Напомню про пытки и казни
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2067375.html Почему Путин воюет в Сирии и плюёт на Новороссию (большую)-ларчик просто раскрывался
http://pycckuu-monopuk.livejournal.com/198155.html МГБ Луганска уже работает на СБУ http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2062389.html
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2051694.html Про реально хитрый план
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2046490.html В чём феномен Пургина http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2062389.html
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2043948.html к юбилею Минского Мира!
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2015496.html Этапы предательства Новороссии и народной власти
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2011731.html Минские партнёры (Украина и РФ) частично отвели вооружение ЛДНР и усилили террор против граждан Донбасса
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/2056028.html Сейчас и к новому году в "особых регионах" ЕУ -Мир,Выборы,Труд,Зарплата!
http://iskra0000.livejournal.com/609215.html Почему евреи,украинцы,западенцы и пр. объединились на Украине в едином порыве
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1948714.html страшный суд
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1853872.html Зомбирование перед и для уничтожения человечества
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1987263.html Вячеслав:Мы все хотим пойти в наступление и закончить этот кровавый беспредел (И про РФшизофрению)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1830868.html два П Донбасс,конечно,"не слили",просто уничтожили,но только ли они?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1809944.html о тяжелейшей гуманитарной обстановке в Луганской области, http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1811629.html Дорогие россияне предали русских,Донбасс и Новороссию,вслед за правительством РФ
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1809123.html Харьков -это теоретическая альтернатива никак не выходу из Славянска,но приходу в Славянск
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1790956.html О мире между Новороссией и Укрофашизмом
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1790373.html Охранители -блеск и нищета
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1788627.html Что нам показали события на Украине,в Крыму и Новороссии?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1948233.html Галичина отметит парадом победу во 2-й мировой под флагами ОУН-УПА
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1782545.html О аэропорте и Новороссии
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1562474.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1570923.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1576511.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1579394.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1584215.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1594035.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1594304.html http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1619404.html Украина и русский вопрос
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1589526.html Проблема в лице Украины как государства
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1556290.html Диаграмма % обучающихся в школах на украинском языке. 20 лет: с 1991 по 2012
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1621916.html Украина -чёрная метка
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1627092.html почему вы не русские? это ваше личное дело
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1673942.html топ блогеры о гениальном плане Путина по Украине
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1672287.html Павел Губарев: Мы строим новую Россию!
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1557915.html Сирия
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1700179.html Украинская тема -ссылки
==
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1161270.html Партия хороших людей. За гражданскую честь и закон для всех
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1955870.html Опыт Глеба Тюрина возрождения России
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1854575.html Политика, политики и не политики
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1959811.html Судебные ошибки и антикоррупция
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1434332.html гражданская сила и закон -это практически синонимы
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1867789.html Доктрина самообороны
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1399546.html о капиталистическом учёте
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1400139.html ДЕТИ и общественные сектора
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1151222.html преступная власть и общие цели борьбы
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1188122.html чтобы простые люди заграницей знали о наших проблемах
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1074674.html Растление и антикоррупция
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1125180.html Борьба с жуликами и ворами, как движитель истории
http://arhivar-rus.livejournal.com/620419.html Богатство и власть передаются исключительно по наследству
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1414849.html русская артель и будущее общество
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1310653.html Эффективные гос. предприятия
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1269309.html ничего нового в РПЦ не случилось, просто история продолжается
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1324980.html первое после неотложного -это полностью изменить систему образования.
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1867559.html Школа по мотивам Макаренко
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1323434.html Лекции о воспитании детей -Макаренко
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1464966.html Семья и школа -патриархат или матриархат?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1460043.html Скроенная по гендерно-равным лекалам семья опасна для здоровья ребенка
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1811049.html По комментариям видно,как взращивают дерьмократов ещё с детсада
=
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1810202.html Истинные арийцы: братья афганцы,таджики и узбеки
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1927848.html Национализм или Нацизм; Фашизм-Терроризм или Самоопределение
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/846058.html Русский вопрос состоит из ряда вопросов.
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/867740.html как определить русских + русский социализм в КПРФ
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/981401.html Быть русским в России
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1412262.html автономия и империя
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1254479.html Использование религии в практической жизни
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/859300.html Социализм -это дарёный коммунизм. Коммунизм -это
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1462449.html Марксизм -это религия, никак не наука (причём-проверенная практикой религия)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1272170.html экономика,эксплуатация и антиэксплуатация
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/570871.html реформа выборов,суда и местной власти
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/937063.html вся власть судам присяжных,при поддержке советов экспертов!
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1006909.html вся власть присяжным!
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1004499.html Вся власть-Советам? Комитетам? Парламенту? Мэру? Президенту?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/948634.html Референдум-высшая власть,но суд присяжных,с советом экспертов -постоянно действующая
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1480589.html Земля и власть-а ведь это просто точечная застройка,садик,школа,скверик,заводик,клиника
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/767807.html как выбраться из страны рабов и господ- дураков http://igor-mikhaylin.livejournal.com/756970.html и ещё раз про хорошую теорию
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1068791.html романтика, быт и древние греки -перспектива для обывателей
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/447799.html какое государство полезно,а какое вредно
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1968500.html 22 июня,ровно в 4 часа
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1027837.html почему скончался СССР,тезисы
http://ru-nsn.livejournal.com/5163996.html Как руководство СССР оказалось неготовым к новым вызовам
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/257044.html как организуется проф.коллегиальное государство вкратце
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/352481.html единство в разделении-3 новых подхода
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1119043.html Учёт законов религиозных организаций в светском государстве
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/919334.html Конфедерация гельветов - не пытайтесь повторить это дома :) (Швейцария)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/405484.html У государства из самоуправляемых проф. коллегий нашёлся предшественник - христианское артельное братство Неплюева (после 1917-коммуна,до 1929); http://igor-mikhaylin.livejournal.com/747024.html
http://ruskline.livejournal.com/268871.html Размышляя о Кресто-Воздвиженском Трудовом Братстве
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/499747.html мечта Маркса-самоуправляемые госпрофколлегии
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/581673.html История коммунистических идей -коммунизм
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/581916.html История коммунистических идей -социализм
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/990026.html Почему "государственники -патриоты" и от ЕР, и от КПРФ так похожи?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/571533.html цветочная страна и приключения Незнаек
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/511254.html Безклассовое общество -это только самоуправление
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/422722.html Как живут в единственном колхозе, уцелевшем в России. Разговор с «коммунаром» - база для гос. сельхоз.коллегии
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/401139.html выборы -это ещё не гос.система. Шаг за шагом к самоуправляемому государству
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/360743.html честь гражданская, дворянская, военная, церковная, личная - ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/367612.html выбор всё тот же: равный гражданин, как и все или особо выдающийся член клана или касты
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/531703.html Пожары,как зеркало для элиты
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/532222.html Самоочистка,как условие выживания в среде вирусов и микробов http://igor-mikhaylin.livejournal.com/748959.html персоны нон грата с конфискацией
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/368054.html борьба за право гражданина или борьба за хорошее содержание - ваш выбор
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/377134.html почему коллегии не касты (или не расы)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/422038.html касты, варны, демократия, самоуправляемые проф.коллегии -сходство и различие
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/501063.html в чём отличие еврея и левита от всех остальных
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/408945.html Сатья Саи Баба о варнах
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/506503.html Коррупция и борьба с ней
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/368822.html о варнах по поводу- Максим Журкин. БАЗОВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ КАСТОВЫХ СИСТЕМ
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/392961.html один доход на всех
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/249892.html что день грядущий нам готовит
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/778855.html Посмотрим на эволюцию идеи конца света - "все умрут, а мы останемся"
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/238687.html структура самоуправления
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/332686.html фундаментальное право свободного человека - о статье ВАДИМа БЕЛОЦЕРКОВСКого «Репортаж из будущего». Часть IV
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/262926.html новые деньги для расчётов в частном секторе
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/231614.html рекламная аннотация
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/237230.html социальное расслоение (вплоть до каст) как порок
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/806519.html Интернационализм и национализм -как это выглядит?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/808907.html Что следует из интернационализма для населения территории РФ в 21 веке?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/232571.html русский народ, как государствообразующий (+ http://igor-mikhaylin.livejournal.com/234247.html - как враждебная автономия может получить независимость)
http://getsko-p.livejournal.com/135129.html Русская нация, русский мегаэтнос состоит из четырёх равноправных частей: великороссов, малороссов, белорусов, карпатороссов (русинов)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/718810.html о Богоспасаемости русского народа и других его чудесных качествах, в отличие от остальных народов
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/249711.html государство из самоуправляемых профессиональных коллективов (проф.коллегий)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/495281.html Штрассер(ианство) - интересное течение социализма, внутри НСДАП и представляло левое крыло партии - http://tigromirov.livejournal.com/28566.html
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/412994.html Проблема кадров (социальной базы) для госпрофКоллегий
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/441802.html церковь и государство
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1491773.html Христианская мораль, как и ведическая -индуистская
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/445150.html Мировые религии и секты, борцы с сектами и шахиды-террористы -в чём разница
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1126385.html РПЦ
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1461847.html Интервью с бывшим мусульманином
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/446729.html РФ продала США сверх эффективную систему обнаружения и уничтожения любого ядерного оружия и реакторов в любой точке земного шара, при этом, согласно договору Медведева-Обамы, РФ запрещено производить эту систему
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/930390.html облачная демократия (рейтинговая передача прав)

Ну и в противном случае: альфовская пирамида опять не работает - т.к., является прикрытием для организованной, сплочённой в целях, в интересах группы "самцов", каких-нибудь масонов, жрецов, просто банды и т.п., где эта группа устанавливает "погонялу для скота" на вершину пирамиды.
++
Реформа выборов, суда, местной власти, управления экономикой
1. Честные выборы - должны стать священным принципом. То есть любые фальсификации на выборах, должны стать более чем тяжким преступлением, а недоказанные манипуляции — святотатством.
2. Далее, а) суд присяжных, может и должен стать основным и постоянно действующим судом. Число присяжных может увеличиться до 21 человека и чем важнее вопрос, тем больше. б) Из списков кандидатов в присяжные должны быть исключены: * мигранты, получившие гражданство РФ, кроме русских переселенцев из СНГ; * недобросовестные граждане, те кто был осуждён по ряду статей УК (список требует уточнения, ввиду массовых фальшивых обвинений), имеет психические заболевания, наркоманы; или по решению суда присяжных.
3. Далее когда-нибудь, суд присяжных (лучше от 300 человек) должен стать постоянно действующей местной властью. Где при нём будет выборный совет экспертов и назначенный присяжными, при помощи экспертов, мэр - глава местной исполнительной власти. Никакое решение не может быть принято без вердикта суда присяжных.
4. Профессионалы могут создавать свои коллегии, которые будут определять их внутренние стандарты, законы, проекты, ... переходить к самоуправлению. Здесь можно использовать

опыт детской колонии МАКАРЕНКО для профколлегий
создавая артели-бригады-отряды по 15 (7-18) человек начиная с актива — командиров отрядов и переходя к общему собранию колонистов — артельщиков. Весь коллектив может быть около 600 человек, что определяется тем, что участники должны знать характер и работу друг друга, в большом коллективе, со временем директор заменяется на совет экспертов из совета командиров и + частый суд присяжных вместо более редкого общего собрания... То есть, если они не знают особенности характера и работы друг друга, то фактически имеют место быть уже разные коллективы.
5. Если коллегии перейдут на равное натуральное планирование и обеспечение равного качества жизни внутри коллегий, то они могут составить гос. сектор - самоуправляемую власть профессионально охватывающую все стороны общественной жизни.

Ну и кстати, http://igor-mikhaylin.livejournal.com/568069.html право на самооборону - это право на исполнение законов
По поводу необходимой самообороны или её превышении.
На сегодня основным критерием является объём причинённого вреда (хотя суд может учесть или не учесть дополнительные обстоятельства в виде неумышленности нанесения вреда и т.п. ..., но когда он это учитывает из СМИ мы не знаем). То есть, если вас выбрал жертвой грабитель, то пострадавший вы, а вот как только вы или ещё кто-то этого грабителя покалечили или убили, тут же пострадавшим оказывается он, а вы обвиняемым, (где в самом лучшем случае, вам надо объяснять суду какая была огромная угроза вашей жизни, а вы его убили совсем случайно, неумышленно; может быть, они захотят это учесть, а может быть и нет). Причём, зачастую, суд подходит к делу чисто формально: он с кулаками и вы с кулаками и т.д., (чтобы ущерб был строго не больше) ... Здесь мы видим весь принципиальный, смысловой абсурд законодательства. На самом деле в таких случаях:
1. основной и первый вопрос - это кто был прав в конфликте, а кто отказался выполнить или умышленно нарушил законные требования ...

++
Единство в разделении людей и экономик
Идеальный вариант теории для будущего экономики, общества и организации власти на сегодня только у меня. Фокус в том, что:
** Он не настаивает на глобальном, тотальном проведении одной из идей для всех случаев, стран и людей. Напротив, предполагается: 1. гос. сектор из самоуправляемых гос.проф.коллегий, с приблизительно равным натуральным гос. жизнеобеспечение качества жизни для всех в гос. секторе и достаточно жёсткими требованиями к нравам участников. 2. достаточно либеральный по нравам частный сектор, от мелкого до среднего, с прогрессивным налогом на личный доход, но с минимальными налогами на полезное производство. 3. компромиссный социалистический сектор в виде наёмных работников специальных предприятий гос. сектора, которые не могут в участвовать в гос. секторе по нравственным рамкам, но и враждебны частному сектору. 4. временно безработные и заключённые. 5. относительно независимые: общинные, родовые, территориально-общинные, общинно-религиозные коллективы и другие гражданские организации.
** Экономика гос.сектора принципиально отличается от капиталистической и социалистической (СССР) и носит скорее коммунистический (общинный) характер (натуральное планирование и жизнеобеспечение, запрет ростовщического процента и в гос., и в частном секторе, организация касс взаимопомощи для беспроцентного кредита в частном секторе),
** На основе власти самоуправляемых гос.проф.коллегий и равного гос. жизнеобеспечения, при обязательном праве гражданской личной инициативы и решающей власти общих собраний коллективов, судов присяжных (от 300 чел.) и референдумов, с обязательными советами экспертов и открытыми форумами; включая и важную роль народной - гражданской милиции по типу казачества и с участием коллегии профессиональной гос.полиции ...
==
То есть ВСЕГДА есть РАЗНЫЕ ЛЮДИ, любая общественная наука и практика просто обязаны это учитывать. Невозможно давать именно ворам разрабатывать уголовный и налоговый кодекс, нац.менам меньшинств (как и нац.фанатикам от большинства) иметь гос. власть, а обывателям (не говоря уже о явных предателях-коллаборационистах) решать вопросы науки, войны, мира, гос.устройства ... И именно сейчас мы видим это обстоятельство особенно наглядно, у нас и раньше был капитализм, тоталитаризм или либерализм, воровство и барство, но такого абсолютного, тотального провала гос. власти, не было ещё никогда, за всю историю Руси и России.

Как это можно сделать? тут есть разные варианты, где мы видим, что все, вообще все, теории некой элитарности, хотя и позволяют сохранять традиции, то есть избегать абсолютного провала, вроде современного, но всегда и неизменно приводят к деградации общества в целом и нравов элиты особенно, в сочетании с трудностью введения улучшений. Даже сейчас, когда почти всем ясно, что у власти - худшие, с морально - нравственной стороны, люди России, сами себя они вполне искренне считают элитой, тогда как наверняка мораль любого (лучше, если малопьющего) тракториста выше и лучше их, а для управления государством и законами прежде всего нужна мораль, языки и прочие навыки и способности - это лишь как приятное приложение к морали и нравственности. А собственно элитарные общества - это, прежде всего, родовая - кастовая система (здесь практика каст несколько отличается от теории варн), затем сословная, далее сословно-клубная, родовая-клубная.
Дело в том, что сама по себе каста, сословие или род, так же являются обществом с их процентами разных людей, хотя, как говорят, с поправками на особые предназначенные Богом рождения, но в принципе это дополнение дела не меняет, в кастах, сословиях, родах, появляются люди, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым для их общественной роли. И это при том, что они, как предполагается, получают их элитное, соответствующее требованиям, воспитание и образование.
Представительская демократия - это первое, что даёт некоторый контроль населению над организованными элитами, но само население при этом или неорганизованно, или мало организовано и опять таки состоит из процентов людей разного типа.
Прямая демократия представлена вече, более разработана греками Перикла, но они никак не учитывают наличие разных людей.
И только отдельный гос. сектор из раздельных проф. коллегий 4-х типов даёт возможность, как проводить нравственный отбор, так и жёстко отсеивать нарушителей нравов, как из гос. сектора вообще, так и из коллегии территориальной власти прежде всего.
=
Государство, рынок, люди и общество
И сегодня, несмотря ни на что, некоторые говорят о теории неэффективности государства и эффективности частного рынка.
* Начнём с того, что мы видим в РФ абсолютную неэффективность частных компаний, которым делает заказы государство. Странно почему этот факт никак не отражён в теории современного государства.
* С другой стороны, можно обратить внимание на то, что государство - это понятие, похожее на понятие "человечество", то есть слишком обобщённое, не говорящее ничего достаточно определённого и интересного с точки зрения граждан и людей. Ясно, что внутреннее устройство государств, гос. власти может быть самым разным, как и могут быть разными цели и методы гос. власти.
* Далее отметим, что эффективность государства, в отличие от частного капитала, должна рассматриваться в широком смысле и многосторонне, включая и качество жизни граждан, и межгосударственную роль, и экологию, и уровень защиты от внешних угроз ...

* Теперь о государстве РФ - это государство, устроенное олигархами от еврейской диаспоры в СССР с подачи председателя КГБ СССР Андропова, который удачно скрывал его родство с великим, избранным Б-гом Авраама, еврейским народом, как и его взгляды о эффективном государстве, а затем и с подачи кадра Андропова -генсека КПСС- Горбачёва. Очевидно, что в основе устройства государства РФ лежит воровство, коррупция, бандитизм, этнический террор и социальное расслоение - это всё, с одной стороны, пользуется негласной, но системной, кадровой гос. поддержкой, а с другой стороны, позволяет при необходимости проводить именные репрессии к неподходящим кадрам и манипулировать коррупционерами и бандитами. Характерной особенностью государства РФ является искажённая терминология и другое манипулирование различными смыслами и идеями - PR, например, этнический террор в РФ называется толерантностью, а сокращение рождаемости бедных групп населения - ювенальной юстицией и заботой о детях.

* Какие могут быть государства? Этим вопросом больше всех интересовались древние греки, которые сами создавали их государства, в отличие от ведических народов, где теория варн известна, хотя, на практике гос. власти она и вырождается в касты.
Любое общество делится на различные общественные (социальные) группы, каждая группа чем-то отличается от другой группы и возможно имеет различные интересы, идеи и претензии на какие-то ресурсы, включая и власть на территории, власть над другими группами и т.д. ... Например, ясно, что любой интернационализм, который декларирует или отсутствие существующих социальных групп, вместе с их интересами, идеями и претензиями или только отсутствие идей и претензий каких-то социальных групп является порочной и опасной теорией, как это и было в СССР. Впрочем, это было не единственным и не основным недостатком устройства власти в СССР.

Гос. власть относительно групп населения может быть:
* олигархической - клановой, в том числе:
** иногда тиранической,
** иногда аристократической (лучших представителей правящего клана),
сюда относится не только классический феодализм и феодализм с монархией, но и власть крупных и сверх крупных капиталистических кланов - феодалов капитала.
* или власть может быть общинной - демократической, в том числе:
** возможно и властью атомизированной или животнообразной толпы (в отличие от структурированной и человечной общины)
** и опять же аристократической (лучших представителей общины)
* или естественно племенной, родовой - естественно стайной или стадной с вожаком стаи, стада в лице доминирующего самца или самки;
** племя может делиться на несколько меньших племён и мигрировать или эта форма может переходить в олигархическую или общинную.

** Можно видеть, что постоянное самоочищение власти и продвижение лучших представителей из её групп является абсолютно необходимым условием в любом случае. **

Относительно механизма стимулирования, распределения и принуждения власть может быть:
* или силовой, или капиталистической — финансовой;
* или частной - клановой или общинной - общественной;
Важно отметить, что власть капитала всегда дополняется властью силы. Более того, зачастую клановая сила способствует увеличению и укреплению капитала, то есть чисто капиталистической власти никогда не бывает, она всегда дополняется и властью силы.

Ясно, что в случае власти капитала, любой бандит или, скорее, любой бандитский клан, получив деньги, получает власть давать их работникам за работу. Здесь важным условием эффективности является отсутствие независимых источников достаточных для жизни денег у большинства подвластных капитала. А, тем более, отсутствие значительных финансов для образования такого акционерного капитала, где невозможно выделить доминирующих акционеров. Кроме того, отсутствие или угроза отсутствия достаточных средств создаёт постоянные условия, постоянную как бы необходимость корыстного захвата денег и ресурсов, создаёт воровство, коррупцию, бандитизм, безнравственность.

В случае власти силы, понятно, что власть в племени получает доминирующий самец или клан - банда, однако, так же ясно, что суммарная сила организованного племени или общины всегда превышает силу любой банды, в отличие от акционерных предприятий, где, как правило, всегда некие кланы имеют контрольные пакеты акций. Ясно, что здесь многое зависит от качества целей, мировоззрения, качества образа жизни людей общины.

PS
Теперь о моём "Будущем обществе - самоуправлении граждан":
* Гос. сектор там является общинной, с проф.коллегиальным и территориальным самоуправлением, с натуральным планированием равного качества жизни и с натуральным "рынком" дарения. То есть основан на общественной власти силы людей общины. Идеология основана на христианских и ведических (коммунистических) идеях единства и общих интересов, общих потребностей (чему способствует равное качество жизни и решающая власть суда присяжных), а наличие ещё и социалистического, и частного секторов позволяет проводить самоочистку гос.сектора от идейных противников и естественно неподходящих, хотя и уважаемых, людей.
* Социалистический сектор состоит из наёмных гос. работников, с социальными гарантиями. И распределением дохода в интересах работников и всего общества. Основан на власти силы и зар.платы.
* Частный сектор исключает любой крупный капитал и банковский процентный капитал, банды и мошенников. И включает в себя любые созидательные и нейтральные общественные организации, в том числе и экономические. То есть основан на власти мелкого и среднего производительного капитала, под контролем гос. силы.


==
PPS ещё ссылки:

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/181864.html как найти нового президента-очень просто (тезисы)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/205250.html Невозможно выбирать власть не рассматривая источники дохода и карьерного роста до и после
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/207935.html начать антикоррупционную власть можно сразу,в любой момент
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/639585.html дарагие рассияне произошла трагическая ошибка!
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/206638.html А почему так популярна психология пирамиды власти?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/741635.html Лучше российские права купить, чем изучать потенциально неправильное и опасное вождение
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/201165.html Сравнение толпо-элитарной схемы и самоуправления. Концепция государства
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/192262.html Авторитаризм и/или коллегиальность
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/225766.html пороки авторитарного управления на примере Сталина,http://igor-mikhaylin.livejournal.com/214464.html - синявинское поле
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/225799.html письма Толстого к "синим мундирам"
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/222893.html о чём договорились хорошо вооружённые джентльмены
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/728089.html о незаметной естественности авторитаризма и неизбежной необходимости прямой демократии
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/221592.html Земля и Воля
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/177755.html Взаимоотношения гос. обеспечения, бюджета и частных лиц
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/177480.html Гос.жизнеобеспечение с комментариями
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/174703.html долой билеты, турникеты, кассы и эффективных менеджеров
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/219211.html общественная польза религии заключена в её морали
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/256932.html критика анархо-коммуны или проф.коллегиальное самоуправление
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/242201.html По поводу светского государства и гос.религии

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/217600.html монархия (олигархия)= воровство
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/175321.html эффективные менеджер не отнимет у свояка его дорогой фордик и магазинчик (моя альтернатива)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/216410.html кто они- противники самоуправления?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/179572.html гарантии преданным
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/215208.html Экономика без государства - инвалид, либерализм на практике значит олигархат
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/212360.html О патриотизме без самоуправления
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/190719.html поточное производство "элиты"
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/206279.html промывание мозгов и выращивание тоталитаризма
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/205882.html Декабристы - кто они? - Земля или Воля + Павел 1-й или дворяне
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/205419.html история использования грузинами государств покровителей
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/204114.html Троцкизм в прошлом и современный на примере, http://igor-mikhaylin.livejournal.com/202933.html
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/193798.html продали уран
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/183479.html В последний день 1999 года первый президент Ельцин передал своему преемнику следующий состав СЯС

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/193599.html дети завода (родины) детям Арбата (номенклатурных группировок)

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/187575.html экономическая теория кризиса, http://igor-mikhaylin.livejournal.com/186821.html
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/185428.html Отрицательный отбор-почему власть стабильно хуже народа (paperdaemon)

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/185202.html Арджуна и kosarex против Крыловского национализма http://igor-mikhaylin.livejournal.com/180736.html закон и высшее руководство-только русское
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/168995.html русская-этническая-власть
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/172464.html русские сами уже стали нацменьшинством почти в 30 субъектах федерации
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/171973.html рассмотрим Империю и право народов на самоопределение (отличается от самоуправления)

http://igor-mikhaylin.livejournal.com/223043.html Христианское общежитие
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/1426795.html Ненасилие Борьба Добра со Злом
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/197657.html веды и христианство в ярославовых камнях
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/448895.html государство и секс, семья, дети
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/579691.html семья или училище?и сколько жён лучше?
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/763301.html 21 марта-день Матери
http://asaratov.livejournal.com/1047836.html Один человек спросил у Сократа
РУСЬское артельное государство

Электронное Голосование - фальшивый блокчейн

Пишет https://skurlatov.livejournal.com/6345648.html ДЭГ-жульничество разоблачено ИТ-специалистами
«Блокчейн», «прозрачность», «наблюдение»

— Безопасен ли блокчейн? Ведь его нельзя подделать.

— Блокчейн — распределённый реестр. Его нельзя подделать, потому что копии всех данных хранятся у пользователей. Любые изменения подтверждаются другими пользователями. Однако в данном случае говорить о системе, как о блокчейне, некорректно.

Система действительно построена на Экзонуме (разновидность блокчейна), но 100% данных находится на серверах ДИТ г. Москвы, то есть преимущество функционала блокчейна не реализовано.

Единственный оператор мог иметь возможность как угодно их менять, мог совершать откаты к предыдущим блокам и так далее.

— Гарантирует ли неизменность данных нода наблюдателя?

— Не в этом случае. Нода — узел в сети блокчейна. Настоящая нода действительно должна гарантировать неизменность данных, являясь частью цепочки блоков. Но в данном случае независимой ноды де-факто не было.

«Нодой наблюдателей» назывался один из компьютеров в Центре общественного наблюдения. Но проверять, откуда в него идут данные — не разрешили.

По сути члены комиссии с ПСГ и ПРГ имели доступ к обычному внешнему интерфейсу, на который в реальном времени выводились данные по явке — откуда они выводились, неизвестно. Работать с этой нодой мог только сотрудник ДИТ г. Москвы.

В 20:00 доступ даже к такой «ноде наблюдателей» прекратился.

— Правда ли, что код системы был опубликован на Гитхабе, и это говорит о прозрачности системы?

— Не говорит. Гитхаб — ресурс для программистов, куда выкладываются коды проектов и где происходит их обсуждение. На Гитхаб действительно выложили некий код, но с ним есть две ключевые проблемы:

1) Он не является полным.
2) Невозможно проверить, какой код по факту исполнялся в день выборов.

То есть в открытый доступ выложить можно один код, а использовать другой — и это никто не заметит и никак не проверит. Можно только верить на слово организаторам, что использовался именно этот код.

— Можно ли быть уверенными, что на сервере не использовалось вредоносное ПО, которое могло искажать результаты?

— Нельзя. Нам ничего неизвестно о сервере, на котором находится исполняемая программа, неизвестно, что на него установлено и что он вообще из себя представляет.

«Защищённость от ботов»

— Была ли возможность проверить, что голосуют только настоящие люди, а не левые аккаунты на Мос.Ру?

— Нет. Никакой защиты от голосования фейков, по сути, не было.

Люди, оставившие заявку на дистанционное электронное голосование, вычёркивались из обычных книг избирателей на участках. Но сверить список независимые наблюдатели не могли — проверку аккаунтов осуществляли государственные органы.

Доступ к «АРМ председателя», который давали члену УИК ДЭГ с ПРГ, был фикцией.

Во-первых, в «АРМ председателя» не было информации о том, с какого УИКа открепился избиратель. Не было и адреса его регистрации. Сопоставить данные из «АРМ» с данными из офлайновых УИКов было невозможно.

Во-вторых, из-за закона о персональных данных информацию о подозрительных избирателей нельзя было фиксировать для последующей проверки.

В-третьих, председатель комиссии ограничил доступ к «АРМ председателя» 30 минутами. Для работы с двухмиллионной базой такой доступ без возможности сверки данных, например, с базой МВД в принципе не имеет смысла. А уж полчаса так тем более.

Мы считаем, что администраторы МосРу могли голосовать с аккаунтов мёртвых людей или зарегистрировать множество новых аккаунтов.

— Защищала ли от голосования фейков СМС-верификация?

— Нет. Ранее в ходе тестирования системы ДЭГ была выявлена функция, которая позволяет переключать уведомления по СМС на уведомления по email у отдельных избирателей. Так как члены комиссии и наблюдатели не были допущены к серверам ДИТ, то проверить, что эту функцию не переключили или не видоизменили, было невозможно.

Свидетельства фальсификаций

— Есть ли свидетельства, что в электронную урну были «вбросы»?

После расшифровки финального дампа базы, специалисты построили графики, чтобы посмотреть, как голосовали москвичи. Это позволило выявить аномальное перераспределение голосов в пользу административных кандидатов. Оно началось ночью с субботы на воскресенье и продолжилось до 14:00 с перерывом на «обед».

Особенно показателен кейс Владимира Рыжкова, кандидата от «Яблока». «Обед» сопровождался падением голосов и в его пользу. Самое важное, это падение началось ровно тогда, когда Рыжков опубликовал в соцсетях мобилизационные посты с призывом голосовать (примерно в 12:20 по мск).

Казус Рыжкова — яркое свидетельство наличия вброса.

В другие дни похожих всплесков голосования с чётким стартом, «обедом» и окончанием не наблюдалось. Это говорит о том, что нарастание диспропорции нельзя объяснить массовым принуждением бюджетников в офлайне.

— Есть ли официальные жалобы и другие свидетельства проблем с электронным голосованием?

Многочисленные заявления избирателей об уточнении их данных УИК ДЭГ перенаправила в ДИТ. Также зафиксированы жалобами в избирательные комиссии случаи, когда избиратели, пришедшие проголосовать бумажным бюллетенем, обнаруживали, что в их квартире прописаны, а потом выписаны на ДЭГ, незнакомые люди.

Был случай, когда избиратель с подмосковной регистрацией зарегистрировался по местонахождению в Москве, затем зарегистрировался на ДЭГ в Москве и получил возможность проголосовать сразу тремя бюллетенями, доступ к двум из которых в теории возможен был только по московской регистрации.

Главная проблема ДЭГ

Электронное голосование, в отличие от традиционного, полностью организовали не члены избирательной комиссии, а сотрудники Департамента информационных технологий мэрии Москвы — то есть орган исполнительной власти.

При этом мэр Москвы перед этими выборами опубликовал список кандидатов, которых он поддерживает. Многие из этих кандидатов выиграли исключительно благодаря результатам электронного голосования.

Вкупе с вышеизложенными фактами это ставит серьёзный вопрос о конфликте интересов.

(https://docs.google.com/document/d/1KVHXMEHNP_At8ejK4aCrj3JSau7764Rxn8I6TfbU-40/edit)
РУСЬское артельное государство

Владимир Сывороткин из МГУ объяснил как возникают устойчивые пожары

Сывороткин: Пожар возникает при засухе в результате выделения водорода. Разрушается озоновый слой и антициклон втягивает эти массы воздуха. При этом образуется приземный озон, смешиваясь с другими газами происходит самовоспламенение. Это мы наблюдали в Австралии, Калифорнии, Забайкалье, Хакасии и других местах в последние годы.


https://radiovesti.ru/brand/61009/episode/2265009/ Об озоновых дырах. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире «Вестей ФМ» – доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник геологического факультета МГУ Владимир Сывороткин.

СЫВОРОТКИН: Есть признаки разрушения озонового слоя: как только леса загорелись, можно сразу сказать, даже на карту не посмотрев, что озоновый слой разрушен. А леса горят, горят в Забайкалье сильней всего, в Хакассии – на тех же самых местах, о которых мы говорили уже с 2014 года. В 2015 году даже Таймыр горел. Когда на какие-то вырубки пеняют, что это вырубают лес, а потом сжигают следы этого дела, – ребята, горит и тундра, горят и хакасские степи, где никаких чёрных лесорубов нет по определению. А горит там каждый год! <...> Озоновый слой разрушается над выбросами водорода.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

https://rg.ru/2019/11/13/sotrudnik-mgu-vydvinul-teoriiu-obiasniaiushchuiu-chudesa-prirody-i-kataklizmy.html 13.11.2019 00:00Рубрика: Общество
Дыхание Земли
Из-за него горят леса и происходят наводнения?
Текст: Тимофей Борисов
Российская газета - Неделя № 256(8014)
Ежегодно люди Земли становятся свидетелями удивительных природных явлений. При этом ученые не могут прийти к одному мнению, что же грядет - глобальное потепление или, наоборот, малый ледниковый период? Собственная теория есть у доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника кафедры петрологии геологического факультета МГУ Владимира Сывороткина.
В XVI веке в Голландии замерзали каналы, а ведь тогда не было ни машин, ни фреона. Фото: РИА Новости www.ria.ruВ XVI веке в Голландии замерзали каналы, а ведь тогда не было ни машин, ни фреона. Фото: РИА Новости www.ria.ruВ XVI веке в Голландии замерзали каналы, а ведь тогда не было ни машин, ни фреона. Фото: РИА Новости www.ria.ru
Владимир Леонидович, ваша теория о глобальном влиянии на погоду озона не нова. Не все ее разделяли. А как сейчас, она прошла проверку временем?

Владимир Сывороткин: Не только прошла, но и еще больше убедила меня в том, что именно колебания уровня озона так сильно влияют на погоду. В докторской диссертации я попытался доказать, что те или иные природные катаклизмы вызывают колебания концентрации озона в атмосфере. С этим связаны и аномально теплые зимы в России или, скажем, необычайно сильные тайфуны в Америке, а теперь вот и пронесшийся недавно супертайфун в Японии, какого японцы не видели более ста лет.

Все эти вещи зависят от того, что озоновый слой Земли становится меньше?

Фото: Николай Грищенко/РГ
Человечеству предрекли катастрофу и "неописуемые страдания"
Владимир Сывороткин: Он становится контрастнее. Где-то тоньше. А где-то, наоборот, оказывается избыток озона. Именно поэтому во многом метеорологи и не могут понять, что же происходит в природе: глобальное похолодание или потепление. Они не геологи, а я геолог и понимаю эти процессы с геологической точки зрения.

То есть техногенная деятельность человека оказывает меньшее воздействие на изменение климата, нежели чисто геологические природные процессы? И, условно говоря, влияние баллончиков лака с фреоном на погоду - это миф?

Владимир Сывороткин: Уверен, что так. На уровень озона оказывают влияние выбросы водорода из недр Земли. Это природный процесс. Водород - главный газ Земли, а его основные запасы сосредоточены в ядре планеты. В атмосферу Земли газ поступает через глубинные разломы. Все озоновые дыры располагаются как раз над рифтовыми зонами Земли, в местах крупных разломов в земной коре. Именно поэтому сильные природные пожары постоянно происходят в одних и тех же местах, например в Калифорнии, хотя в Америке достаточно мест, где жарко и сухо.

Да, там проходит всем известный разлом Сан-Андреас. Но в Сибири нет разломов, а тайга полыхает из года в год. И мало того что полыхает, так в этом году Сибирь и горела, и тонула в паводках одновременно. Это как объяснить?

Владимир Сывороткин: Легко. У нас в Якутии, например, водород, который оказывает воздействие на озон, выделяется из алмазных трубок. И о таинственных воронках в Таймырской тундре тоже наверняка многие слышали. А озеро Байкал и Тункинская долина являются активными рифтовыми зонами с высокой сейсмичностью и сильной водородной дегазацией. Если посмотреть на карту озоновых аномалий, которые составляет канадский центр озона и ультрафиолета, то на них можно увидеть, что озоновые дыры могут соседствовать с избытком озона.

Фото: iStock
В Мачу-Пикчу найдены следы древних катастроф
Если сравнивать аномалии озона, то видно, что они отвечают аномалиям погоды.

Многие ученые говорят, что человеческая деятельность усиливает негативные процессы. И сейчас все активнее говорят о глобальном потеплении.

Владимир Сывороткин: Повторю, процесс дегазации Земли - непостоянный. Мы сейчас живем в середине подъема его интенсивности, который начался как раз с середины семидесятых. Но он может и измениться, и такое уже бывало раньше. Возможно, мы имеем дело с "дыханием" Земли. А вот глобальное потепление, связанное с накоплением углекислого газа, на мой взгляд, вещь абсолютно придуманная. Фреоновая теория не состоялась, т.к. все прогнозы поведения озоносферы, данные при заключении Монреальского протокола 30 лет назад, не сбылись.

==
https://allatra.tv/video/pochemu-ne-udajotsja-pogasit-lesnye-pozhary
Почему не удается погасить лесные пожары? Озоновые дыры и их разрушающее действие
28 мая 2020
В студии АЛЛАТРА ТВ Сывороткин Владимир Леонидович. Учёный объясняет, почему возникают природные аномалии в эпоху климатических изменений. Климатический хаос охватил всю планету. Это проявляется в нарастающей контрастности погодных аномалий и полностью совпадает с озвученной И. М. Даниловым информацией в передаче «Изменение климата. Начало большой беды».

Эксперименты на Кольском полуострове подтвердили гипотезу, предложенную учёным. Теперь это общепризнанная теория водородного разрушения озонового слоя. По месторасположению озоновых дыр можно определять места выхода водорода. С ноября 1978 года в околоземную орбиту запущены американские спутники и на основе их данных собраны суточные озоновые карты. Каждая карта озонового слоя фиксирует места выделения водорода на планете. То есть можно прогнозировать, где и когда произойдут наводнения, лесные пожары, землетрясения и другие стихийные бедствия. Это самый простой и доступный способ для прогнозов. Кроме того, антициклоны играют ключевую роль для возникновения серьёзных аномалий.

На широте 20-30° есть Азорский и Бермудский антициклоны. Это область высокого давления в Северной Атлантике. Как они там возникают? Это связано с так называемой ячейкой Гадлея. Тёплый влажный воздух поднимается от экватора и в верхах тропосферы остывает и таким образом уже холодный сухой опускается на этих широтах. Наличие такого сухого воздуха наблюдается и в Южном, и Северном полушариях. Это также связано с развитием пустынь. Так образовалась пустыня Сахара. Туда постоянно опускается ячейка Гадлея. При попадании водорода в эти массы воздуха антициклон затягивает их в средние широты, и там устанавливается аномально тёплая погода. Это было во Франции летом 2019 года, и люди страдали от жары.

Метеорологи тоже отмечают этот процесс и наблюдают усиление меридионального переноса. На Севере Скандинавский антициклон затягивает холодные воздушные массы, и резко устанавливается аномальный холод. Есть и другой источник холода. Это повышенное содержание озона. Если его много — холодно, мало — жарко.

На стыке разнознаковых аномалий наблюдаются опасные метеорологические явления. В первую очередь это осадки, ливневые дожди. По этим линиям ходят смерчи, ураганы, наводнения. Такие события наблюдались в Венеции в июне 2019 года. Таким образом озоновый ритм погодных аномалий может объяснить все изменения. Подробно и детально эти вопросы рассматривали учёные и специалисты в передаче на АЛЛАТРА ТВ «Дыхание Земли».

Углекислый газ повысил концентрацию, потому что мы живём в эпоху усиления выхода газов из недр Земли. Ядро земли — главное хранилище газов, в частности водорода. Добавка в виде 1 % углекислого газа, производимого людьми, никак не может повлиять на климат и погоду.

Были эпохи, когда концентрация СО2 была больше в 15 раз, и как следствие этого были динозавры. Также СО2 играет огромную роль во внутреннем метаболизме млекопитающих. Недостаток углекислого газа в атмосфере приводит к увеличению количества смертей людей от сердечно-сосудистых заболеваний.

Выделение газов из недр планеты напрямую связано с пожарами в лесах. Они происходят там, где выделяется водород. И это происходит в зонах разломов земной коры, рифтов, трещины и так далее. Пожар возникает при засухе в результате выделения водорода. Разрушается озоновый слой и антициклон втягивает эти массы воздуха. При этом образуется приземный озон, смешиваясь с другими газами происходит самовоспламенение. Это мы наблюдали в Австралии, Калифорнии, Забайкалье, Хакасии и других местах в последние годы.

Погасить лесные пожары невозможно устаревшими средствами и методами. Об этом рассказал И. М. Данилов в беседе за кадром после передачи «Изменение климата. Начало большой беды».

Все процессы на Земле происходят циклично. Сейчас мы живём как раз на пересечении двух циклов: 100-тысячелетнего и 12-тысячелетнего циклов. Этот вопрос подробно освещался на конференции «КЛИМАТ. Будущее сейчас. Глобальные КАТАКЛИЗМЫ, цикличность и климатическая МИГРАЦИЯ».

Замечена цикличность в процессах выделения газов. Совпадает эта цикличность с периодами новолуний и полнолуний: ритмика 60 и 30 дней. Это можно использовать для безопасных работ на шахтах. В эти дни, к примеру, сделать шахтёрам выходной.

Подтверждение выбросов газов 12 000 лет назад можно пронаблюдать в Гренландии: Гренландский лёд пропитан сажей. Сажа оседает слоями на снег в трещинах и кернах льда.

Также рассматривается вопрос гибели животных в океанах при весенней и осенней миграции. Продолжение следует.
РУСЬское артельное государство

«Грядут непредсказуемые изменения климата». Ученые заметили признаки нестабильности Гольфстрима

Пишет https://alexpashkov.livejournal.com/4479921.html «Грядут непредсказуемые изменения климата»: ученые заметили признаки нестабильности Гольфстрима alexpashkov 6 августа, 14:40

Ученые-климатологи заметили в системе течений Атлантического океана, к которым относится и Гольфстрим, признаки дестабилизации, которые могут привести к «необратимым климатическим последствиям».



Система течений последнее столетие показывают практически полную потерю стабильности, сообщает The Guardian (https://www.theguardian.com/international) со ссылкой на результаты научных исследований ученых Потсдамского института.

Атлантическая меридиональная циркуляция, существующая из-за разницы в температурах и солености в разных частях Мирового океана, уже достигла своей самой медленной точки, по крайней мере, за 1600 лет, но новый анализ показывает, что она может полностью остановиться.

Это событие будет иметь катастрофические последствия по всему миру: прекратяться дожди в Индии, Южной Америке и Западной Африке, усилятся шторма и снизится температура в Европе. Под угрозой тропические леса Амазонки и ледяные щиты Антарктики.

Апокалипсис может произойти через десятилетие, два или несколько столетий — в настоящее время предсказать развитие событий невозможно. Какое количество углекислого газа в атмосфере может стать причиной этому, ученые затрудняются ответить.

«Уже есть видимые признаки дестабилизации — это то, чего я не ожидал и нахожу пугающим», — заявил Никлас Боерс из Потсдамского института исследований воздействия на климат в Германии. «Это то, что мы еще можем предотвратить», отметил эксперт.

«Поэтому единственное, что нужно сделать, — это снизить выбросы на как можно более низком уровне. Вероятность того, что произойдет это чрезвычайно опасное событие, увеличивается с каждым граммом CO2, который мы выбрасываем в атмосферу», -утверждает ученый.

В мае исследователи, что значительная часть ледникового щита Гренландии находится на грани, угрожая значительным повышением уровня мирового океана. Тропические леса Амазонки теперь выделяют больше CO2, чем поглощают, а «сибирская жара 2020 года привела к тревожным выбросам метана».

По данным источников британского издания, в будущий понедельник будет опубликован крупный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, в котором будут изложены факты, доказывающие приближение климатического кризиса.

Источник: https://karaulovlife.ru/news/grjadut-nepredskazuemye-izmenenija-klimata-uchenye-zametili-priznaki-nestabilnosti-golfstrima/
РУСЬское артельное государство

как мРНК и Векторные заражают клетки

Разница между мРНК (Файзер) и векторной (Спутник 5) только в способе доставки гена вируса в клетку и в способе производства заражённой клеткой белка Шипа вируса.

Пишет https://a11oleg.livejournal.com/ в https://rvs.livejournal.com/4008644.html Врач назвал вакцины от COVID-19 биологическим оружием

Вакцинация
Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Модификация генов в вакцинах от коронавируса позволяет назвать их биологическим оружием, заявил председатель Московского городского научного общества терапевтов, доктор медицинских наук, профессор Московской медицинской академии Павел Воробьев в интервью ИА Красная Весна.

«Эти вакцины в основном — генномодифицированные продукты, вирусы, которыми мы фактически заражаем людей для того, чтобы они продуцировали некие факторы, некие вещества, которые вызовут иммунную реакцию. Но вы меня извините, это, если хотите, биологическое оружие новое», — объяснил Воробьев.

Отметим, в категорию генетических вакцин можно включить как доминирующие на Западе препараты из матричного РНК (мРНК), так и вакцины на платформе аденовирусного вектора, в том числе и наиболее распространенный в России «Спутник V».

Западные мРНК вакцины и российский «Спутник V» похожи тем, что, в отличие от традиционных вакцин, показывающих иммунной системе убитый или ослабленный вариант патогена, эти генетические вакцины заставляют клетки вакцинированного человека производить белки с поверхности опасного вируса, в данном случае — белок-шип. Но делают они это по-разному.

Вакцины на мРНК, такие, как Pfizer или Moderna, проникают в клетки пациента с помощью наночастиц с липидной (жировой) оболочкой, способных влиться в клеточную мембрану. Попав внутрь клетки, наночастицы выпускают матричные РНК, на которых записан не весь геном вируса, а только код для белка-шипа.

Клеточные механизмы производства белков под названием рибосомы затем считывают код с мРНК и производят белок-шип, который должна увидеть иммунная система при выходе его на поверхность клетки и создать против него иммунный ответ.

Вакцины с аденовирусным вектором работают сходным образом. Генетическая информация с кодом того же белка-шипа попадает внутрь клетки с помощью модифицированного аденовируса, лишенного части своего генетического кода, необходимого для размножения. При этом аденовирус доставляет код для белка в форме ДНК, а значит, ему нужно попасть в ядро клетки, где происходит переписывание ДНК в мРНК. А потом уже вновь созданная мРНК идет на производство белка-шипа.

Читайте также: У половины привитых выявлены осложнения — ученый https://rossaprimavera.ru/article/98a49842


ИА Красная Весна https://rossaprimavera.ru/news/3e470ebd
РУСЬское артельное государство

(лекарство) Тромбы у тяжелобольных Covid-19 объяснили аномальным ответом антител

Лекарство: Пишет https://alev-biz.livejournal.com/4702096.html Тромбы у тяжелобольных Covid-19 объяснили аномальным ответом антител
Антитела, вырабатываемые организмом в ответ на коронавирус, активируют повышенную функцию тромбоцитов. Это может вызывать смертельные тромбы у пациентов с тяжелой формой болезни. Авторы нового исследования предложили решение проблемы.

Тромбы у тяжелобольных Covid-19 объяснили аномальным ответом антител

Тромбоциты — небольшие клетки крови, которые участвуют в ее свертываемости и, чтобы остановить или предотвратить кровотечение, образуют сгустки (тромбы). Однако, когда тромбоциты не функционируют должным образом, это чревато тромбозами — полной или частичной закупоркой просвета сосуда пристеночным либо подвижным тромбом — и в итоге серьезными проблемами со здоровьем, такими как инсульты и сердечные приступы.

С образованием тромбов сталкиваются больные тяжелой формой Covid-19. У таких пациентов сгустки выявляли в венах нижних конечностей, легких, мозге, почках и сердце. Ранние исследования показали, что из 3000 зараженных коронавирусом тромбоз развился как минимум у 16%, а среди 829 пациентов отделения интенсивной терапии это состояние выявили у 29%. Согласно работе швейцарских ученых, опубликованной в прошлом году, в легких пациентов, умерших от коронавирусной инфекции, в девять раз больше микротромбов, чем у больных гриппом. К тому же у них значительно возрастала интенсивность формирования новых капилляров.

Почему тромбоциты активируются во время коронавирусной инфекции? Свой ответ на вопрос предложили ученые из Редингского университета, Имперского колледжа Лондона (Великобритания), Медицинского центра Лейденского университета и Амстердамского университета (Нидерланды). Их эксперимент подтвердил, что воспаления и сгустки крови, наблюдаемые в очень тяжелых случаях Covid-19, вызваны аномальными ответом антител IgG к коронавирусу, вызывающих ненужную активность тромбоцитов в легких.

«Все дело в дефектных антителах, которые вырабатываются в ответ на заражение: они соединяются с инфицированными клетками сосудов и заставляют их вырабатывать сигналы, которые активируют тромбоциты», — сказал профессор Джон Гиббинс, один из авторов исследования, опубликованного в журнале Blood.

Ученые взяли образцы антител к коронавирусу из плазмы крови пациентов с тяжелой формой Covid-19 и клонировали их в лаборатории. Анализ показал, что небольшие сахара на поверхности этих белков отличаются от антител здоровых людей. Затем клонированные антитела in vitro добавили к клеткам крови доноров, которые не сталкивались с коронавирусом. В итоге у них отметили повышение активности тромбоцитов.

По словам авторов работы, такую реакцию клеток крови можно нивелировать или вовсе остановить небольшими молекулами R406 (фостаматиниб), противоопухолевым средством ибрутиниб, которые ингибируют тирозинкиназы SYK и BTK соответственно, или кангрелором — прямым ингибитором рецептора тромбоцитов P2Y12 (он блокирует активацию тромбоцитов и агрегацию). Подобные лекарства уже тестируют в больницах по всей Великобритании.
Автор: Мария Азарова

Ссылка на источник https://alev.biz/news/science-news/med/tromby-u-tjazhelobolnyh-covid-19/
РУСЬское артельное государство

Пост о том, что угрозой в вакцине может быть наноноситель

Мы видим, что медики сами не понимают то, от чего и как нас лечат. Хотя, я могу предположить, что вирус внутри клетки невозможно увидеть, пока клетка не разрушится. так что, это может быть нормально. Не нормально, что они засекретили случаи тромбозов и аутоиммунных осложнений-побочек в разное время после вакцинаций. На фоне игнора, действенных методов лечения Ковида, найденных практикующими врачами в США, Индии, РФ, Израиле ...

Пишет https://hippy-end.livejournal.com/4293341.html "И это НЕ шутка, если вы введете вакцину в вену, вы умрете в течение десяти минут" - (4)
23 июл, 2021 в 18:50

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Интересно, допустят ли редактора Живого Журнала эту запись в топ на Главной странице или, как я предполагаю, удалят ее оттуда подальше от глаз потенциальных дополнительных читателей в "мусорную корзину" под названием "Другое" (?)

Оказался прав - пост сразу убрали подальше от "лишних глаз" - но в "Другом" он все равно на 2 месте по Украине, т.е. скорее всего возглавлял бы сейчас украинский топ-25 и был на 61 месте в общем кириллическом рейтинге

До чего предсказуемо ведут себя редактора по отношению ко всему, что ставит "ковид" и "святую вакцинацию" под обоснованное сомнение...

Но -- начинаю

Итак, уфф, закончил сегодня наконец-то расшифровку полуторачасового интервью Кати Сугак со Штефаном Ланка

Начало, которое рекомендую в нынешней ситуации атаки уже непосредственно на наши организмы ради "операции отвлечения внимания от ресурсной проблемы" прочесть всем -- можно найти здесь:

https://hippy-end.livejournal.com/4258341.html
https://hippy-end.livejournal.com/4260682.html
https://hippy-end.livejournal.com/4276487.html

Далее -- предпоследняя часть интервью, которую рекомендую прочесть всем вдвойне

Потому что здесь Штеан объясняет, что именно в нынешних мРНК препаратах, выдаваемых за "вакцины" несет наибольшую угрозу организму, и отчего этот невиданный всплеск летальных исходов после "вакцинации" на почве неожиданных инсультов, инфарктов и тромбозов в мозгу, летальность от которого по данным штатовской системы отслеживания побочных последствий вакцинаций Ваерс всего лишь за полгода уже превысила таковую от всех вакцин вместе взятых за предыдущие более чем сорок лет

А также -- о том, что собой на самом деле представляют антитела, для чего они вырабатываются в организме, и почему НЕ имеют никакого отношения к тому, что нам вещают "вакцинаторы от ковида"

В общем, профессиональный микробиолог исследователь вводит в курс дела на микроуровне

Так что -- еще раз, очень рекомендую -- смотрите, слушайте, читайте

https://youtu.be/ntS9veIkTdw

Сначала Катя рассказывает, как она уже шесть лет понимает, что вирусы НЕ существуют, и работает с пациентами, исходя из этой точки зрения.

Катя: «И когда всё это началось, я чувствовала себя ужасно. Потому что я НЕ могла поговорить об этом с людьми вокруг меня. Потому что к сожалению они были очень закрытыми к этой информации. И я начала писать об этом на Инстаграме… И я была поражена, как быстро и как много людей заинтересовались тем, что я писала, и что я делала.

Для них НЕ имело значения, что я НЕ соответствую общепринятому образу человека, пишущего на научные темы. Потому что люди чувствуют – они чувствуют, где правда. И они идут за ней. И им так надоела вся эта ложь. Ведь этот ковид для многих людей стал точкой, когда им стало достаточно. И когда они увидели эту правду, это было немедленным решением начать изучать этот вопрос.

И что я делаю -- т.к. я всегда очень глубоко интересовалась этой темой, и я хорошо понимаю, как обычные люди мыслят, и как объяснить им так, чтобы они поняли, и поняли очень быстро, -- пэтому я всегда думаю: как я могу объяснить это моей бабушке?.. Как я могу объяснить ей, чтобы она наверняка поняла?.. И вот почему то, что я сделала, было таким успешным. Потому что я стараюсь делать это очень простым. И я смогла объяснить очень простым образом всё о выделении вируса своей аудитории…

И многие люди просили меня спросить вас. Вакцина, которую нам презентуют, ее презентуют, как генную терапию. И они рассказывают свою теорию: что мРНК из вакцины отправится в рибосомы, будет производить спайк белок. И потом вакцинированные люди будут ходить и распространять вокруг спайк белок.

И я уже поняла, т.к. я исследовала этот вопрос, я поняла, что на самом деле всё происходит НЕ так. Эта вакцина НЕ являет собой генную терапию. Могли бы вы рассказать нам больше о вакцине, ее механизмах, и что она на самом деле делают с организмом?»

Штефан: «Принцип вакцинации основан на идее введения т.н. живого вируса или его части в тело. И затем иммунная система организма понимает, что что-то НЕ так и вырабатывает антитоксин. Т.е. антитело к вирусу. Т.о. вы становитесь защищены.

Они исходят из известного факта о том, что если вы сразу употребите большое количество яда, вы умрете. Например, если 14-летний подросток выпьет литр водки, он может умереть, если что-то НЕ предпринять и НЕ вывести алкоголь из его желудка. Но, например, такой человек, как Ельцин, ваш бывший президент, нуждался в двух литрах водки, чтобы выступать в парламенте. Это известный факт.

И это НЕ потому, что он вырабатывал антитоксин к алкоголю, а потому, что у него было много энзимов, т.к. он привык к алкоголю. Со многими токсинами, если вы употребляете их в маленьких количествах и медленно повышаете дозу, то ваш организм учится адаптироваться к ним. А мы когда-то решили, что дело в антитоксине.

[Энзимы (ферменты) – это белковые соединения, служащие катализаторами всех биохимических процессов в организме]

И, например, когда кто-то находится в кризисе исцеления, эпилепсии, высокой температуре, психозе, как наш Вольфганг Амадеус Моцарт, его лечили кровопусканием, веря, что токсин болезни, т.е. вирус находится в его крови. В итоге Моцарт умер из-за нехватки крови в организме.

Вот почему мы вакцинируем людей. И новая идея заключается в том, что мы вводим генетический материал: ДНК, как в русской векторной вакцине, или мРНК – более современный вариант. И якобы этот генетический материал входит в клетки. Клетки вбирают его, говоря: привет, генетический материал, мы как раз ждали тебя. И теперь мы создадим новые белки с помощью этого генетического кода ДНК или РНК.

И потом мы высвободим этот белок по всему организму, и организм подумает: о, это ведь чужеродный белок! И создаст к нему антитела. Вот какая идея за всем этим стоит.

Я наткнулся на информацию, что немецкая компания Curevac получила в прошлом году 300 млн. долларов, чтобы продолжать свои исследования. И они кое-что поняли. И т.к. они обладают самой высокой этикой среди всех подобных компаний, сейчас они – единственные, кто НЕ продает вакцину. Потому что они увидели противоречия и очень сильно обеспокоились.

В 2013 и 2016 году они создавали экспериментальную мРНК вакцину от бешенства для людей. В Мюнхене, в Германии. И потом они поняли, что когда они вводят только голую РНК в руку – точно так же, как обычную вакцину, ничего НЕ происходит. Абсолютно ничего НЕ происходит.

И потом они начали понимать, что когда они вводят эту вакцину в ткань за пределами кожи, они получают сильнейшее воспаление. Что они называют сильнейшей иммунной реакцией. Т.е. они поняли, что если они вводят вакцину за пределы кожи, они получают сильную реакцию. И в этом заключалась их стратегия.

И они сказали: мы способны произвести очень чистую РНК, потому что мы синтезируем ее с помощью плоттера. В то время, как все остальные заставляют бактерии или грибки происходить эту РНК. Поэтому она всегда загрязнена. Curevac заявили, что они производят чистейшую РНК. Это занимает время, и им нужно меньше РНК.

И сначала они пробовали водить ее без адъювантов, и поняли, что это невозможно. Поэтому они провели больше исследований. А остальные компании вообще НЕ проводили никаких исследований.

Другая компания – Байонтек (Файзер) – всегда экспериментировала с вакциной против рака – индивидуализированными генетическими вакцинами. Но эти вакцины никогда не материализовались. И у них ничего не получилось. И эти компания на тот момент имела уже 280 млн. долларов долгов. Поэтому владелец компании был вынужден оставить эту сферу генетических вакцин от рака.

И он просто перепрыгнул 1 января прошлого года в это новое поле, несмотря на то, что никакой информации о т.н. вирусе НЕ было опубликовано. О том, что это за вирус, какой у него геном, всё это появилось позже. Но он сказал: ух ты, это будет чем-то огромным! И начал заниматься этой вакциной, чтобы выжить.

И вот чего люди НЕ понимают. Они думают, что генная терапия работает. Есть немецкая еженедельная газета, которая называется Дер Зейт. И там была опубликована статья, которая называется: «Genetics Genjmc in Dessolution». Если ты ее прочитаешь, я очень рекомендую тебе перевести ее на русский… Тогда ты увидишь, что сама концепция генетического материала была сфальсифицирована уже с 2000 года.

Я уже знал это к концу моего обучения в 1994 году. Идея о том, что наш генетический материал стабилен, полностью ложная. Каждая клетка, точнее каждое ядро – потому что клеточная концепция должна тоже быть подвергнута сомнению – но мы имеем идею, что каждое ядро содержит уникальный стабильный генетический материал. И поэтому идея о том, что для каждого белка есть конкретная функция, для каждого гена есть конкретная функция, эта идея полностью фальшивая. Полностью.

Но в вирусологии мы продолжаем эту идею. Мы продолжаем вести себя так, как будто это правда. Мы верим, что мы можем читать гены. Мы можем их мультиплицировать. В общем, вся концепция абсолютно ложная. Она НЕ имеет никакой возможности работать в реальной жизни.

Это значит. Первое: вирус должен существовать. Втрое – он должен содержать спайковый белок. В то время, как в нашем организме содержится похожий белок на то, что они называют спайковым белком. Он содержится во всех частях тела, особенно у беременных женщин в плаценте. Там очень большое количество этого белка. Он всегда там содержится.

Но теперь они говорят, что смотрите: после вакцинации мы находим этот белок в нашем организме, мы находим его здесь и там. Нет, он всегда был там. Еще до того, как у них возникла идея о вирусном спайковом белке. Он был там всегда.

Теперь их идея заключается в том, что РНК и ДНК идет в клетку и производит белок – спайк белок. Спайк белок выходит из клетки, и иммунная система распознает его как чужеродный и производит антитела.

Но критики теперь говорят: смотрите, генетический материал входит в клетки эндетелия, которые выстилают наши сосуды, и они производят спайк белок по всему организму. И когда в наш организм попадет настоящий коронавирус, то организм будет атаковать его спайк белок и вместе с этим ваши собственные клетки и сосудистую систему. Поэтому вы умрете через два-три года.

И люди в это верят. Особенно те из них, кто сомневается и критикует то, что происходит, видят противоречия на всех уровнях происходящего. Они видят, что нет никакой страшной болезни, и цифры заболевших очень низкие, даже ниже, чем раньше. Именно эти люди больше всего страдают сейчас – те, кто уже сомневается в происходящем. И потом понимают, что они НЕ могут уберечь своих близких людей, мужей, жен и даже детей от вакцинации.

Они никак НЕ могут это предотвратить. И поэтому их охватывает сильнейшая паника. Они становятся больными от этого страха, который вызывают у них критики этой вакцины, говоря о том, что она такая опасная.

Иронично то, что один канадский ученый, которого поддерживает профессор Мелоун, глава Института Солка. А Солк, кстати, всегда был научный аутсайдер. Потому что он украл идею Эндерса, того, кто 1954 году впервые придумал идею о том, что если клетки в пробирке умирают, это означает присутствие вируса. Эту идею украл Джонас Солк, и все это знали. Он очень быстро создал вакцину от полиомиелита и заявлял в журнале «Нью-Йорк Таймс», что она безопасна, и что он провел исследования, хотя ничего подобного он даже близко НЕ делал.

С тех пор Институт Солка в научном сообществе считается изгоем. По этим причинам. И теперь эти люди загоняют всех в еще больший страх для обретения популярности и продажи своих собственных продуктов. Эти критики используют такую же самую аргументацию в такой же системе объяснений, только поворачивают ее зеркально.

Поэтому они создали очень сильный страх. А про то, что в этой вакцине действительно опасно, т.е. про нано частицы, они говорят, что они всего лишь липидные носители. Но они совершенно ничего НЕ переносят. Это пустое заявление. Эти нано частицы, как и любые другие частицы, настолько сильно токсичны, они обладают настолько большой поверхностью по сравнению с их объемом, что они являются каталистами.

Они вызывают огромное количество реакций в организме, постоянное воспаление. Организму очень сложно от них избавиться. И вам очень повезет, если они застрянут вот здесь в мышце на долгое время, -- показывает место укола, -- и не покинут ее быстро. Потому что иначе это приведет к тромбозу. Они очень быстро попадут в мозговые нервные клетки. И вы можете умереть от повышения внутричерепного давления или инсульта.

Вот что происходит. А эти нано частицы вообще НЕ обсуждают. И даже сама компания Байонтек говорит, что мы не используем никакие адъюванты, потому что их роль выполняет наша система доставки – нано частицы. В их т.н. контрольных экспериментах, т.н. плацебо, они используют те же самые нано частицы в группе плацебо. Поэтому в обеих группах испытуемые демонстрируют одни и те же реакции.

И они говорят: смотрите, все эти побочные эффекты происходят также в группе плацебо. А мы НЕ помещали нашу медицинскую субстанцию в группу плацебо. Так что всё хорошо. Видите, они обманывают сами себя.

И конечно, когда они начали сейчас вакцинировать население этими вакцинами с нано частицами, они взывали страшнейшие побочные эффекты. Особенно у слабых людей, инвалидов, больных и пожилых людей. Потому что у них нет энергии, чтобы удерживать эти токсины в изолированном состоянии, -- показывает на место укола, – в одном и том же месте.

Почему краску для татуировок всегда смешивают с ртутью? Потому что без ртути краска быстро растворится, расплывется, и татуировка будет выглядеть уродливо. Вот почему во все краски для татуировок добавляют ртуть. И, несмотря на эту ртуть, в каждом лимфоузле около татуировки мы обязательно будем видеть со временем присутствие краски. Медленно, но верно она будет мигрировать.

С нано частицами происходит то же самое. И вам очень повезло, если они останутся на месте укола и НЕ будут мигрировать. Тогда у вас будет местное воспаление, там будет скапливаться большое количество крови, так что мы увидим темное пятно в этом месте. Потому что там очень много крови.

Там, где много крови, присутствует очень много железа, которое может с легкостью намагничиваться. Это объяснение, почему магниты держатся на месте укола. А в альтернативном мире сразу начинаются разговоры о том, что они вводят в нас магнитные нано частицы. Это НЕ так. Потому что тогда магнит будет держаться на игле шприца, в котором находится вакцина. А этого НЕ происходит.

Создается много страха. И важно понимать, что, когда кто-то вызывает у вас страх без возможности выхода из него… А страх очень полезен, когда речь идет о реальной опасности. Например, на вас мчится машина. Или ваш ребенок хочет взять горячий предмет. Если вы видите дикое голодное животное. И т.д. В таком случае страх абсолютно оправдан.

Но страх, из которого нет никакого выхода практически всегда НЕ оправдан. И вы всегда должны ставить под сомнение такие страхи. В большинстве случаев вы обнаружите, что аргумент абсолютно ложный.

Страх без возможности выхода очень часто является просто заблуждением, которое просто разворачивают зеркальным образом против вас, оставаясь в одной и той же системе объяснений»

Катя: «Спасибо, Штефан. Значит, вы говорите, что эта вакцина никак НЕ может повлиять на ДНК… Итак, мы поняли, что люди, которые получили вакцину, НЕ могут распространять никакой спайковый белок. Но есть также исследования, проведенные Гарвардским и Бирмингемским институтами, в котором они смотрели на спайковый белок у медсестер и нашли его по всему организму.

Но получается, они нашли то, что там всегда было. Насколько мне известно, они использовали антитела для обнаружения этого белка. Они НЕ очистили этот белок из крови. Т.е. я увидела, что они используют антитела. И когда они используют их, нужно быть подозрительным, потому что таким методом можно манипулировать»

Штефан: «Итак, самая главная вещь, которую нужно объяснить в отношении вакцинации, это – что такое антитело. В теории это – белок, специфичный для другого белка, как ключ и замок, который может найти врага, связаться с ним и нейтрализовать его.

Но на самом деле нет никакой функции замка. Это можно вызвать только очень узко, специфично в лаборатории – только в случае присутствия маленького количества белков. Это может происходить только в пробирке, НЕ в реальной жизни. Это просто самообман.

На самом деле антитела – это глобулины. Это глобулярные белки. И когда они находятся в части тела, содержащей больше кислоты, например, потому, что там происходит интоксикация или травма, вам нужно восстановить сосуды или исцелить рану. В таком случае антитела утрачивают свою глобулярную структуру, становятся плоскими и могут соединиться с другими белками.

В общем, они связывают всё вместе, и именно так и происходит заживление ран. В случае, когда строятся новые сосуды, антитела служат источником белка, из которого строятся новые структуры в нашем теле, заменяя поврежденные.

Поэтому любое повреждение – ожог или какое-то другое механическое повреждение: вы вводите что-то в мышцу, даже обычную воду, т.к. она повреждает мышцу механически, -- то немедленно вы увидите увеличение числа этих глобулинов. Как они их называют: GM, AGG и т.д. Есть разные виды и размеры этих глобулинов.

И поэтому во всех своих исследованиях они говорят: смотрите, когда мы вводим вакцину, мы видим увеличением глобулинов – т.н. антител. AGG, иммуноглобулины типа G, и они избавят нас от спайкового белка, -- хохочет. – Ну конечно, когда вы помещаете организм в состояние воспаления, загружаете его токсинами. И это НЕ шутка, если вы введете вакцину в вену, вы умрете в течение десяти минут, это нагрузка, которую вы НЕ сможете вынести.

Когда вакцину вводят в мышцу, то это возможно, если токсины НЕ начнут двигаться слишком быстро по вашему организму. А токсины будут двигаться быстро, если вы ослаблены и НЕ можете удерживать, изолировать токсины в одном месте.

Или если вы ребенок, растущий организм, вы тратите очень много энергии на развитие органов и костей, ваш организм в это время НЕ имеет энергии, достаточной, чтобы удерживать эти токсины. Поэтому они легко высвобождаются. А самая высокая скорость метаболизма происходит именно в головном мозге. Поэтому в итоге эти токсины оказываются в мозге.

[Ну что, "эпидемия аутизма" у детей после массовых вакцинаций еще не вспомнилась (?) -- Хиппи Энд]

Поэтому у нас начинаются все эти боли, инсульты и травмы в мозге. Всё это вызывается нано частицами в этих вакцинах. НЕ самой РНК или ДНК.

И исследователи обманывают себя, когда работают со своими клеточными культурами в лабораториях. Они думают, что работают с жизнью. Но здесь есть столько уровней самообмана, потому что они используют клетки, специально адаптированные десятилетиями вести себя определенным образом.

Или они занимаются размножением животных, имеющих те же самые симптомы, которые якобы вызываются другими причинами. Вот что они делают. И они просто НЕ осознают степень самообмана»


Италия -- Германия -- 4 июля 2021 года


А вот тут я лично конкретно сомневаюсь насчет "не осознают степень самообмана"

Не сознавали бы -- оформляли бы свои научные публикации так же, как в других областях науки: сначала доскональное описание использованных методов и условий исследования, а потом уже результаты и обсуждение

НО... они почему-то делают ровно наоборот, хотя это -- ставить последовательность научной работы с ног на голову даже на уровне обычного здравого смысла

Впрочем, сегодня уже сформулировал всё это вкратце в одном ответном комментарии, так что будет отдельный пост

В целом же... ну что, как вам эта информация о нано частицах (?)

Ведь вполне соответствует фиксируемой уже практике

Нано частицы-то гематоэнцефалический барьер головного мозга с легкостью преодолевают


Так что мне лично по-прежнему интересно:

Куда все-таки исчезла та медсестра Тиффани Довер, которая в декабре еще потеряла сознание прямо на брифинге через 17 минут после "вакцинации" (?)

Раз пять уже пытался найти хоть какую-нибудь достоверную информацию в виде хотя бы фотографий, не говоря уже о видео, которая бы подтвердила, что она -- жива, здорова

В англоязычном сегменте понятно

Но... тщетно

Единственным "подтверждением" так и осталось снятое тогда же коротенькое видео, где девушка, похожая на Тиффани Довер, стоит среди других медработников, лица которых... скрыты медицинскими масками (!)

Всё...

И чтобы после такого скандала в прямом эфире производители "вакцин" и государственные "вакцинаторы" не поспешили предъявить всей публике видео со здоровой и улыбающейся Тиффани в семье ли, на работе ли, на отдыхе ли (?)

Даже если бы она НЕ желала выставлять напоказ свою личную жизнь, как нам объяснили, у них что, не нашлось бы той суммы, ради которой она -- простая медсестра, блин (!) -- согласилась бы все-таки сняться в видео где-нибудь за пределами своего дома (?!!)

Простите, но на мой наивный взгляд -- вероятность этого настолько мала, что... уходит на уровень, которым можно попросту пренебречь

В общем, вспоминайте фотографии всех тех людей с голландского ресурса, которые вакцинировались, а потом... вдруг взяли и умерли... всех возрастов и профессий...

Штефан Ланка вам конкретно объяснил, в чем именно заключается риск, и каковы могут быть последствия...


Продолжение следует
РУСЬское артельное государство

Как наукообразные фрики чистят Википедию от ДНК-генеалогии Клёсова (а другие летали на Луну и боро

Как наукообразные фрики чистят Википедию от ДНК-генеалогии Клёсова (а другие в это время летали на Луну и боролись с Лженаукой и конспирологией или даже изобрели "Новую Хронологию" ...)
===
Пишет https://matveychev-oleg.livejournal.com/11800320.html ДНК-генеалогия: «Вычищаем из Википедии…»

На просторах Википедии есть объемный раздел под названием «Форумы, общий архив», который пополняется по месяцам. Под частью «июль 2020 года» есть раздел «ДНК-генеалогия», который занимает 18 страниц мелким шрифтом. Все эти страницы исписаны всего несколькими энтузиастами, редактирующими Википедию, это их, так сказать, междусобойчик. Их всего пять человек – Богомолов, Игорь Борисенко, Andy Volykhnov, Vladimir Solovev, Edulat, причем более 90% текста написаны первыми двумя, и из тех 90% три четверти написаны Богомоловым.



Читать это всё поучительно, и у тех, у кого были хоть какие-то иллюзии относительно «народной энциклопедии» Википедии – иллюзий не останется. Какая там «народная», когда она на самом деле отражение грызни редакторов, которые «откатывают» (это их словарь) тексты и правки друг друга, руководствуясь соображениями, далекими даже не от науки, о науке там вообще речи нет, а от здравого смысла. Руководствуясь ложью, передергиваниями, некими фантазиями, возникающими в их безграмотных головах, и схоластическими «правилами», типа тот-то «их доблестный разведчик», а тот-то «наш презренный шпион».

А кто такой Богомолов, кстати? По сведениями той же Википедии, сотрудничает с ней более 15 лет, текст гласит «Этот участник в русской Википедии уже 5595 дней (15 лет 3 месяца 26 дней)». В упомянутом разделе он ведет себя как хозяин, но на вопросы о его профессии или специализации не отвечает. Иногда застенчиво сообщает «мы, дилетанты», или «я не специалист, я не имею права давать научное толкование», в ответ на комментарий-вопрос со стороны редактора Edulat – «Хотелось бы узнать Вашу научную степень ув. Богомолов. Мне просто непонятно то, как Вы навешиваете ярлыки на ученых, Вы кто такой вообще? Вы простой юзер сайта Википедия…». Про себя Edulat, обращаясь к Богомолову, сообщает, что «Я хоть и не профессиональный историк, но в отличии от Вас человек с истфаковским образованием», «Вы гений по навешиванию ярлыков… Может, сами печататься начнете?».


В общем, картина вырисовывается. За исключением Edulat, остальные четверо, особенно Богомолов, показывают просто патологическую ненависть к ДНК-генеалогии. Edulat показывает ненависть вялую, неровную. Интересно было посмотреть, в чем дело, на каком основании, какие ошибки нашли, что сами предлагают для исправления тех ошибок… Оказалось, что никаких ошибок не нашли и никакие не упоминают. В принципе и вообще. Так какая причина? Оказывается, так якобы «признала» Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Об этом написал Богомолов в первой же фразе раздела «ДНК-генеалогия», и многократно повторял в обсуждении, которое он инициировал. Цитирую буквально:

«Есть такая лженаука «ДНК-генеалогия», что признано Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН».

Признаться, я (ААК) о таком «признании Комиссией» не слышал, поэтому меня это заинтересовало. Я знаю о двух решениях Комиссии о признании ненаучными следующих направлений – гомеопатии и дерматоглифики (варианта хиромантии), по обоим Комиссия опубликовала меморандумы, ссылка. На сайте Комиссии ДНК-генеалогия вообще не упоминается.

Один из участников дискуссии тут же предложил – «Если есть решение РАН, то давайте ссылку на него и спокойно вычищайте» (ДНК-генеалогию из Википедии). Интересно, что в первом же комментарии это уже превратилось в «решение РАН». Другой комментатор соглашается – «Комиссия РАН по борьбе с лженаукой для РФ наивысший авторитет в определении научного статуса некоей концепции».

Короче, дело решается просто – Богомолов просто соврал. Несколько страниц дискуссии спустя он сообщает, что ссылка – это «публикация Комиссии в бюллетене «В защиту науки» №15», и статья в газете «Троицкий вариант». Он умолчал о том, что это не «публикация Комиссии», речь о статье Л.С. Клейна (не члена Комиссии) в сборнике «В защиту науки», в которой моя фамилия упоминается Клейном более ста раз, и всё, больше в сборнике не упоминается никем и ни разу, никакого «признания Комиссией» там нет, как нет никакого решения Комиссии или РАН. Более того, эта статья Клейна даже не им написана – в предисловии статьи сообщается, что «текст представляет собой нарезку… Подготовил к печати В.П. Лебедев (Альманах «Лебедь»)». Я прекрасно лично знаю Лебедева, который живет в США, к науке он отношения не имеет, в прошлом был преподаватель марксизма-ленинизма, давно эмигрировал в США, работал на радиостанции «Свобода», и последние 30 лет сидит на социальном пособии в Бостоне, одновременно выпуская упомянутый альманах и публикуя там откровенно русофобские статьи.

Мало того, что Лебедев понятия не имеет о ДНК-генеалогии, что очевидно из «нарезок», он еще патологический лжец, из статьи Лебедева-Клейна я с удивлением узнал о своих «незаконных (!) доходах, о мошенничестве, о судебном деле», о том, что к этому «приведены документы, факты, графики», что «владеет домами и имениями в разных странах». Это все забавная (а как иначе относиться) ложь. Лебедев-Клейн, видимо, слышали, что я работал научным консультантом в судах США, и умышленно перевернули про «судебные дела». Никогда в своей жизни не был под судом или следствием, и никаких «документов, фактов и графиков» (а «графики» здесь вообще при чем?) в природе не существует, чтобы там была моя фамилия. У Клейна уже не узнать, как это он мог на эту ложь «клюнуть», но у него, видимо, было своя мотивация. Впрочем, мотивация знакомая. Банальная русофобия. Отсюда, и ненависть к ДНК-генеалогии, и к ее создателям. Кстати, по линку, приведенному выше, можно посмотреть состав Комисии по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Ни Клейна, ни Лебедева в ней нет. Статья Клейна-Лебедева была просто «частным вбросом со стороны».

А мотивация Лебедева мне прекрасно известна. Много лет назад, когда разворачивалась история с В. Петриком, Лебедев обратился ко мне с предложением, чтобы я написал статью против Петрика, с якобы «экспертизой» его фильтров, понятно, что с «экспертизой» отрицательной. И тогда, как сообщил Лебедев, он даст этой статье нужный ход, и есть люди, которые заплатят нам за это миллион долларов (!). Я отказался, по ряду причин, и причины Лебедеву сообщил. Во-первых, я не специалист по фильтрам, и интереса нет, во-вторых, я пасквили принципиально не пишу, тем более за деньги, и, в-третьих, я не согласен с враньем Лебедева, который везде писал, как часть анти-петриковской кампании, о том, что у Петрика нет патентов США, а на самом деле они есть, и я, как специалист по патентам, их знаю, просто встречал при патентных поисках по интересующим меня вопросам. Короче, отказал я Лебедеву. Лебедев взбеленился, и стал везде писать, что я «за Петрика», что опять было ложью. Лебедев, повторяю, патологическимй лжец. И с тех пор я – в глазах Лебедева – стал его врагом. Я и не возражал, зачем мне общаться с лжецами? Так и разошлись. Но Лебедев «разошелся» в свойственной ему манере – стал заполнять сеть лживыми материалами якобы про меня. Ссылки на них с удовольствием включили в Википедию. До Геббельса он, конечно, не дотягивает, но старается. Правда, «чудовищной» лжи (по Геббельсу) про меня все равно не получится, именно потому, что Лебедев не дотягивает. Но старается. Вот, что он пишет в дискуссии по печально известному письму 24-х, упомянутому выше, на сайте «Троицкий вариант»:

Когда Клесов был в CEO двух компаний его иногда приглашали на корпоративы. Привозили на личных самолетах куда-нибудь в горы на Западное побережье. Там поместья, куда никак нельзя приехать: даже мосты через горные реки и ущелья снесены. Только воздухом и только «свои». Одним словом, мультимиллионеры и миллиардеры.

Дискуссия, правда, была про ДНК-генеалогию, но Лебедев в ней ничего не понимает. А сказать ему что-то хотелось, причем негативное. Так Лебедев устроен. Поэтому он очень хотел придумать «чудовищную ложь», так, чтобы все в ужасе отшатнулись. А получилось смешно. Во-первых, СЕО (это английское сокращение, Chief Executive Officer, в русском языке аналога, наверное, нет, в общем, верховный руководитель) я никогда не был, ни в одной компании, ни в двух сразу, да и не моё это. Я всегда наукой занимался, поэтому мое место в компаниях было вице-президент по исследованиям и разработкам. Но дело даже не в этом, а в том, что «корпоративов» в США нет, во всяком случае я об этом за более чем 30 лет никогда не слышал, да еще чтобы летать куда-то в горы и неприступные поместья хоть на какое побережье. Лебедев в какой-то экзальтации придумал, видимо, свою заветную мечту, и приписал ее мне. Короче, кроме как бредом это назвать трудно. Но для Лебедева это часть технологии лжи. Живя в США исключительно на социальные пособия и влача по сути нищенский образ жизни, он ненавидит людей состоятельных, и, видимо, полагает, что, представив меня этаким богачом, он вызовет такую же ненависть у читателей. Это – задача, которую он перед собой ставит. И вот на такого Клейн «клюнул». Звезды у них сошлись. Видимо, этничность срослась.

Еще пример. Как-то в пригороде Бостона, где я жил много лет, я впустил Лебедева в свой дом, посидеть и обсудить статьи в альманахе Лебедь. Тогда еще не знал о патологической лжи и зависти Лебедева к любому человеку, добившемуся хотя бы небольшого успеха в жизни. Лебедев увидел джакузи на заднем дворе и попросился понежиться в горячей воде. Понежился, и побежал строчить статью о моём «баснословном богатстве». Описал даже цветное полотенце на стене, на которое мы с женой прикалываем на память значки и флажки из путешествий, там же мои целинные знаки, спортивные и научные медали и прочее. Это у Лебедева тоже превратилось во что-то предосудительное. Такой человек. Понятно, что после этого дверь в дом для него была закрыта. А ненависть его еще более возросла.

Доходит до смешного. Поскольку Лебедев-Клейн на «лженауку» набрать материала не могли, то начали тащить «до кучи» всё, что угодно. Например, в дискуссии в «Троицком варианте» я упрекнул Клейна, что не стоит комментировать труды О.В. Творогова о «Велесовой книге», если не читал ни того, ни другого. Речь не шла о том, «истинна» она или нет, а о том, что стоит комментировать то, в чем сам разбираешься или хотя бы читал. И вот Клейн пишет – в 2015 году – «Он же обвиняет других в том, что те не читали сочинения О.В. Творогова о «Велесовой книге» и приложенных к нему самих текстов этой книги. А он, Клёсов, де, читал. Пускает пыль в глаза. Не читал». Так вот, смешно то, что в том же 2015 году вышел трехтомник «Экспертиза Велесовой книги» (М., Концептуал), в котором я был одним из основных авторов. Но по какой-то причине ревность Клейна застилала ему глаза, и он писал откровенную ерунду, особенно подогреваемый Лебедевым. Последнего я подробно разбирал в книге «Кому мешает ДНК-генеалогия» (М., Книжный мир, 2016), как, впрочем, и Клейна, не буду повторять.

Что касается статьи в сетевом издании «Троицкий вариант» (2014 г.), за подписью 24 авторов, то эта статья и ее подписанты подробно разобраны в книге «Кому мешает ДНК-генеалогия» (М., Книжный мир, 2016). Разумется, это не «решение Комиссии» и не «решение РАН». Богомолов опять соврал. Из тех 24 человек никто не разбирался в ДНК-генеалогии, они были просто мобилизованы Е. Балановской для совместного сетевого выступления, подписали «за компанию». Несколько подписантов не имели ученых степеней (Соколов – кстати, тот, который «против мифов», Волков – активный норманнист), остальные имели уровень Балановской, которая написала, что «его расчетов мы не понимаем», на что я в печати ответил, что учиться надо. С одним из подписантов, Пежемским с кафедры антропологии МГУ, я встретился позже в Москве, и предложил дать ему простенькую задачку по ДНК-генеалогии, на что он ответил «Пожалуйста не надо, я в этом ничего не понимаю». Среди подписантов было немало докторов наук, но пользуясь терминологией Википедии, они не были АИ, то есть «авторитетным источником», поскольку в ДНК-генеалогии ничего не понимали. Но редакторы Википедии сами раздают эти «АИ», по своему усмотрению.

Даже ярый противник ДНК-генеалогии Borisenko ответил Богомолову – «В приведенной Вами ссылке половина подписантов не биологи, так что же, археолог Клейн, этнограф Шнирельман, лингвист Дыбо и т.п. – любители-дилетанты в обсуждаемом вопросе?» На это только можно ответить, что не половина, а практически все даже не «любители», и с ДНК-генеалогией никогда не встречались. Наиболее очевидные примеры – Боринская, специалист по генетике алкоголизма; Кашибадзе, стоматолог, «труды» которой по истории аланов я подробно разбирал в книге «Кому мешает ДНК-генеалогия»; Клейн, археолог, который понятия не имеет в ДНК-генеалогии, и так далее. У всех них была, конечно, мотивация выступить против ДНК-генеалогия, только та мотивация к науке не имела никакого отношения.

Короче, никакого «признания», или «решения» Комиссии при Президиуме РАН по ДНК-генеалогии не было, это ложь. Но показательно то, что слова Богомолова о том, что якобы это было, редакторы без проверки приняли за чистую монету, и стали эту тему бурно развивать.

Grambler: «Комиссия РАН по борьбе с лженаукой отнесла (ДНК-генеалогию) к лженауке».

La loi et la justice: «Мало ли где ДНК-генеалогия востребована. У нас на руках наиболее авторитетный источник. Если кто-то начнёт отстаивать эту науку, вы просто приводите ему ссылку на решение РАН… Проблемы нет, не бойтесь возможных возражений».

Igor Borisenko: «Что именно понимается под «методами ДНК-генеалогии», которые были осуждены РАН и признаны лженаучными?»

Он же: «РАН признала ДНК-генеалогию лженаукой».

Он же: «вышло решение РАН против Клёсова».

Он же: «Таких как Клёсов, Рожанский, Муратов… – вычищаем (из Википедии), нет вопросов».

Edulat: «Здесь на обсуждении были приведены факты того, что РАН признал ДНК-генеалогию лженаукой». Разумеется, никаких «фактов» не было (ААК).

Еще Богомолов: «Получается, что я просто обязан каждый раз вступать в дискуссию о том, что ДНК-генеалогия суть лженаука, доказывать это каждый раз».

Он же: «Удалять надо много, в частности сами названия разделов ‘ДНК-генеалогия’, а также всякого рода доли гаплогрупп…».

Он же: «ДНК-генеалогия антинаучна». И поясняет – «Сами по себе доли (гаплогрупп) ни о чем не говорят. Ни о чем не говорят обычному читателю».

Занятный критерий, не так ли? Он, видимо, не понимает, что «доли гаплогрупп» – это совершенно техническая часть ДНК-генеалогии, хотя то, например, что у басков 85% гаплогруппы R1b, а у голландцев всего 4% гаплогруппы R1a, немало говорят об истории заселения Европы и ее регионов, но эта информация обычно второстепенная по важности. Значительно важнее субклады этих гаплогрупп, расчеты датировок жизни общих предков гаплогрупп и субкладов, изучение ископаемых ДНК. Например, при изучении субкладов (гаплогруппы R1a) нескольких ископаемых хазар оказалось, что они не имеют отношения к предкам современных этнических русских, как и при изучении гаплогрупп ископаемых скифов. Что ДНК-генеалогические линии князей Российского Дворянского Собрания гаплогруппы N1a1, которые у штатных генеалогов идут как «рюриковичи», показали, что они не относятся к Швеции и вообще к Скандинавии, как хотели бы показать «норманнисты». Что захоронения срубной, потаповской, синташтинской, андроновской археологических культур (как и ряда других) показали, что их костные остатки характеризуются гаплогруппой R1a-Z645-Z93-Z2123, такой же, как и у значительной доли индийцев в высших кастах, а у половины современных этнических русских (как и у изученных ископаемых костных остатков древнеславянских племен) – гаплогруппа R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458, то есть у них всех был общий предок с гаплогруппой-субкладом R1a-Z645, который жил примерно 5200 лет назад. Это даже «обычному читателю» говорит о многом, не говоря о специалистах. Это – не генетика, это – ДНК-генеалогия, у той и другой – разные методологии.

А редакторы Википедии поют одну и ту же песню – «он не генетик, значит, не АИ» (авторитетный источник). До них никак не дойдет, что ДНК-генеалогия – это не генетика, поэтому генетики и не смогли разработать ДНК-генеалогию. Пытались, но все их попытки провалились. Они запутались в скоростях мутаций, они принимали, что все маркеры в гаплотипах имеют одинаковые скорости мутаций, они полностью провалились с калибровкой «популяционных скоростей мутаций», они наплодили множество ошибочных статей в академических журналах, и в итоге вообще отказались от работ с гаплотипами. «Ну, не шмогла я».

Редакторам Википедии стоит послушать видеопередачу на День ТВ под названием «Битва профессоров», а именно дискуссию автора этого очерка и профессора РАН, специалиста по геномным исследованиям, который в итоге сообщил, что «в ДНК-генеалогии ничего неправильного нет», но что «Y-хромосома маленькая, а геном большой». Что в этом плохого, что маленькая, профессор-генетик так и не сказал, ни одного выигрышного для генома примера так и не привел. Редакторам Википедии стоит послушать обсуждение подходов и результатов ДНК-генеалогии совместно с профессором-историком на том же видеоканале, здесь и здесь, чтобы хоть что-то понимать, где там генетика и где ДНК-генеалогия.

Но возвращаемся к Богомолову. Если остальные редакторы поддались на его ложь, впрочем, они «обманываться рады», то Богомолов – лжец профессиональный, прекрасно знающий, что лжет, и что никакого «признания», «решения», «заключения» ни Комиссии, ни РАН не было. Его задача – продолжать лгать и передергивать. Примеры:

«Фетишизация долей гаплогрупп и есть часть лженаучного метода ДНК-генеалогии». На самом деле «доли гаплогрупп» – это популяционная генетика и «геногеография», которые Богомолов упоминает с пиететом. Только на этом попгенетика заканчивается, а ДНК-генеалогия только начинается. Именно потому ДНК-генеалогия – не генетика. По «долям гаплогрупп» не определить датировок древних миграций, датировки определяются по мутациям в гаплотипах, которые попгенетики уже много лет не используют по простой причине – не знают, как их анализировать. Поэтому никакой «фетишизации» долей гаплогрупп в ДНК-геналогии нет и быть не может. Богомолов либо этого не знает, либо умышленно лжет.

Да и вообще, как может определение долей гаплогрупп в составе рассматриваемой группы людей в каком-либо регионе быть «лженаучным»? Это – определенные экспериментальные данные, которые могут определяться с той или иной степенью погрешности. И у попгенетиков это не является «лженаучным», в большинстве случаев просто примитивным, поскольку ни к чему не ведет, ни к каким выводам. Датировок-то нет… Но чтобы привнести негативную коннотацию, лжец Богомолов вставляет слово «фетишизация», которое никакой смысловой нагрузки не несет. Например, в статье (А.А. Klyosov, T.G. Faleeva, «Excavated DNA from two Khazar burials», Adv. Anthropology, 7, 17-21, 2017) было найдено, что у двух ископаемых хазар гаплогруппы-снипы были R1a-Z645-Z93, причем оба не были даже относительно близкими родственниками, между ними было примерно 8075 лет. В статье вообще не было «долей гаплогрупп», и где там «фетишизация»? Опять лжет Богомолов.

Богомолов продолжает – «Те ученые, что используют в своих выводах и рассуждениях данные лженаучной ДНК-генеалогии, не являются авторитетными для Википедии». На это, впрочем, ответил Edulat, задав встречный вопрос – «Кто Вы такой, чтобы примерять на себя мантию судьи?»

Удивляет безграмотность и тупость Богомолова и тех редакторов, которые с ним солидарны в отношении «авторитетных источников», в частности, в ДНК-генеалогии. Они вообще слышали про исследования на стыке наук? У них до тупости простой «критерий» – раз не генетик, значит, не «авторитетный источник», значит, «лженаука», значит, «надо вычищать из Википедии». А ДНК – это в их головах только «генетика». Видимо, в их системе безграмотных понятий химик, который изучает вязкость растворов ДНК, занимается «генетикой». Генетика – это на самом деле система определенных методологий. Заглянули хотя бы в свою Википедию, там значится – «Генетика — раздел биологии, занимающийся изучением генов, генетических вариаций и наследственности в организмах».

ДНК-генеалогия – не раздел биологии, не занимается изучением генов. Назвать мутации в гаплотипах Y-хромосомы «генетическими вариациями» – неверно в контексте ДНК-генеалогии, как и «наследственностью», в генетике другой наследственностью занимаются. Расчетов ДНК-генеалогии нет в генетике. ДНК-генеалогия по своей направленности – часть исторической науки, что не есть генетика. Поэтому АИ, авторитетный источник, в генетике не есть АИ в ДНК-генеалогии. А вот специалист в области химической и биологической кинетики (это не есть часть биологии, это часть физической химии), доктор наук, профессор, лауреат Государственной премии АН СССР по науке и технике, академик Национальной Академии наук, избранный общим собранием Академии за работы в первую очередь по ДНК-генеалогии, безусловно, АИ. И поименованные выше редакторы, это отрицая, совершают служебное преступление. В совокупности с попытками публичной дискредитации, приносящих моральный ущерб Предиденту Академии ДНК-генеалогии и финансовый ущерб самой Академии, уже тянет на специальное расследование и на соответствующую уголовную ответственность. Право это дело инициировать автор данного очерка оставляет за собой.

Богомолов продолжает, обращаясь к редакторам – «ДНК-генеалогия это лженаука, примите это как факт». Начав свое выступления с лжи (относительно якобы постановления Комиссии по лженауке), он продолжает свою ложь педалировать. И далее он сообщает, что «источник, из которого они (то есть данные ДНК-генеалогии – ААК) почерпнуты, является априорно неавторитетным». Мы уже видели, что термины АИ или неАИ, которыми жонглирует Богомолов, являются не некими эмоциональными или вкусовыми, это – «руководство к действию», оправдывающее «вычистку» специалистов из Википедии, «вычистку» разделов из Википедии. И это опять служебное преступление. Например, статьи по ДНК-генеалогии публиковались в старейшем российском академическом журнале «Биохимия» (2011) c переводом на английский язык, в международных журналах Human Genetics, Eur. J. Human Genetics, J. Genetic Genealogy, Rock Art Research, Frontiers in Genetics, Advances in Anthropology. В последнем журнале были опубликованы не менее десятка статей по ДНК-генеалогии, и несколько из них вошли в список наиболее читаемых статей в журнале (см. ниже). Первое место заняла статья автора этих строк совместно с И.Л. Рожанским, упоминание о котором редакторы собираются «вычищать из Википедии», статья с количеством просмотров почти 150 тысяч. Последующие статьи в списке тоже читаются очень хорошо, больше, чем обычные «академические» статьи, к которым данные статьи относятся. Так на каком же основании это не «авторитетный источник»? На основании неких критериев, которые безграмотные редакторы сами придумали? И сами признаются – «Мы, википедисты-дилетанты, не имеем квалификации для того, чтобы отделить зерна от плевел». Это – слова Богомолова. И тут же Богомолов пишет – «Источники из области ДНК-генеалогии априорно неавторитетны для Википедии, ссылаться на них нельзя», «априорная лженаучность и неавторитетность источников по ДНК-генеалогии».

И это опять служебное преступление, заслуживающее расследования и уголовного дела. Занятно, что редактор Grambler сообщает – «Тут главное чтобы были АИ (научная публикация, что есть публикация в международном рецензируемом научном журнале)». Ну так за чем дело стало? См. выше. Все международные, все рецензируемые.



И не надо заслоняться некими «правилами Википедии», в которых никакой ДНК-генеалогии нет, это – произвольное, необоснованное и преступное толкование «правил Википедии». Тем более что тут же Богомолов пишет – «Я хотел бы, чтобы априорная лженаучность и неавторитетность источников по ДНК-генеалогии была четко прописана в Википедии». Значит, не прописана, да и на каком основании она может быть «прописана»? На фанатичном желании Богомолова?

Опять вступает Igor Borisenko – «Никто и не спорит, что ДНК-генеалогия это лженаука». Далее оба редактора, Богомолов и Borisenko, набрасываются на Edulat, который осмелился заявить – «Насчет Вашего утверждения, что ДНК-генеалогия это лженаука, это вообще глупость». Ну, натуральный серпентарий. После свалки Богомолов взмолился, что ему нужна «бумажка о том, что ДНК-генеалогия это лженаука и источники написанные в ее русле не могут использоваться в Википедии». «Бумажка окончательная, фактическая, настоящая, броня».

Такой «бумажки», естественно, нет, и тогда вопрос – что движет Богомоловым и его редакторами? В науке таких «движущих сил» нет, в науке такие вопросы решаются обоснованными доказательствами. А их у редакторов нет. Они не дают ни одного примера «лженауки», ни одного примера маркера, гаплотипа, снипа, чтобы они составили предмет «лженауки», ни одного примера расчетов, чтобы было «лженаучным», ни одного примера интерпретаций данных ДНК-генеалогии, чтобы они были обосновано объявлены «лженаучными», или хотя бы просто «ошибочными», что, конечно, не есть «лженаука». Ни одного конкретного примера. Все, что они изрекают, это пустые слова, некая мантра «лженауки». И на свои пустые слова опять нанизывают другие пустые слова.

Тот же Borisenko дергается из стороны в сторону, то поддерживает, что «РАН признал ДНК-генеалогию лженаукой» (что есть ложь), то рефлексирует, обращаясь к Богомолову – «…что именно было признано лженаукой? Ни на один из вопросов Вы ответа не можете дать, ни сами, ни тем более с опорой на АИ».

Еще о АИ, то есть «авторитетных источниках» в Википедии. В этом – самое наглядное зло, на котором основаны действия редакторов Википедии. Открываем «мою» страничку, читаем: «Вследствие некорректности теоретических основ ДНК-генеалогии, её методов и выводов, специалистами эта концепция признаётся псевдонаучной[5][6][7]. Что такое «некорректность научных основ ДНК-генеалогии» – не поясняется, вместо этого даны ссылки на «АИ». Кто эти «АИ»? Пожалуйста, по ссылкам – Балановский, Клейн, Балановская. Здесь – букет лжи. Во-первых, никакой «некорректности теоретических основ» ДНК-генеалогии нет и быть не может.

ДНК-генеалогия, как любая естественнонаучная дисциплина, основана на трех положениях. Первое – экспериментальные данные, это в ДНК-генеалогии гаплотипы, гаплогруппы, снипы/субклады. Ничего «некорректного» там нет, и никто и никогда это некорректным не называл. Эти показатели есть в любых специализированных, профессиональных базах данных. Второе – расчетный аппарат, это аппарат физической химии и химической кинетики, разработанный авторами методологии ДНК-генеалогии более 10 лет назад, опубликованный в серии научных, академических статей и книг, и никто за эти более чем 10 лет не подвергал этот расчетный аппарат сомнению, никто не критиковал. Третье, уже не «теоретические основы», но последующая часть научной работы – это интерпретации экспериментальных данных и соответствующих расчетов, и никто и никогда никакой «некорректности» там не обнаруживал, тем более той, которую можно было бы назвать «псевдонаучной». Интерпретация вообще не бывает «псевдонаучной», она может быть ошибочной или, напротив, отвечающей современному состоянию науки. Только тогда, когда показано и обосновано, что те же экспериментальные данные и расчеты могут вести к другой интерпретации, может вызвать сомнения в той или иной интерпретации. Это в науке бывает очень часто, но никто без злого умысла не называет это «псевдонаукой». Это нормальное развитие науки.

Таким образом, или со ссылками на Балановского, Клейна или Балановскую, или без них, ничего «некорректного» в «теоретических основах ДНК-генеалогии» нет и быть не может. Если кто-то из них так действительно говорил или публиковал – это и был тот самый злой умысел. Но вопрос еще и о другом – а являются ли упомянутые трое «авторитетными источниками» в области ДНК-генеалогии? Ответ – категорически нет. Балановский – генетик по образованию, но ДНК-генеалогия – не генетика. По своей методологии – это химическая кинетика и физическая химия, в чем Балановский никак не «АИ». Клейн – никак не специалист в естественнонаучных дисциплинах вообще, и в физической химии, химической кинетике и ДНК-генеалогии в особенности. Несколько раз он пытался привлекать для своих рассуждений гаплогруппы, но каждый раз проваливался совершенно безнадежно. И там, где основывался на ошибочных расчетах попгенетиков о времени образования субклада R1a-M458 как якобы более 10 тысяч лет назад; и там, где рассуждал о насельниках ямной культуры как якобы принесших гаплогруппу R1b в Западную и Центральную Европу, не обратив внимания на их субклад Z2103, которого в Европе практически нет; и там, где смешивал понятия этноса и гаплогруппы; и там, где «верил», как сам утверждал, в «популяционные скорости Животовского», совершенно в них не разбираясь (его фраза «Животовскому верю, вам нет»), даже и тогда, когда от «скоростей Животовского» полностью отказались по причине их ошибочности, и уже лет семь не используют в научной литературе. Вообще, чего Клейн ни касался в ДНК-генеалогии, всё оказывалось провально ошибочным в его «интерпретации». Никакой он не «АИ». И вдруг в глазах редакторов Википедии Клейн оказывается «АИ» в вопросах ДНК-генеалогии. С ума сойти! Как, впрочем, и Балановский с мамой, которая была антропологом по образованию, занялась генетикой (!), и до сих пор не владеет элементарными понятиями генетики, не говоря о ДНК-генеалогии. Она до сих пор называет в научных публикациях гаплогруппы и снипы Y-хромосомы генофондом (!), видимо, не имея понятия об определении термина генофонд, которое дал еще в 1928 году выдающийся генетик А.С. Серебровский:

«Совокупность всех генов данного вида… я назвал генофондом» («К 120-летию со дня рождения выдающегося советского генетика А. С. Серебровского (1892-1948)». Генетика, 48, №9, 1021-1038, 2012). Эквивалентом понятия «генофонд» является «пул генов», или gene pool. Балановская, видимо, не знает, что в гаплогруппах Y-хромосомы нет никаких генов. Какой уж там «авторитетный источник» Балановская, как, повторяю, и Балановский с Клейном. Не случайно Балановская высказалась в научной печали – «расчетов в ДНК-генеалогии мы не понимаем», что даже было внесено в Википедию, но затем благоразумно удалено.

Но беда в том, что редакторы Википедии манипулируют понятием «АИ», присваивая его по своему усмотрению тем, кто «АИ» в данной области никак не являются. Это умышленное манипулирование дает редакторам возможность манипулировать содержанием Википедии, что уже служебное преступление.

Еще пример полного непонимания редакторами сути ДНК-генеалогии. Некто Vladimir Solovjev пишет – «когда на основании генетического анализа делается вывод, что предки Рюриковичей были норманнами/славянами, то это лженаука, ибо распространенность какой-то гаплогруппы в одной области ничего не говорит о том, что ее носители жили там всегда». Во-первых, «генетический анализ» – это не ДНК-генеалогия, мы с генами не работаем. Во-вторых, оборот «норманнами/славянами» исторического смысла не имеет, и в лексиконе норманнистов это совершенно разные понятия, противоположные друг другу. Они выводят «рюриковичей» исключительно из «норманнов», из скандинавов, а точнее – из шведов, но никак не из славян, и в этом весь смысл деятельности норманнистов, их сакральная задача. В-третьих, никто и полагает, что «распространенность какой-то гаплогруппы в одной области говорит о том, что ее носители жили там всегда», за исключением самых примитивных попгенетиков. В-четвертых, нет вообще таких гаплогрупп, носители которых «жили там всегда». Ни к норманнистам, ни к рюриковичам это вообще отношения не имеет.

Но это показательно для уровня «познаний» редактора Википедии, который понятия не имеет, о чем публично выступает, главное для него – произнести мантру «лженаука», на совершенно бессмысленном «основании». Это – общая манера для редакторов Википедии, перечисленных выше. Они понятия не имеют, в чем смысл коллизии между «норманнистами» и специалистами в ДНК-генеалогии. «Норманнисты», в частности, Клейн и «генетический генеалог» Волков утверждают, что летописный Рюрик – выходец из Швеции, и что на это якобы указывают особенности гаплотипов князей Российского Дворянского Собрания, которых профессиональные («архивные») генеалоги считают рюриковичами. ДНК-генеалогия показала, что гаплотипы тех князей не имеют никаких особенностей «шведского» или «скандинавского» типа. Напротив, они имеют типичные особенности гаплотипов древних носителей гаплогруппы N1a1, которые вышли на Русскую равнину с Урала примерно 3500 лет назад, оставили огромное количество потомков среди современных жителей Поволжья (марийцев, удмуртов, чувашей, татар), этнических русских, а также жителей Прибалтики, в частности, литовцев и латышей. К Швеции они подошли уже «на излете» своего миграционного пути, как результат в современной Швеции всего 7% носителей гаплогруппы N1a1, из них две трети «славянского» происхождения, и треть «финского». За последние 1500 лет в Скандинавии вообще, и в Швеции в частности образовалось много «локальных» подветвей гаплогруппы N1a1 со своими «локальными» снипами, или субкладами, среди них не найдено ни одного, характерного для «рюриковичей». Поэтому на диаграммах снипов, многократно публиковавшихся, у всех «рюриковичей» и у каждого из них имеется индекс RUS, то есть русский, и вокруг них нет ни одного SWE, NOR, DNK или FIN.

Вот о чем был дискуссия, stupid, а не о том, какая гаплогруппа где распространена, и всегда ли жили там ее носители. Таких вообще нет, носители всех гаплогрупп перемещались по миру десятками тысяч лет. Неудивительно, когда редактор Википедии не знает столь элементарных понятий, ему везде мерещится «лженаука». Но переговорить лжецов типа Богомолова относительно «лженауки» практически бесполезно, там можно только власть употребить, и вот редактор Edulat сдается: «Мне на это уже честно говоря наплевать, биться в сотый раз головой о стену желания нет, но эта проблема высосанная из пальца и вылившаяся в пустопорожнее обсуждение, занимает слишком много времени».

На это Богомолов высказался еще шесть раз, придя к заключению – «ДНК-генеалогия: все работы в русле этой лженауки, пусть и написанные за годы до того, как эта лженаука были признана таковой, являются лженаучными. Bogomolov. PL», «работы в русле ДНК-генеалогии не могут быть АИ в Википедии», «никакой ДНК-генеалогии в Википедии быть не должно». Опять и опять Богомолов повторяет свою ложь, с которой начал, что якобы «Комиссия по лженауке» или РАН «признали ДНК-генеалогию лженаукой». Собственно, вся многостраничная дискуссия редакторов строится на этой исходной лжи.

Анатолий А. Клёсов,
доктор химических наук, профессор
источник http://pereformat.ru/2021/06/wikipedia-lies/
РУСЬское артельное государство

Климат меняется: Повышение метана над всеми северными морями РФ, тайга сократила поглощение СО2

"🔸Учёные Российской академии наук бьют тревогу: завершился срок службы единственного в России, уникального самолета-лаборатории «Оптик» на базе ТУ-134
Теперь его аттестуют ежегодно. Это дополнительные деньги и риск остаться без разрешения на полёты — а значит, и без важнейших научных исследований.
С помощью этого самолёта учёные проводят мониторинг атмосферы, состава воздуха. На нём установлено множество систем дистанционного зондирования, позволяющих искать утечки газо- и нефтепродуктов, вести тепловую съемку местности, мониторинг поверхности воды.
Научный коллектив самолета-лаборатории обнаружил резкое снижение скорости поглощения углекислого газа лесными экосистемами Западной Сибири за последние 17 лет. А в 2019-2020 годах экспедиция, облетевшая на этом самолёте шесть морей российской Арктики, выявила повышенное содержание метана у поверхности всех морей, особенно Карского."

Телеграмм "Ясень":

Новости экологии

🔸В Якутии ввели режим чрезвычайной ситуации из-за лесных пожаров

По данным Авиалесоохраны, Якутия находится на первом месте по площади и числу пожаров среди других регионов РФ. В республике действуют 52 пожара на площади 35 016 га.

🔸На Алтае не золотодобытчики рвутся к рекам

Около 600 подписей собрали жители Солонешенского района, чтобы не допустить разработку россыпных месторождений золота у рек Щепета и Солонешная.

Заняться золотодобычей хочет компания «Артель Солнечная». Половина фирмы принадлежит алтайской компании «Ануй». В 2019 году «Ануй» запретили разработку другого россыпного месторождения золота в Солонешенском районе, поскольку там обнаружили краснокнижных животных и растения.

Жители используют воду из реки Солонешная для бытовых нужд. Из-за загрязнения реки, которого невозможно будет избежать, жители лишатся воды.

🔸Учёные Российской академии наук бьют тревогу: завершился срок службы единственного в России, уникального самолета-лаборатории «Оптик» на базе ТУ-134

Теперь его аттестуют ежегодно. Это дополнительные деньги и риск остаться без разрешения на полёты — а значит, и без важнейших научных исследований.

С помощью этого самолёта учёные проводят мониторинг атмосферы, состава воздуха. На нём установлено множество систем дистанционного зондирования, позволяющих искать утечки газо- и нефтепродуктов, вести тепловую съемку местности, мониторинг поверхности воды.

Научный коллектив самолета-лаборатории обнаружил резкое снижение скорости поглощения углекислого газа лесными экосистемами Западной Сибири за последние 17 лет. А в 2019-2020 годах экспедиция, облетевшая на этом самолёте шесть морей российской Арктики, выявила повышенное содержание метана у поверхности всех морей, особенно Карского.

У РАН может не остаться ни одного научного воздушного судна, а нужно минимум два — для мониторинга Сибири и Дальнего Востока.

🔸В этом году на Урале засуха, а южные регионы России заливает водой

Все это плохо скажется на урожае, а значит, цены на овощи и другие продукты, которые уже подорожали, будут расти и дальше. Известный уральский фермер Василий Мельниченко оценивает происходящее сегодня на полях как трагедию, но винит в этом не аномальную погоду, а бездарную агропромышленную политику.

Мрачный футуристический прогноз фермера такой: в ближайшие пять-шесть лет в России погибнут 75 тыс. сел и деревень, сельхозпроизводство будет сосредоточено в руках 25–30 семей, а не очень качественную еду будут выдавать по паспорту.

К сожалению, у нас уклон идет на развитие крупных агрохолдингов. Концентрация поголовья животных, земель, овощей в одних руках. А это значит, что мы будем есть дорогую продукцию, потому что производители — монополисты.

Мы будем есть очень некачественную продукцию, потому что нет конкретного человека, отвечающего за это своим именем. Никто из производителей не будет гордиться своей продукцией, потому что и так купят, все равно заберут. Вот такое у нас будет сельское хозяйство.

«Нам надо в каждом селе, в каждой деревне ферму. Обязательно. Самую современную, лучшую. Где молодые красивые семьи будут богатеть и развиваться. Только этому есть препятствие — государство, которому нужны люди не самостоятельные и не богатые. А нужны бедные, желательно немного больные. Еще лучше, если будут глухонемые» , — говорит фермер.

Подробнее статью читать тут

🔸Дела в Ялте обстоят все хуже

После наводнения грязь и производственные отходы смыло в море. Во всей загрязненной части погибло все живое. Вопроса о ликвидации отравленных воды и берегов власти пока не поднимали. А тем временем грязь разливается все дальше и отравляет море и береговую почву.
==
Ранее
==
Новости экологии

🔸В Москве в течение трёх лет построят «заводы смерти». Это предприятия по сжиганию иловых осадков на очистных сооружениях в Курьяново и в Люберцах

Муниципальный депутат Сергей Власов создал петицию и снял видео, чтобы максимально привлечь внимание к важной экологической проблеме.

Тендер на строительство уже разыгран.

Вся городская канализационная сеть подключена к этим двум крупным объектам, где вода очищается, а осадок утилизируется. Мощностей на это уже не хватает, и власти Москвы приняли самое простое решение – сжигать прямо на месте, в городе, у нас под окнами. Формально это назвали сушкой, но какая сушка может быть при температуре 1100°C.

В Санкт-Петербурге, где такие заводы заработали в конце 90х, статистика по онкологии превышает российскую в разы. Экологи связывают это с заводами по сжиганию иловых осадков и предлагают альтернативное решение проблемы их утилизации.

🔸20 мая отмечался Всемирным днём пчел, который отмечается уже четвертый год подряд

Пчелы и другие опылители — в том числе бабочки, летучие мыши и колибри — позволяют воспроизводить многие растения, в том числе многие продовольственные культуры.

Опылители не только помогают растениеводству, но и стоят на страже возникновения экологических рисков, сигнализируя о проблемах со здоровьем местных экосистем.

Отсутствие подходящей среды обитания пчел может привести к резкому снижению темпов опыления, а оно в свою очередь представляет непосредственную угрозу питанию: если эта тенденция сохранится, питательные культуры, такие как фрукты, орехи и многие овощные культуры будут исчезать.

Сейчас популяция пчёл под угрозой. Среда обитания становится всё менее подходящей. Вымирание пчёл — мировая проблема. Например, в России за 2019 год число пчелиных семей, только по официальным подсчетам, сократилось на 40 тысяч.

🔸В Москве на Сретенском бульваре экоактивисты провели акцию у офиса "Лукойла"

Цель акции — заставить нефтяного гиганта выплатить экологический штраф за разлив нефти, который произошел в начале мая в Коми. Ранее акции протеста проходили в населенных пунктах республики Коми. Жители выходили с плакатам и проводили народные сходы, требуя привлечь к отвтетственности компанию "Лукойл".

По поводу нефтеразлива есть новости от Комитета спасения Печоры. Зам председателя комитета, а также инженер-эколог и бывший сотрудник компании «Лукойл» Александр Сладкоштиев провёл расчёты по скважине, из которой пролилась нефть.

Скорее всего обошлось без сопутствующей пластовой воды (она очень ядовита, её невозможно собрать как нефть или отфильтровать).

Плохо, что согласно расчётам, общий объём вылившейся нефти не может быть меньше 500 тонн. Официальная цифра в 100 тонн ничем не подтверждена.

Депутат госсовета Коми и член КСП Екатерина Дьячкова прокомментировала сложившуюся ситуацию и видео. По её словам, по поверхности реки Колвы почти везде растянулась нефтяная плёнка. Кроме того вдоль всего берега видны нефтезагрязнения.

«Лукойл» сообщил, что для ликвидации последствий аварии, выделил 30 тонн сорбента, но паводковой комиссии не удалось его обнаружить на протяжении всех 45 километров, которые они пролетели над рекой.

Боновые заграждения есть только возле первого моста, и они ненадежны, а на втором и третьем мосту и дальше их нет, ничто не мешает распространению нефтезагрязнений. Вместо обещанных шести рубежей на Колве — всего один.

- Я считаю, что Колва — уже мёртвая река, - с сожалением рассказала депутат.

Пару дней назад самый большой массив нефтезагрязнений прошел мимо Усть-Цильмы и скоро должен достигнуть Баренцева моря. В этом случае велика вероятность того, что пострадавшим от последствий нефтеразлива будет считаться весь Баренц регион, включая территории Швеции, Норвегии и Финляндии.
РУСЬское артельное государство

Адепты левого интернационализма не так, как плоскоземельцы

Адепты левого интернационализма не так, как плоскоземельцы
Если плоскоземельцы игнорируют научные наблюдения других людей в пользу своих бытовых наблюдений.(Ещё древние греки наблюдали тень Земли на Луне и даже вычислили диаметр Земли, а моряки в подзорную трубу наблюдали частичный уход высокого корабля за горизонт.) То левые интернационалисты игнорируют как научные, так и бытовые наблюдения вообще всех, в пользу их, якобы, истинно научной теории. Как какие-нибудь религиозные фанатики ухитряются игнорировать, казалось бы, очевидные факты из повседневной жизни и науки.

Пишет https://el-murid.livejournal.com/4770979.html
"...Распад СССР запустил обратный процесс. Городская цивилизация начала дичать и культурно проседать. Сегодняшняя Бузова — актриса МХАТА или Даня Милохин в качестве спикера ПМЭФ (равно как и Моргенштерн в качестве сотрудника Альфа-банка по молодежи) — это как раз про культурное проседание. Логично, что периферийные территории бывшего СССР (и республики Союза, а ныне независимые государства), и периферия самой России точно так же дичает и проваливается в предыдущие фазы развития. Где быстрее, где помедленнее.
«Диаспоры» стали успешными в первую очередь потому, что дикие пещерные формы организации прекрасно чувствуют себя в соответствующей им среде. А тотальный провал городской цивилизации обратно в хуторскую и деревенскую создал для горожан определенные проблемы. Причем проблемы специфического свойства...."

Коммент:
corvinus433
Ну а как объяснить наличие влиятельных диаспор на условном Западе?
Те же армяне, турки, паки, китайцы, евреи. Они как укладываются в Вашу тезу?

Ещё комменты ответы: {
grifon67
Там закон главенствует,и по зубам получат когда берега начнут терять,здесь затюканность русских перед беззаконием открывает им любые двери,даже жалкие полице здесь всего лишь жалкая бутафория.
serega21325
BLM-овцы ещё не попутали берега в США? Так же белое население кошмарят.
grifon67
А это уже вопрос,который требует рассмотрения кто правит америк на сегодня. И когда произошла подмена.
gunnerminer
Не очень-то там он действует.Против диаспор особенно.Например, во Франции, в Финляндии, в Норвегии.
grifon67
А вы изучите как менялась там власть,и поймёте что рука действует одна и та же,через финансы. Это когда гости ,х-як и уже не гости. Приём то древний из известной книжки.
}