Tags: СССР

РУСЬское артельное государство

как Система Макаренко нигде в СССР и РФ не пришлась ко двору ...

МЛФилософы игнорируют Макаренко в свою пользу - заводов, "опытные" педагоги в их пользу - "дедовщины", Макаренко никому в СССР и РФ не пригодился ...

мой коммент к https://anlazz.livejournal.com/631407.html Система Макаренко – как пример образования «метатехнологического типа»
==
Вы считаете, что решающую роль в системе Макаренко играет свой завод, кто-то считает, что дедовщина.
Однако, все, почему-то, дружно и складно игнорируют самоуправление ... Напомню, что начинали макаренцы вообще без никаких заводов и даже без своего сельского хозяйства. При своих полях и фермах уже была полноценная макаренковская система.
Самоуправление жизнью своего коллектива, вот главное в системе, а наличие или отсутствие завода, поля, школы или ещё чего-то - лишь определяет масштаб и полноценность этой жизни.
РУСЬское артельное государство

в СССР обнаружили, что привитые от оспы не только могут заразиться, но и разносить особо опасные мут

Внезапно, ещё в СССР обнаружили, что именно привитые от оспы не только могут вскоре заразиться природной оспой, но и стать разносчиками особо опасных новых мутаций ....
==





  • 27 июн, 2021 в 12:59

Кто бы сомневался, что эту запись редактора Живого Журнала сразу же в ужасе задвинут как можно дальше от глаз потенциальных читателей в "мусорную корзину Другое", где в 15:00 она находится на очень высоком 4 места (уровень 2 места в украинском топ-25 на Главной, если бы редактора ЖЖ ее там оставили на всеобщее обозрение)

Так что подумайте в очередной раз, почему именно эту запись постигла участь оказаться подальше от глаз дополнительных потенциальных читателей (?)

Итак -- это замечательный пост о наглядной разнице между тем откровенным враньем, которое транслируют обо всем, что имеет отношение к "ковиду" СМИ, и реальностью тех научных документов, которые, конечно, ни сами журналисты, ни досужие комментаторы, обвиняющие ту же Катю Сугак в "демагогии", в отличие от самой Кати, читать, конечно НЕ станут

Это же время и усилия головного мозга "инвестировать надо", как формулирует Катя Сугак

Бесплатно инвестировать, ну вот как я этот журнал веду

Западло ведь, когда куда проще ляпнуть штамп: "демагогия" -- а "потому что все по-другому считают"

Об этом "все по-другому" -- дайте только время найти -- поставлю отдельный пост

Ну а далее -- о том, как на самом деле спасала Советский Союз от оспы повальная вакцинация

Разбор научной работы по итогам вспышки оспы на рубеже 50-60-х годов

Цитирую, выделяя некоторые места:

«Ещё раз про оспу и прививки, а также зачем ВОЗ изменила формулировку стадного иммунитета?



"Когда началась новомодная история с известным коронным заболеванием по телевизору для страждующих до ужастиков масс была рассказана в очередной раз история о том, как еще в СССР в 1959—1960-е годы был случай заболевания черной оспой.

История упоминалась с тем посылом, что именно вакцинация тогда всего населения Союза помогла остановить данное заболевание.

Давайте детально разберёмся в деталях той интересной истории. И подумаем, какие выводы мы можем сделать.

Специально для проведения нашего расследования изучим следующий документ: «Заносные вспышки натуральной оспы», 1962, Серенко, Медгиз:







А теперь суммируем выводы:

Вспышка началась с дважды уколотого от оспы,

Заболевшему долго не могли поставить диагноз (была неявная симптоматика),

От заболевшего заразились в равной степени как привитые, так и не привитые от оспы (смотрите график на последней картинке),

В документе ясно доказано: привитой от оспы человек совершенно не имеет гарантий того, что он не заразится оспой от больного, точнее он скорее всего заразится, несмотря на сделанный ранее укол,

Самыми опасными формами заболевания являются именно нетипичные формы (модное слово ШТАММы) у привитых ранее людей,

Именно привитые могут являться источник будущих инфекций и эпидемий,

Ииммунитет после прививки не работает даже год, в отличие от естественного ПОЖИЗНЕННОГО иммунитета после болезни.

Вот такие интересные выводы. Конечно, мы говорим о совершенно разных заболеваниях. Но…»

Источник информации: https://rue-frochot.livejournal.com/213449.html


А забавно, что авторы этого материала… тоже продвигают «ковид», не ставя под сомнение само существование данного заболевания как некоей новой, ранее отсутствовавшей болезни

В то время как на самом деле – ввиду того, что «вирус ковида» так и остался всего лишь ничем НЕ подтвержденной научно гипотезой (а проще враньем) – никакого «нового заболевания» нет и в помине

А есть только обязательный по протоколу диагноз при наборе хорошо и ранее известных симптомов, а также тотальная обработка мозгов наиболее внушаемой части общества, чтобы она обращала пристальное внимание на сличение всего, что ощущает, с тем, что прочитала в СМИ – типичное косвенное внушение, ведущее к психосоматике

При этом никто из этих «никогда со мной раньше такого не было» абсолютно НЕ понимает, что:

а) раньше и внимания-то НЕ обращал на фиксирование отличий своей симптоматики, а если и обращал, то вскоре забыл,

б) по себе точно знаю, что уже много раз болел с такой симптоматикой, которой до того «никогда такого со мной не было» (к примеру температуры 39,6, когда раньше максимум был 38,5… лет пятнадцать тому назад, правда, а НЕ в 2020 году, или кашля два месяца подряд – года четыре назад)

в) никогда раньше НЕ лечился тем убойным набором сильных препаратов, которые беспрекословно глотал сейчас

И что при таком «научном подходе» к определению, является причиной его ощущений и симптоматики некая «новая болезнь ковид» или нечто другое – может установить игнорирующий эти очевидные явления наблюдатель (?)

Который вместо того, чтобы спокойно помыслить своей головой предпочел ретранслировать то, что ему сообщили извне (?)


В общем, как видите, с цивилизованными головами сейчас работают реальные Мастера своего дела, если даже «ковидо диссиденты» почти поголовно (кроме Кати Сугак и еще горстки людей вроде нее), сами того НЕ ведая, распространяют самым эффективным косвенным путем постулат о том, что «вирус ковида» -- «реально существует», и реально «есть вызываемая этим вирусом некая новая болезнь»

Хотя по факту полного отсутствия научных публикаций, в которых был бы реально – в тексте – научно подтверждено выделение, очистка и получение реального изолята «вируса ковида» -- для «новой болезни», а НЕ некоего набора и ранее хорошо известных симптомов, просто нет единственного ее базового основания – наличия некоего «особого ее носителя»

Осталось только Штефану Ланка объявить публично теперь награду в 100 тысяч евро любому, кто научно докажет существование вируса Sars-CoV-2, как он сделал это ранее в отношении вируса кори

Хотя… вряд ли ему сейчас такое позволят даже в законопослушной Германии


Продолжение о том, что отныне по новому определению ВОЗ иммунитета на этой планете может быть "только у вакцинированных", -- читайте в:
https://hippy-end.livejournal.com/4240977.html
РУСЬское артельное государство

Жуков о роли Сталина в войне

https://maxpark.com/community/5652/content/7416597 Жуков о роли Сталина в войне
Василий Еремин перепечатал из https://historical-fact.livejournal.com/280017.html

Предыстория.

XX съезд КПСС состоялся 14—25 февраля 1956 года. На нем присутствовало 1430 делегатов, представлявших 6 795 896 членов партии. 25 февраля 1956 года, в последний день работы съезда, Никита Хрущев выступил с перед делегатами с секретным докладом «О культе личности и его последствиях». Партийная верхушка решила: правда слишком горька, чтобы сказать ее всему народу честно и открыто.
22—29 июня 1957 года на Пленуме ЦК КПСС Г. К. Жуков вместе с председателем КГБ СССР генералом армии И. А. Серовым и другими активно поддержал Н. С. Хрущёва в борьбе с так называемой «антипартийной группой Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова» (выступавшими против разоблачения антинародных преступлений сталинизма). Тогда же был избран членом Президиума ЦК КПСС. Жуков был первым, кто рассказал, как Сталин и его подручные утверждали расстрельные приговоры многостраничными списками.

"Товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.
Посылаю Вам проект моего выступления на предстоящем Пленуме ЦК КПСС.

Прошу просмотреть и дать свои замечания. Г. Жуков, 19 мая 1956 года. Разослано: Булганину Н.А. и Шепилову Д.Т.

СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ВОЕННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

Товарищи!

В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы. Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилье в ней культа личности... Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина. Все это создавало извращенное представление об исторических фактах и их оценке. Тем самым нарушалась основа партийности в нашей идеологической работе - ее историческая правдивость.
На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.

Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны. Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне.

До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым. К моменту возникновения войны большинство наших механизированных корпусов и дивизий находилось еще в стадии формирования и обучения, в силу чего они вступили в бой не сколоченными и слабо вооруженными.

Качество нашей авиации оказалось ниже немецкой, да и та из-за отсутствия аэродромов была крайне скученно расположена в приграничной зоне, где и попала под удар авиации противника.

Артиллерия, особенно зенитная, была очень плохо обеспечена тягачами, вследствие чего не имела возможности передвигаться в какой-либо степени обеспечить маневр наших войск на поле боя. Очень много артиллерии из-за отсутствия артиллерийских тягачей было брошено при отходе наших войск.

У Генерального штаба не было законченных и утвержденных Правительством оперативного и мобилизационного планов.

Промышленности не были выданы конкретные мобзадания по подготовке мобилизационных мощностей и созданию соответствующих материальных резервов.

Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937-1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями.

Огромный вред для Вооруженных Сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 гг., в наших Вооруженных Силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.

Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.

Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, "не спровоцировать немцев на войну".

Знал ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М.Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? Да, знали. Kpoме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С.Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационой разведке на ряде участков нашей приграничной территории с проникновением ее вглубь нашей страны до 200 километров. За период январь-май 1941 г. было зафиксировано 157 разведывательных полетов немецкой авиации.


Чтобы не быть голословным, я оглашу одно из донесений Начальника Генерального штаба Главе Правительства тов.В.М. Молотову:

"Докладываю о массовых нарушениях государственной границы германскими самолетами за период с 1 по 10.4.1941 г. Всего за этот период произведено 47 нарушений госграницы.
Как видно из прилагаемой карты нарушения в преобладающей своей массе ведутся:
а/ на границе с Прибалтийским Особым военным округом и, особенно в районах ЛИБАВА, МЕМЕЛЬ и КОВНО;
б/ на Львовском направлении, на участке госграницы СОКАЛЬ, ПЕРЕМЫШЛЬ.
Отдельные случаи нарушения госграницы произведены в направлениях на ГРОДНО, БЕЛОСТОК, КОВЕЛЬ и ЛУЦК, а также на госгранице с РУМЫНИЕЙ.
Полеты немецких самолетов производились на глубину 90-200 км от госграницы как истребителями, так и бомбардировщиками. Это говорит о том, что немцы производят как визуальную разведку, так и фотографирование.
Прошу доложить этот вопрос тов.Сталину и принять возможные мероприятия.
Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии - Жуков
II апреля 1941 г. № 503727".

Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало и должных выводов не было сделано.

Примером полного игнорирования Сталиным сложившейся военно-политической обстановки и беспрецедентной в истории дезориентации нашего народа и армии является сообщение ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941 г., т.е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз. В этом сообщении указывалось, что "По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям". Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность.

Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.

22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 м. Сталин был мною разбужен и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: "Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Передайте Поскребышеву, чтобы он вызвал к 5 часам Берия, Молотова, Маленкова, на совещание прибыть вам и Тимошенко".

Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 08 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.

Как видите, кроме просчетов в оценке обстановки, неподготовленности к войне, с первых минут возникновения войны в Верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях. Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, - характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника.

Неправильным является утверждение о том, что Сталин, разгадав планы немецко-фашистского командования, решил активной обороной измотать и обескровить врага, выиграть время для сосредоточения резервов, а затем, перейдя в контрнаступление, нанести сокрушительный удар и разгромить противника. В действительности такого решения не было, а "теория активной обороны" понадобилась для скрытия истинных причин наших неудач в начальном периоде войны.


Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказывались в ряде районов окруженными?

Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, - у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.

Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия. Вместо того, чтобы немедленно организовать руководящую группу Верховного командования для управления войсками, Сталиным было приказано: Начальника Генерального штаба на второй день войны отправить на Украину, в район Тернополя для помощи Командующему юго-западным фронтом в руководстве войсками в сражении в районе Сокаль, Броды; Маршала Б.М. Шапошникова послать на помощь командующему западным фронтом в район Минска, а несколько позже 1-го Заместителя начальника Генерального штаба генерала Н.Ф.Ватутина - на северо-западное направление,

Сталину было доложено, что этого делать нельзя, так как подобная практика может привести к дезорганизации руководства войсками. Но от него последовал ответ: "Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдемся без вас". Следствием этого решения Сталина было то, что он, не зная в деталях положения на фронтах, и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить.

Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками, проявляя при этом исключительное упорство, нанося тяжелые поражения противнику. Не получая своевременных приказов от высшего командования, они вынуждены были действовать изолированно, часто оказывались в тяжелом положении, а иногда и в окружении.

Положение осложнялось тем, что с первых дней наша авиация, ввиду своей отсталости в техническом отношении, была подавлена авиацией противника и не могла успешно взаимодействовать с сухопутными войсками. Фронты, не имея хорошей разведывательной авиации, не знали истинного положения войск противника и своих войск, что имело решающее значение в деле управления войсками.

Войска, не имея артиллерийских тягачей и автотранспорта, сразу же оказывались без запасов горючего и боеприпасов, без должной артиллерийской поддержки. В последующем, будут значительно ослаблены в вооружении, без поддержки авиации не имея танков и артиллерии, часто оказывались в тяжелом положении. Все это привело наши войска к тяжелым жертвам и неудачам в первый период войны и оставлению врагу громаднейшей территории нашей страны.

Я уже говорил о подозрительности и недоверии к военным кадрам, которое проявлялось у Сталина в предвоенные годы. Всю вину за наши неудачи в начальный период войны он постарался возложить на личный состав Вооруженных Сил. Был организован судебный процесс над командованием Западного фронта, по которому были расстреляны командующий войсками Павлов, начальник штаба Климовских, начальник связи Григорьев и ряд других генералов. Был обвинен в измене и переходе на сторону противника командующий армией Качалов, фактически погибший на поле боя при прорыве из окружения. Без всяких оснований были обвинены в измене и другие генералы, в силу сложившейся обстановки попавшие в плен, которые, возвратились из плена, и по сей день являются честнейшими патриотами нашей Родины.


О так называемых "сталинских операциях", "сталинской военной науке" и задачах по ликвидации последствий культа личности.

Многие здесь присутствующие знают, как возникали операции фронтов, как планировались, готовились и проводились наступательные операции наших войск, в последующем получившие название "Сталинские". Надо быть неграмотным в военном деле, чтобы поверить в то, что один человек мог обдумать, рассчитать, распланировать и подготовить современную фронтовую операцию или операцию группы фронтов, проводимых на громаднейшем пространстве, с участием всех видов Вооруженных Сил и родов войск.

Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению был. Об одной такой операции на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев. По замыслу Сталина также планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами.

Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как "незрелые”, и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами.

О непонимании Сталиным основ управления войсками можно многое рассказать из истории оборонительных сражений за Москву, но достаточно только небольшого факта, чтобы уяснить непонимание Сталиным способов управления войсками. В тяжелый момент упорной борьбы, когда противник с ожесточением рвался к Москве, Берия доложил Сталину, что немцы захватили деревню Дедово и Красную Поляну. Сталин, вызвав к телефону меня и Н.А. Булганина, изругав как полагалось, приказал немедленно выехать мне в Дедово, а Н.А. Булганину в Красную Поляну и взять обратно эти деревни. Наши попытки доказать невозможность в такой тяжелый момент бросать командный пункт и управление войсками фронта, были встречены угрозой расстрела. И в то время, когда мы с Н.А. Булганиным брали эти деревни, не имеющие никакого значения, противник прорвал фронт в другом месте - в районе Нарофоминска, ринулся к Москве и только наличие резерва фронта в этом районе спасло положение.

Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям. Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов.
Так было на Северо-западном, Западном, на Воронежском и других фронтах. Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и "военный гений".


...Несмотря на то, что со времени окончания войны прошло 11 лет, у нас еще нет трудов, исторически правдиво освещающих события Отечественной войны, правильно раскрывающих роль советского народа, его Вооруженных Сил, организующую деятельность Коммунистической партии в завоевании исторических побед. В исследовании военных событий нет глубокого анализа явлений, научной критики фактов и действий. Неудачные операции наших войск, как правило, не исследовались, а если и описывались, то без соблюдения исторической правды.
В описаниях военных событий почти нет имен коллектива военачальников, которые непосредственно планировали операции и руководили боевыми действиями войск. Культ личности бесцеремонно вычеркнул из истории имена действительных героев, а их коллективные заслуги беззастенчиво присваивались Сталину.


Об устранении неправильного отношения к бывшим военнопленным, возвратившимся на Родину из фашистского плена

...В силу обстановки, сложившейся в начале войны на ряде фронтов, значительное число советских военнослужащих нередко попадало в составе целых подразделений и частей в окружение и, исчерпав все возможности к сопротивлению, вопреки своей воле, оказалось в плену. Многие попадали в плен ранеными и контуженными. Советские воины, попавшие в плен, как правило, сохраняли верность своей Родине, вели себя мужественно, стойко переносили лишения плена, издевательства гитлеровцев, нередко проявляли подлинный героизм. Многие советские военнослужащие, с риском для жизни бежали из гитлеровских лагерей и продолжали сражаться с врагом в его тылу, в партизанских отрядах, или пробивались через линию фронта к своим войскам.

Однако, как во время войны, так и в послевоенный период в отношении бывших военнопленных были допущены грубейшие извращения советской законности, противоречащие ленинским принципам и самой природе советского строя. Эти извращения шли по линии создания по отношению к ним обстановки недоверия и подозрительности, а также ни на чем не основанных обвинений в тяжких преступлениях и массового применения репрессий. При решении вопроса о судьбе бывших военнопленных не принимались во внимание ни обстоятельства пленения и поведение в плену, ни факт бегства из плена, участие в партизанской борьбе и другое. Наши офицеры, попавшие в плен ранеными, мужественно державшиеся в плену, огульно лишались офицерского звания и без суда посылались в штрафные батальоны, наравне с лицами, совершившими преступления.

Некоторые советские и партийные органы до сих пор продолжают проявлять неправильное отношение к бывшим военнопленным, ничем себя не запятнавшим, относятся к ним с недоверием, устанавливают незаконные ограничения в отношении продвижения по службе использования на ответственной работе, избрания депутатами в Советы депутатов трудящихся, поступления в высшие учебные заведения и другие, ущемляя их права и достоинство советских граждан.

Наиболее грубые извращения нарушений законных прав военнопленных были связаны с необоснованным привлечением их к уголовной ответственности. Значительное количество военнопленных возвратившихся на Родину, было подвергнуто различным наказаниям, начиная со ссылки на спецпоселение и кончая высшей мерой наказания. Советское законодательство предусматривает суровую ответственность за преднамеренную сдачу в плен, за сотрудничество с врагом и за другие преступления, направленные против Советского государства. Однако, из советских законов не вытекает, чтобы военнослужащий, попавший в плен вследствие ранения, контузии, внезапного захвата и при других обстоятельствах, независящих лично от военнослужащего, должен нести уголовную ответственность.

Незаконным репрессиям подвергались и те военнослужащие, которые помимо своей воли попав в плен, руководствуясь чувством воинского долга, бежали затем из плена и возвратились на Родину, проявляя при этом нередко личный героизм, подвергая свою жизнь опасности.
Приведу лишь два примера:
1. Капитан ФУРСОВ Д.Т. в армии служил с 1929 года, в августе 1946 года был осужден к 8-ми годам лишения свобода, с поражением в правах на 3 года, с конфискацией имущества и лишением воинского звания "гвардии капитан". Его обвинили в том, что он, находясь с конца 1941 года в плену, в феврале 1943 года добровольно поступил на службу в организованную немцами "офицерскую казачью школу".
Что же установлено теперь? Капитан ФУРСОВ, попав в окружение немецких войск, пытался выйти из окружения, но был ранен и оказался в плену у немцев. Не имея возможности бежать из плена, он решил поступить в "казачью офицерскую школу" с тем, чтобы бежать к партизанам. Получив в школе оружие, ФУРСОВ 17 июня 1943 года вместе с группой курсантов этой школы в количестве 69 человек с оружием перешли к партизанам, захватив с собой, находившихся в опьяненном состоянии, начальника школы и командира эскадрона.
В партизанском отряде ФУРСОВ был командиром отделения, а затем командиром диверсионной группы и выбыл из отряда в связи с ранением. После излечения в госпитале ФУРСОВ продолжал служить в Советской Армии и активно участвовал в боях, был три раза ранен и награжден двумя орденами и медалью.
И вот этого отважного советского патриота, возвратившегося на Родину после победы над врагом, в 1945 году осудили и посадили в тюрьму.

2. Старший лейтенант АНУХИН Е.С., член КПСС, 31 марта 1950 года был осужден к лишению свободы на 25 лет, якобы за то, что 9 августа 1944 года при выполнении боевого задания, когда самолет Ил-2, управляемый АНУХИНЫМ, был сбит противником, а АНУХИН пленен, он на допросе в румынском штабе выдал сведения, составляющие военную тайну, сообщив противнику о летно-технических свойствах самолета.
Как теперь установлено, АНУХИН в плену у румын был всего 11 дней, а затем вместе с другими нашими военнослужащими бежал из плена и прибыл в свою часть. До конца войны он принимал активное участие в боях летчиком-штурмовиком, совершил 160 боевых полетов, из них 120 вылетов после побега из плена. Трофейными документами установлено, что АНУХИН при допросе румынами гордо заявил, что война кончится победой Советского Союза, а Румыния станет свободным государством. Через пять лет после войны, в которой АНУХИН принимал самое активное участие, он был осужден и посажен в тюрьму.

Нет необходимости доказывать, что с точки зрения подлинной советской законности, расценивать в подобных случаях советских военнослужащих, попавших в плен к врагу, как изменников Родины, не было абсолютно никаких оснований. Не было оснований и для применения к ним каких-либо репрессивных мер. Более того, советские военнослужащие, по независящим от них обстоятельствам попавшие в плен и затем бежавшие из плена на Родину, - достойны поощрения и правительственных наград. Такой порядок существовал даже при царском режиме и имел большое значение для воспитания народа, солдат и офицеров.

Некоторая часть военнослужащих, попав в плен и зная о неизбежности для них репрессий на Родине, естественно не проявляли стремления к тому, чтобы бежать из плена. А по окончании войны угроза незаслуженных репрессий могла заставить некоторых военнослужащих отказаться от репатриации на Родину.

Неправильные действия местных органов власти, создание по отношению к бывшим военнопленным атмосферы недоверия, порождает среди них, членов их семей справедливые настроения обиды, бесперспективности, ощущение неравноправия, отрицательно сказываются на их производственной, общественной деятельности.

Воспитывая военнослужащих в духе высокой стойкости, ненависти к врагу и презрения к плену, мы недостаточно популяризируем примеры доблестного поведения советских воинов в плену, примеры смелых побегов наших людей из плена. Нужно снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия" реабилитировать незаконно осужденных, ликвидировать ограничения в отношении бывших военнопленных...

===

Alex -Ustasu # написал комментарий 14 июня 2021, 13:14
"Читатели первого издания моей книги не раз спрашивали меня, были ли ошибки в работе Ставки и И. В. Сталина как Верховного Главнокомандующего?....
Конечно, в начале войны, до Сталинградской битвы, у Верховного были ошибки, которые бывают, как известно, у каждого. Он их глубоко продумал и не только внутренне переживал, а стремился извлечь из них опыт и впредь не допускать.
Очень хорошо сказал Михаил Шолохов в интервью в дни 25-летия победы над фашистской Германией: «Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина в тот период. Во-первых, это нечестно, а во-вторых, вредно для страны, для советских людей, и не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что "ниспровержение" не отвечает истине».
К этим словам М. А. Шолохова вряд ли можно что добавить."

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1


Александр Козин # ответил на комментарий Alex -Ustasu 14 июня 2021, 13:24
«Из бесед о войне и событиях тех лет, - вспоминает Василий Песков
знаменитое интервью с Георгием Константиновичем Жуковым, которое
он взял у маршала 27 апреля 1970 г. в связи с 25-летием окончания
Великой Отечественной войны, - считаю долгом привести ответ Жукова
на вопрос: как он относится к словам "Сталин руководил войной по глобусу"?
Ответ был таким: "Чепуха. Сталин так войну понимал, что даже я иногда
склонял перед ним голову. И если в первую половину войны он, случалось,
бывал растерянным, делал ошибки, то вторую половину войны он полностью соответствовал тому, что требовала обстановка от его ответственной роли
Верховного Главнокомандующего".
РУСЬское артельное государство

Адепты левого интернационализма не так, как плоскоземельцы

Адепты левого интернационализма не так, как плоскоземельцы
Если плоскоземельцы игнорируют научные наблюдения других людей в пользу своих бытовых наблюдений.(Ещё древние греки наблюдали тень Земли на Луне и даже вычислили диаметр Земли, а моряки в подзорную трубу наблюдали частичный уход высокого корабля за горизонт.) То левые интернационалисты игнорируют как научные, так и бытовые наблюдения вообще всех, в пользу их, якобы, истинно научной теории. Как какие-нибудь религиозные фанатики ухитряются игнорировать, казалось бы, очевидные факты из повседневной жизни и науки.

Пишет https://el-murid.livejournal.com/4770979.html
"...Распад СССР запустил обратный процесс. Городская цивилизация начала дичать и культурно проседать. Сегодняшняя Бузова — актриса МХАТА или Даня Милохин в качестве спикера ПМЭФ (равно как и Моргенштерн в качестве сотрудника Альфа-банка по молодежи) — это как раз про культурное проседание. Логично, что периферийные территории бывшего СССР (и республики Союза, а ныне независимые государства), и периферия самой России точно так же дичает и проваливается в предыдущие фазы развития. Где быстрее, где помедленнее.
«Диаспоры» стали успешными в первую очередь потому, что дикие пещерные формы организации прекрасно чувствуют себя в соответствующей им среде. А тотальный провал городской цивилизации обратно в хуторскую и деревенскую создал для горожан определенные проблемы. Причем проблемы специфического свойства...."

Коммент:
corvinus433
Ну а как объяснить наличие влиятельных диаспор на условном Западе?
Те же армяне, турки, паки, китайцы, евреи. Они как укладываются в Вашу тезу?

Ещё комменты ответы: {
grifon67
Там закон главенствует,и по зубам получат когда берега начнут терять,здесь затюканность русских перед беззаконием открывает им любые двери,даже жалкие полице здесь всего лишь жалкая бутафория.
serega21325
BLM-овцы ещё не попутали берега в США? Так же белое население кошмарят.
grifon67
А это уже вопрос,который требует рассмотрения кто правит америк на сегодня. И когда произошла подмена.
gunnerminer
Не очень-то там он действует.Против диаспор особенно.Например, во Франции, в Финляндии, в Норвегии.
grifon67
А вы изучите как менялась там власть,и поймёте что рука действует одна и та же,через финансы. Это когда гости ,х-як и уже не гости. Приём то древний из известной книжки.
}
РУСЬское артельное государство

Праздник, украденный у СССР

"цап царап" и праздник украденный.
Вот как если бы в СССР праздновали и отмечали с парадом и салютом день победы над Шведами под Полтавой, однако в СССР отмечали свои победы, а не свергнутого режима.
РФ даже победы празднует чужие, краденные. Ни армия, ни, тем более, власти РФ вообще никакого, даже микроминимального отношения к победам СССР не имеют, если не считать стоящего на вооружении советского оружия и оружия советских разработок (а население РФ - это просто родственники, тех кто строил и побеждал в СССР).
РУСЬское артельное государство

Проклова - за ушко и на солнышко

И действительно, грязные делишки любят тишину, так зачем же выставлять их на всеобщее обозрение ... зачем, зачем и почему ... :) ха, ха ... :)
(в этом случае, вопиющим фактом является отсутствие взаимного согласия, т.е. факт насилия в каком-то из видов).
Ps Плюс совращение несовершеннолетних.

пишет https://amarok-man.livejournal.com/6021241.html О "домогательствах" и зачем это надо было Прокловой?!
Уже вторые сутки идут обсуждения скандального заявления артистки театра и кино Елены Прокловой о якобы имевших место быть в годы её юности сексуальных домогательствах со стороны "известного режиссера и актера того времени", который был значительно старше её.
И под "известным артистом" подразумевался Олег Табаков. Об этом Проклова рассказала в эфире программы "Секрет на миллион"
И обвинила в домогательствах Олега Табакова. На тот момент ей было 15 лет.
РУСЬское артельное государство

Психиатр Дмитрий Щигельский, много лет изучающий поведение Лукашенко

Так же в телеграмме белорусы пишут, что ещё директором колхоза Лукашенко избивал трактористов.
==
В 1994 году из архива Могилевской психбольницы была украдена карта пациента А. Г. Лукашенко. Ее содержание не является тайной: еще в конце 70-х врачи установили, что Лукашенко страдает мозаичной психопатией. Он не способен к сочувствию, одержим теорией заговора, отличается садистскими наклонностями и главной ценностью считает неограниченную власть. Психиатр Дмитрий Щигельский, много лет изучающий поведение Лукашенко, говорит, что этот человек чрезвычайно опасен и готов пойти на любое преступление, чтобы удержаться у власти.

https://www.svoboda.org/a/30789452.html
РУСЬское артельное государство

Случайных людей в команде Президента РФ нет

Телеграмм перепостил РосБалт,Ленту.ру, и других

Это всё (или почти всё), что вы должны знать о поваре Путина

О том, что Пригожин в прошлом - уголовник, было известно и раньше, но подробности «Росбалт» публикует впервые.

Первую судимость Пригожин получил в 1979 году за кражу - 2,5 года условно.

В 1980 году в Ленинграде он познакомился с ранее судимым Алексеем Бушманом и уроженкой Брянщины Валентиной Макеко, тоже имевшей судимость. В их компанию также затесались два несовершеннолетних челябинца.

В феврале - марте 1980 года шайка Пригожина совершила несколько квартирных краж. Добычей становились деньги, облигации, посуда из хрусталя, техника, одежда, женская косметика, ковры, сувениры.

Один раз Пригожин пошел на дело один, пьяный, но его спугнула местная жительница. На следующую ночь он взял с собой Бушмана, и на сей раз все прошло удачно - сумма улова составила 980 рублей.

14 марта Пригожин, Бушман и Макеко похитили из квартиры семьи Ростовцевых на улице Брянцева имущество на 1610 рублей - большие деньги по тем временам.

Хозяйка квартиры Алла Ростовцева заподозрила в краже Пригожина, который знал ее дочь и бывал в гостях. Однако у милиции не нашлось тогда прямых доказательств.

Меж тем компания продолжала орудовать - и уже через несколько дней воры совершили очередной взлом, но их спугнула сигнализация.

20 марта Пригожин, Бушман и Макеко продали украденные вещи за 250 рублей и отметили свою удачную аферу в ресторане "Океан", в котором Пригожин и совершил роковую ошибку. Он захотел ограбить одну из посетительниц ресторана в красивом пальто.

В приведенных «Росбалтом» материалах дела говорится, что Макеко и Пригожин догнали девушку на улице, где Пригожин «неожиданно схватил ее за шею, стал душить. Она закричала о помощи, но Пригожин стал сильнее сжимать горло. От сдавливания горла она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что с нее сняты сапоги и серьги.
На крики о помощи прибежали милиционеры и задержали на месте преступления несовершеннолетнего участника нападения, который не успел скрыться вместе с остальными.

После этого милиция побывала в квартире дома на улице Блохина, где жили Пригожин и Бушман, и нашла там ранее украденные из квартир вещи.

Макеко в суде взяла на себя кражу имущества Ростовцевых, а Пригожин - мошенничество. Суд не поверил ни тому, ни другому. 6 октября 1981 года Ждановский народный районный суд Ленинграда признал Пригожина виновным по статьям УК РСФСР «кража», «мошенничество», «вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность», «разбой» и приговорил его к 13 годам колонии усиленного режима, добавив ранее неотбытое наказание.

По словам потерпевшей Ростовцевой, Пригожин и Макеко выплатили взысканную с них компенсацию материального ущерба.

Вот такая гнида и подаёт сейчас иск к Навальному, Соболь и Волкову.

https://lenta.ru/news/2020/10/14/fivemln/

​​О ТОМ, ЧТО ПРИГОЖИН В ПРОШЛОМ - УГОЛОВНИК, БЫЛО ИЗВЕСТНО И РАНЬШЕ, НО МАЛО КТО ЗНАЕТ ПОДРОБНОСТИ

Первую судимость Пригожин получил в 1979 году за кражу - 2,5 года условно. Отсидевшись в Нижнем Новгороде, будущий миллионер вернулся в Ленинград.

В 1980 году он познакомился с ранее судимым Алексеем Бушманом и уроженкой Брянщины Валентиной Макеко, тоже имевшей судимость. В их компанию также затесались два несовершеннолетних челябинца.

В феврале - марте 1980 года шайка Пригожина совершила несколько квартирных краж. Добычей становились деньги, облигации, посуда из хрусталя, техника, одежда, женская косметика, ковры, сувениры. Один раз Пригожин пошел на дело один, пьяный, но его спугнула местная жительница. На следующую ночь он взял с собой Бушмана, и на сей раз все прошло удачно - сумма улова составила 980 рублей.

14 марта Пригожин, Бушман и Макеко похитили из квартиры семьи Ростовцевых на улице Брянцева имущество на 1610 рублей - большие деньги по тем временам. Хозяйка квартиры Алла Ростовцева заподозрила в краже Пригожина, который знал ее дочь и бывал в гостях. Однако у милиции не нашлось тогда прямых доказательств.

Меж тем компания продолжала орудовать - и уже через несколько воры совершили очередной взлом, но их спугнула сигнализация.

20 марта Пригожин, Бушман и Макеко продали украденные вещи за 250 рублей и отметили свою удачную аферу в ресторане "Океан", в котором Пригожин и совершил роковую ошибку.

Он захотел ограбить одну из посетительниц ресторана в красивом пальто.

В приведенных "Росбалтом" материалах дела говорится, что Макеко и Пригожин догнали девушку на улице, где Пригожин "неожиданно схватил ее за шею, стал душить. Она закричала о помощи, но Пригожин стал сильнее сжимать горло. От сдавливания горла она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что с нее сняты сапоги и серьги".

На крики о помощи прибежали милиционеры и задержали на месте преступления несовершеннолетнего участника нападения, который не успел скрыться вместе с остальными. После этого милиция побывала в квартире дома на улице Блохина, где жили Пригожин и Бушман, и нашла там ранее украденные из квартир вещи.

Макеко в суде взяла на себя кражу имущества Ростовцевых, а Пригожин - мошенничество. Суд не поверил ни тому, ни другому. 6 октября 1981 года Ждановский народный районный суд Ленинграда признал Пригожина виновным по статьям УК РСФСР "кража", "мошенничество", "вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность", "разбой" и приговорил его к 13 годам колонии усиленного режима, добавив ранее неотбытое наказание.

Бушман получил 11 лет, Макеко - 10. Несовершеннолетние участники банды отделались: один - условным сроком, другой - годом колонии. По словам потерпевшей Ростовцевой, Пригожин и Макеко выплатили взысканную с них компенсацию материального ущерба.

В 2016 году Евгений Пригожин подал 19 исков к "Яндексу", ООО "Мэйл.ру" и Google Inc. с требованием удалить из поисковой выдачи недостоверную и неактуальную информацию о себе. В частности, бизнесмен требовал удалить резонансные материалы "Новой газеты", РБК, "Фонтанки", украинского издания "Апостроф" и других сайтов. Впоследствии бизнесмен отозвал иски к "Яндексу" как бесперспективные.
РУСЬское артельное государство

Президенты силовиков, чиновников, олигархов, авторитетов, диаспор

Пишет https://sha-julin.livejournal.com/138700.html Кто главный враг социального государства?
Тут мне напомнили занятный факт, который и приведу. Факт, который чётко показывает, что в «Социальном Государстве» главное — это забота о народе!

Численность сухопутных войск РФ — 290 тысяч и предложено сократить на 10%.

Задача — защита страны от внешней агрессии.

Численность росгвардии РФ — 430 тысяч.

Задача — защита от внутреннего врага.

Рассуждения про то, что Сухопутные войска, это ещё не все вооружённые силы, не интересны. Ведь кроме росгвардии у нас есть ещё МВД (полицаи) и ФСБ, которые даже без росгвардии превосходят все Вооружённые силы, вместе взятые.

Именно так и должно выглядеть Социальное и Демократическое государство!



Да, при Страшном Сталине, при Тирании численность НКВД была 235 тысяч человек. Внимание! НКВД, это по современному Росгвардия+МВД+ФСБ+Пограничники+ФСИН вместе взятые.
РУСЬское артельное государство

безпартийный СССР, безцерковная Религия, трава за домом

====
Некоторый прикол в том, что в детстве-юности никакой такой травы (Фото в конце) в поле за домом не было, была кукуруза, подсолнечник, потом морковка, свёкла, капуста. Трава была на газонах и вообще, вроде бы было больше муравы - низенькой, мягкой травки, которую едят птицы. Из окна дома постоянно была видна Венера, а не стена дома напротив. И в окно квакали лягушки, (когда не ездили самосвалы на стройки), а не дымили постоянно авто, в добавок, прыгая на бугре. Ниже будет песенка ностальжи из СССР, но, как вы, наверное, уже поняли, ностальжи не настолько ностальжи для песенки, потому ещё ниже - ещё песенка в версии Летова, на мой взгляд, она ближе к атеистическому СССР. И я тогда был аутеинтичным атеистом, вообще без никакой околорелигиозной и прочей мистики, романтики. Можно было бы сказать, что с религией мы приобретаем весь мир или ещё что-то в этом роде. Это возможно, однако, реальность такова, что, зачастую, мы не приобретаем ничего особо нового, зато теряем (весь мир или ещё что-то в этом роде). Там, в аеистическом СССР, было кое что, это некоторая личная свобода мысли и личная ответственность, наверное, особенно для безпартийных, в чём он был, наверное, похож, как ни странно, на дореволюционную Россию. Это-то и могут потерять неофилы, вступая в какую-нибудь религиозную партию, и ничего нового при этом не приобретая ...
=====
Пишет https://meangel.livejournal.com/1371448.html "Я узнал, что у меня есть огромная семья..."
Кто написал стихотворение из фильма "Брат-2"?

Википедия утверждает, что автор Владимир Орлов.

Текст стихотворения:

Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
И тропинка,
И лесок,
В поле – каждый
Колосок,
Речка,
Небо надо мною –
Это все мое, родное!

В фильме "Брат-2" это стихотворение звучит так:

Я узнал, что у меня
Есть огромная семья:
И тропинка, и лесок,
В поле – каждый колосок!
Речка, небо голубое –
Это все мое, родное.
Это Родина моя!
Всех люблю на свете я!

А это скан из журнала "Колобок" за 10-1987
(автор - Николай Курилов (Микалай Курилэу), перевод с юкагирского Михаила Яснова):



Номер журнала можно скачать здесь.

Думается мне, перед нами случай плагиата...

===Конец цитаты
===
* ВИА Пламя - это и есть официальный, ТВ СССР (с картинкой собственно ансамбля)

https://youtu.be/9UxtwVfr1Ec На дальней станции сойду - ВИА "Пламя"
•9 июл. 2019 г. Валентина Мальчик
Музыка - Владимир Шаинский. Слова - Михаил Танич
На дальней станции сойду,
Трава по пояс,
И хорошо с былым наедине
Бродить в полях ничем,
Ничем не беспокоясь
По васильковой синей тишине.
Бродить в полях ничем,
Ничем не беспокоясь
По васильковой синей тишине.

На дальней станции сойду,
Запахнет медом,
Живой воды попью у журавля.
Тут все мое, и мы, и мы отсюда родом
И васильки, и я, и тополя.
Тут все мое, и мы, и мы отсюда родом
И васильки, и я, и тополя.

На дальней станции сойду
Необходимо
С высокой ветки в детство загляну
Ты мне опять позволь,
Позволь, мой край родимый,
Быть посвященным в эту тишину.

На дальней станции сойду
Трава по пояс
Зайду в траву как в море босиком
И без меня обратный
Скорый-скорый поезд
Растает где-то в шуме городском.
И без меня обратный
Скорый-скорый поезд
Растает где-то в шуме городском.
Растает где-то в шуме городском.
Музыка из этого видео
Подробнее...
Оформите подписку YouTube Premium и слушайте музыку без рекламы
Композиция
На дальней станции сойду
Исполнитель
ВИА Пламя
Альбом
Снег кружится
Лицензиар
"Believe Music (от лица компании "Creative Media"); Sony ATV Publishing, OOO 'Креатив Медиа', BMG Rights Management (US), LLC" и другие авторские общества (7)


* Рок вариант несколько ближе к безпартийному СССР:

https://youtu.be/FXWqHRdrxyk На дальней станции сойду •22 янв. 2019 г. Гражданская Оборона – тема
На дальней станции сойду · Гражданская оборона
Звездопад
℗ Егор Летов
Released on: 2002-03-20
Composer: В.Шаинский
Music Publisher: ГрОб Records
Arranger: Егор Летов
Author: М.Танич


* Просто так, прикольная песенка про деревню:

https://youtu.be/UsRCXXE6gwU Обалденная песня. ЕДУ К ДЕДУ!!! Первый клип Мясникова!!
•21 сент. 2015 г. Вячеслав Мясников

=== А вот и трава с леском (лесок был всегда):
IMG_6179
дорога на Москвареку из Жуковского
IMG_5996
Collapse )